Kommentare zu: Affiliates aufgepasst! http://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung Thu, 09 Feb 2012 10:03:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Malte Landwehrhttp://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm#comment-7697 Malte Landwehr Thu, 08 Oct 2009 12:35:01 +0000 http://www.seo-united.de/blog/?p=2785#comment-7697 Speziell im Reisebereich wurden auch auch in Deutschland schon diverse Partner rausgeschmissen, die alle die gleichen Affiliate-Buchungs-Masken benutzt haben. Speziell im Reisebereich wurden auch auch in Deutschland schon diverse Partner rausgeschmissen, die alle die gleichen Affiliate-Buchungs-Masken benutzt haben.

]]> Von: Gretushttp://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm#comment-7643 Gretus Tue, 06 Oct 2009 08:03:52 +0000 http://www.seo-united.de/blog/?p=2785#comment-7643 Hallo Almanach, jedes Verbot kann irgendwie umgangen werden. Wenn ich z.B. nicht direkt Anzeigen auf meine Partnerseite setzen darf, schalte ich eben eine Landingpage mit iFrame vor. Da wahrscheinlich immer die gleichen Methoden verwendet werden, liegt es auch an Google diesen einen Riegel vorzuschieben... Grüße Gretus Hallo Almanach,

jedes Verbot kann irgendwie umgangen werden. Wenn ich z.B. nicht direkt Anzeigen auf meine Partnerseite setzen darf, schalte ich eben eine Landingpage mit iFrame vor. Da wahrscheinlich immer die gleichen Methoden verwendet werden, liegt es auch an Google diesen einen Riegel vorzuschieben…

Grüße

Gretus

]]> Von: Almanachhttp://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm#comment-7638 Almanach Mon, 05 Oct 2009 21:53:46 +0000 http://www.seo-united.de/blog/?p=2785#comment-7638 Das Argument von Constantin zieht in meinen Augen. Ich kann das Ganze doch einfach verbieten als Merchant. Würde es nicht reichen den Quality-Score in dem Falle einer "poor landing page" auf "poor" zu setzen? Somit wären der CPC auch nicht mehr so interessant. Es mag ja evtl. auch Merchants geben, die jede Form von Arbitrage gutheißen. Hauptsache Conversions :) Ich würde da die Entscheidungshoheit lieber beim Merchant sehen als bei Google. Auch wenn ich das Mißtrauen vieler gegen Google ganz und gar nicht teile, finde ich hier, dass die Pflicht bei den Affiliate-Netzwerken und den Merchants liegt, was sie zulassen und was nicht. Das Argument von Constantin zieht in meinen Augen. Ich kann das Ganze doch einfach verbieten als Merchant. Würde es nicht reichen den Quality-Score in dem Falle einer “poor landing page” auf “poor” zu setzen? Somit wären der CPC auch nicht mehr so interessant. Es mag ja evtl. auch Merchants geben, die jede Form von Arbitrage gutheißen. Hauptsache Conversions :) Ich würde da die Entscheidungshoheit lieber beim Merchant sehen als bei Google. Auch wenn ich das Mißtrauen vieler gegen Google ganz und gar nicht teile, finde ich hier, dass die Pflicht bei den Affiliate-Netzwerken und den Merchants liegt, was sie zulassen und was nicht.

]]> Von: Constantinhttp://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm#comment-7624 Constantin Mon, 05 Oct 2009 07:16:41 +0000 http://www.seo-united.de/blog/?p=2785#comment-7624 Hallo Heiner, deswegen untersagen doch auch fast alle Partnergrogramme das schaalten von SEM-Anzeigen. Liebe Grüße, Constantin Hallo Heiner,

deswegen untersagen doch auch fast alle Partnergrogramme das schaalten von SEM-Anzeigen.

Liebe Grüße,
Constantin

]]> Von: Gretushttp://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm#comment-7622 Gretus Sun, 04 Oct 2009 19:38:16 +0000 http://www.seo-united.de/blog/?p=2785#comment-7622 Hallo Alexander, generell geht es wohl mehr um Rentabiltät als um Qualität. Jede Anzeige, bei welcher der Affiliate über die Provision etwas überbehählt, könnte der Advertiser des entsprechenden Partner-programms theoretisch besser selber schalten. Wahrscheinlich ist es so, das bestimmte Programme mittlerweile mit Anzeigen von Affiliates überflutet werden und die jeweiligen Anbieter einfach nicht mehr selbst rentabel über AdWords werben können... Grüße Gretus Hallo Alexander,

generell geht es wohl mehr um Rentabiltät als um Qualität. Jede Anzeige, bei welcher der Affiliate über die Provision etwas überbehählt, könnte der Advertiser des entsprechenden Partner-programms theoretisch besser selber schalten.

Wahrscheinlich ist es so, das bestimmte Programme mittlerweile mit Anzeigen von Affiliates überflutet werden und die jeweiligen Anbieter einfach nicht mehr selbst rentabel über AdWords werben können…

Grüße

Gretus

]]> Von: Alexander Hollhttp://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm#comment-7621 Alexander Holl Sun, 04 Oct 2009 19:11:37 +0000 http://www.seo-united.de/blog/?p=2785#comment-7621 Hallo Heiner, ich denke wie im SEO Bereich, wird zunehmend Google auch im Bereich Suchmaschinenwerbung für Qualität sorgen. Und das ist auch gut so. Was mich überrascht ist das Google eigentlich bisher Advertiser mit einer schlechten Landingpage über den First Page Bid reguliert haben. Sprich also das Gebot für die erste Seite so hoch gesetzt hatte das es für die meisten Arbitrage Modelle uninteressant wurde. Hallo Heiner,

ich denke wie im SEO Bereich, wird zunehmend Google auch im Bereich Suchmaschinenwerbung für Qualität sorgen. Und das ist auch gut so. Was mich überrascht ist das Google eigentlich bisher Advertiser mit einer schlechten Landingpage über den First Page Bid reguliert haben. Sprich also das Gebot für die erste Seite so hoch gesetzt hatte das es für die meisten Arbitrage Modelle uninteressant wurde.

]]> Von: Manuel Merzhttp://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm#comment-7620 Manuel Merz Sun, 04 Oct 2009 18:52:39 +0000 http://www.seo-united.de/blog/?p=2785#comment-7620 Es waren hauptsächlich die Google BizOps sowie Rebill Offers davon betroffen. Das FTC hat hier wohl mehr Wind veranstaltet als Google selber... Es waren hauptsächlich die Google BizOps sowie Rebill Offers davon betroffen. Das FTC hat hier wohl mehr Wind veranstaltet als Google selber…

]]> Von: Fragehttp://www.seo-united.de/blog/google/affiliates-aufgepasst.htm#comment-7618 Frage Sun, 04 Oct 2009 18:00:08 +0000 http://www.seo-united.de/blog/?p=2785#comment-7618 Gab es einen Zusammenhang bei den Landingpages? Waren das individuelle oder simple, schlechte konvertierende Landingpages von dem jeweiligen Merchant? Gab es einen Zusammenhang bei den Landingpages? Waren das individuelle oder simple, schlechte konvertierende Landingpages von dem jeweiligen Merchant?

]]>