“Nein ich will kein Handy das jede SMS/E-Mail nach Google schickt” etc…

Wurde jemals ein Datenleck bei Google bekannt? Wurden irgendwann bekannt, das Google Daten verkauft? Nein bisher hat Google eigentlich eine weiße Weste (im Gegensatz zu anderen großen Deutschen Unternehmen, z.B. das große T …), trotzdem wird das Unternehmen dargestellt als würden Sie nichts anderes tun als Daten zu verkaufen und missbrauchen.

Das unsere Daten (Sucheverhalten etc) elektronisch ausgewertet werden und von Google genutzt werden um uns bessere Ergebnisse zu liefern finde ich nicht schlimm. Wer will schon wenn man etwas googelt bis Ergebnisseite 20 springen, bis man das findet was man sucht?

Das die Verlage sich ärgern wenn Sie nicht auf Rank 1-2 stehen ist ja irgendwo nachvollziehbar, nur sind Menschen so, dass Sie Fehler nicht bei sich selber suchen, sondern bei anderen und da ist Google ein gefundenes Fressen…

Ich lese Nachrichten über das böse Unternehmen “Google” seit längerem mit großer Skepzis und wenn man ein wenig in der Materie steckt kann man sich seinen Teil ja denken!

Gretus, das ist eine spannende Aussage, die ich absolut unterstütze. Das Problem ist: So geht das heute nicht mehr, und genau das ist es, was die Verlage ja anprangern: Da wird ihnen von einer Aktiengesellschaft in den USA das Geschäft weg genommen (das ist ja unverkennbar, ich denke darüber sind wir uns einig, dass Google ein Stück vom Medientopf der Verleger geholt hat). SIE, als Medien müssen aber weiterhin unabhängig und mit hoher Qualität arbeiten (das erwarten wir ja auch von ihnen) und damit auch den Stoff liefern, mit dem Google arbeitet.

Und, wie gesagt: Google vertritt – absolut zu Recht – ausschließlich eigene Interessen. Wenn das nicht der Fall wäre, hätten sie gleich die Börsenaufsicht an den Hacken.

Wenn also Bedarf an einer unabhängigen Berichterstattung besteht, müsste man ja die Verlage unterstützen (wie schon die Banken oder die Hoteliers oder die Öffentlich Rechtlichen). Ist aber auch schwierig, weil das eh nichts hilft und die Innovationsfreude der Verleger sicher nicht gerade fördert.

Was tun? *grübel*

dass Medien wirtschaftliche Interessen Dritter vertreten, das mag systembedingt sein. Gefährlich ist es jedoch, wenn Medien zum Werkzeug des Staates werden und noch gefährlicher ist es, wenn Medien ihre eigenen Interessen vertreten.

Grüße

Gretus

tiptop – da sind wir einig! Nur ist die Konzentration auf den eignen Profit üblich und systembedingt auch absolut unerlässlich

Ich versuche ja auch erst seit kurzem, Google-Optimierung zum Wohle der Menschheit zu betreiben. Das ist auch ganz schön anstrengend *grins*

Du hast aber völlig Recht, dass man das verstehen kann und trotzdem diskutieren muss.

Grüße, eric

erstmal vorweg: Es besteht natürlich die Möglichkeit, dass Google eines schönen Tages mental ins Lager eines großen Softwareherstellers, der Musikindustrie und der GEZ wechselt und wir alle wissen, das Macht korumpiert.

Momentan sind solche Tendenzen nicht mal zu erkennen und zumindest im Augenblich sorgen Google, Fcaebook und Twitter für einen ungehinderten Informationsaustausch an der Basis. Die “normalen Medien” kommen ihrer Pflicht der objektiven Information schon lange nicht mehr nach.

Man schaue sich nur die Zensur der Fakten während der finanzkrise an oder etwa die Marketingkampagne für den Schnitzelschnupfen (eine ausschliesslich durch “Druckerschwärze” übertragene Pandemie), von Terror und seinen Ursachen ganz zu schweigen.

Da ist Google (YouTube) eine willkommen Alternative, auch wenn man natürlich zugeben muss, dass ein unredaktionelles System viel Müll mit sich bringt, den es auszusortieren gibt, bis man bei einer halbwegs objektiven Meinung angekommen ist.

Das ist mir aber allemale lieber, als mich gleichschalten und verdummen zu lassen.

Gruß u.

was einfach fehlt ist eine gewisse Form von Weitsicht. Ich bin fest davon überzeugt, dass das Internet auch den Verlagshäuser früher oder später mehr Geld bringen wird als sie jemals zuvor hatten.

Anstatt sich in Zeiten eines Umbruchs mit etwas weniger zufrieden zu geben, wird an jeder Ecke (Ecke=Google) versucht, kurzfristig Profit zu machen. Dass man damit der allgemeinen Entwicklung des Internets (Internet=Menschen) schadet, ist Burda und Co. egal. Das stört mich…

Grüße

Gretus

Zu Zweitens: Die Verleger fühlen sich vom Internet (und hier könnte man schon sagen Internet=Google) bedroht und kommen durch ihre Geschichte in einem wohlorganisierten Markt (mit Anzeigenkunden, Grossisten, Druckerein u.s.w.) zum Schluss, dass da wohl jemand böse sein muss. Und, ja, hier gilt dann auch wieder Internet=Google.

Zu Erstens: Da ist schon auch was dran. Während bis vor etwa zwei Jahren die Rollen gut verteilt waren (Google vermittelt und ist der Wegweiser, die Verleger sind die Lieferanten von Informationen und die Affiliates machen mit geschickten Aktionen Geld) ist Google mit seiner Rolle als “Wegweiser” nicht mehr zufrieden sondern will auch der Weg sein. Google News stiehlt den Verlegern die Aktualität, YouTube den Fernsehsendern die Zuschauer, Maps die Kleinanzeigen und Google Base den Magazinen die Möglichkeit, eine Produktübersicht zu liefern.

Google will kein Vermittler mehr anzeigen – sondern gleich auf die Marken (siehe letztes Algo-Update). Und alle, die bisher davon profitiert haben, sind sauer.

Ich kann das verstehen. Und während die Affiliate nur vor sich hinschimpfen können, haben die Verleger sich halt auf die Macht, die sie haben, besonnen und werfen sich nicht mehr Google an den Hals, sondern blecken die Zähne.

Ob das nun objektiv ist und ob wir von den Verlegern Objektivität verlangen können, wo diese Frage bei Google ja auch keiner stellt, sei dahin gestellt. Google holt sich ja auch mehr Prozente in die eigene Tasche, habe ich heute gelesen. Da hat wohl jeder seine eigene Meinung drüber. Aber ich denke, wir sind an einem extrem superspannenden Punkt angekommen und werden wohl in den nächsten Monaten eine ganze Menge Gehacke erleben.

Da es hier um hartes Geschäft geht und auch Verleger kalkulieren müssen, finde ich das auch angemessen.

Außerdem bin ich immer froh, wenn Google richtig heraus gefordert wird. Das hat sich doch jeder Gigant verdient

Oder?
eric