Bekanntlich ist es seit einiger Tagen möglich, die Suchergebnisse auf google.com zu verändern, d.h. einzelne Ergebnisse zu bewerten, zu kommentieren oder ganz zu entfernen…
Über die Einführung von SearchWiki wurde viel berichtet. Die Einen sind der Meinung, dass sich ähnliche Features früher oder später durchsetzen und die Arbeit eines SEOs grundlegend verändern werden, andere wiederum glauben, dass das Web. 2.0 an dieser Stelle halt macht und wir auch zukünftig vornehmlich automatisch generierte Ergebnisse rezipieren werden…
Anstatt unsere eigene Meinung bis ins Detail wiederzugeben, möchten wir Euch auf eine Umfrage auf von Internet World Business hinweisen, welche genau die Thematik anspricht. Die Umfrage trägt die Überschrift `Revolutioniert Googles Search Wiki den Markt für Suchmaschinenoptimierung?´, das bisherige Ergebnis zeigt zumindest, dass eine gewisse Angst bzw. Ratlosigkeit unter den Teilnehmern zu spüren ist.
Aus diesem Grund möchten wir Euch bitten, uns Eure Meinung zu SearchWiki zu sagen und zu erläutern, ob Ihr die Funktion als sinnvoll erachtet bzw. Ihr sie nutzen würdet, oder ob Ihr glaubt, dass sich die `Mitmachsuchmaschine´ am Ende doch nicht durchsetzen wird.
Wir würden uns freuen, wenn sich einige an der Diskussion beteiligen würden. Wir von SEO-united.de sind der Meinung, dass Internetuser der nächsten Generation sich nicht mehr nur auf automatisch generierte Ergebnisse verlassen werden, sondern auch bzw. gerade an dieser Stelle aktiv mit eingreifen werden. Was meint Ihr?
Eure SEO-united.de Blogger
also ich betrachte es mit ganz großer sorge und zwar ganz einfach deshalb weil ich jetzt schon weiß dass einige wettbewerber nicht nur SMOs beauftragen werden um ihre seite zu puschen sondern auch um unsere seite so schlecht wie möglcih zu machen.
Glaub nicht, dass sich sowas auf Dauer halten kann. Wer nutzt das schon, der Missbrauch wird größer sein als der Nutzen. Spielerei in meinen Augen.
LG
Ich denke, dass man damit den normalen User gewaltig überschätzt. Viele Menschen können Ebay von Google nicht unterscheiden und sind froh wenn sie schnell irgendwas brauchbares finden. Die Suchergebnisse selber noch sortieren und sich zuvor einen Account zu holen, werden nur wenige tun – und wenn dann sind das SEOs oder von SEOs bezahlte Leute…
Gerhard
Hallo Gerhard,
die Ansicht hört man immer wieder und ist meiner Meinung nach ein Trugschluss. Noch ist es zwar so, dass gerade die älteren Jahrgänge große Probleme mit neuen Techniken haben, die nachfolgende `Handygenaration´ aber wächst damit auf und wird keine Probleme haben, derartige Features zu bedienen.
Einfach zu denken, alles wird immer so weitergehen, ist ein Fehler. Man darf nicht vergessen, das Internet ist noch jung. In 10 Jahren werden wir Features nutzen, die wir uns heute noch gar nicht vorstellen können…
Gretus
Hi Gretus,
also ich bin auch der Meinung wie Gerhard, das vorallem ältere Nutzer mit der Funktion große Schwierigkeiten haben werden und diese somit nicht nutzen. Auch wissen viele junge Nutzer nicht, was ein Google Account ist, geschweige denn das es so etwas wie SEM oder SEO überhaupt gibt. Da schließe ich jetzt mal auf meinen eigenen Bekanntekreis, wo viele nix mit Internet und Websites zu tun haben und immer wieder erstaunt sind, wenn man so etwas kann. Deshalb bin ich der Meinung, obwohl ich mich mit SearchWiki aufgrund von etwas fehlender Zeit, noch nicht wirklich beschäftigt habe, das es sich über längere Zeit durchsetzen kann. Aber dazu darf kein Missbrauch von SEO’s oder wem auch immer stattfinden. Ich denke eher Google möchte einen Teil der Ergebnisse mit in seine Berechnung der Ergebnisse einfließen lassen.
Meine Meinung ist ähnlich.
Einige von euch haben es ja schon angesprochen, viele Ergebnisse werden künstlich gepusht werden und somit weiter oben stehen als sie es eigentlich verdient hätten. Ich denke, bei entsprechenden Firmen wird da auch Google seine Finger im Spiel haben, schliesslich gehört ja die Fa. “Double-Click” schon seit längerer Zeit zu Google… und die werden sich die finanziellen Erträge daraus sicherlich nciht entgehen lassen wollen.
Ansonsten sehe ich diese Sache eher kritisch. Wenn sich die Nutzer die Ergebnisliste selbst sortieren können, ist das auch wieder ein Indiz dafür, dass Google nach wie vor ungebrochenes Interesse an dem Interesse seiner Nutzer hat (welch ein Satz
). Schliesslich ist das eigenhändige sortieren / anordnen der Ergebnisse nach persönlicher Relevanz das beste, was Googles Auswertungsabteilung passieren kann.
Es grüßt,
der GiWY-Blog
Google-is-watching-you
Eine echte Innovation wäre es allerdings alle Google-Dienste zusammen zu schalten und einfach mit zu schneiden, welche Ergebnisse von den Nutzern benutzt, wieder benutzt, lange benutzt und deswegen als gut empfunden werden. Eine Suchliste zu präsentieren, die ich selber sortieren darf, klingt für mich nach einem Taschenrechner bei dem ich selber rechnen darf. Klar, wenn ich erfahren könnte, dass eine Million Nutzer zu dem Ergebnis gekommen sind, dass 1+1 = 2 sind. Dann interessiert mich das. Aber das müssen Google und Co schon selber rausfinden, in dem sie das Verhalten der Leute tracken. Bitte vollautomatisch. Sonst sitzen da wirklich nur Leute dran, die für das Sortieren Geld bekommen.
Hey, oder Tante Google zahlt wirklich Geld für das Sortieren, so wie MSN für’s Suchen. Dann haben auch die SEOs wieder eine gute Einnahmequelle
lieben Gruß
suche23