Kommentare zu: Google AdWords vs. Organic Listing

Von: Rainer Safferthal

Rainer Safferthal — Mon, 02 Apr 2012 14:03:25 +0000

Als ich mal vor langer Zeit Adwords-Anzeigen geschaltet habe, war die Klickrate unterirdisch schlecht.

“wären ca. 50% der über zusätzlich geschaltete AdWords-Anzeigen generierten Klicks nicht über das organische Listing zustande gekommen.”

Das sagt doch nur, dass zum Beispiel anstatt 20 nur 10 auf die normale Suche geklickt hätten. Aber wieviel haben sowieso auf die normale Suche geklickt. Wenn das 1.000 sind, dann kann man wohl auf die 10 zusätzlichen Besucher verzichten.

Wie immer: Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast.

Von: Google Adwords und der Einfluss auf die organische Suche - semmarketing.de

Google Adwords und der Einfluss auf die organische Suche - semmarketing.de — Fri, 30 Mar 2012 12:57:31 +0000

[...] Google Adwords und der Einfluss auf die organische Suche [...]

Von: Katzenfrech

Katzenfrech — Fri, 30 Mar 2012 07:41:21 +0000

Ich sehe das auch wie Martha – die Adwords Anzeigen sind oft zu teuer.

Von: Jens

Jens — Fri, 30 Mar 2012 07:35:31 +0000

Jaja, die Untersuchungen. Ich bin da immer etwas zwiegespalten. Es gibt ja auch die tollsten Untersuchungen von amerikanischen Tabakkonzernen, die am Ende noch zeigen, wie gesund Rauchen ist

Nein, aber im Ernst. Wenn man nicht den genauen Versuchsaufbau der Studie kennt, kann man eigentlich nicht viel über die Glaubwürdigkeit sagen. Aber wenn ich das nötige Kleingeld habe und nicht auf Top1 bin, dann macht Adwords sicher noch was aus. Aber mich würde mal interessieren, ob Google die Studie auch veröffentlicht hätte, wenn das Gegenteil rausgekommen wäre. Die Antwort kennen wir aber alle

Von: Martha

Martha — Thu, 29 Mar 2012 20:34:12 +0000

Das sehe ich genauso, 82% sind echt heftig. Generell finde ich AdWords Anzeigen zu teuer.

Von: Maxim

Maxim — Thu, 29 Mar 2012 16:44:51 +0000

Ich sag einfach mal, vertraue keiner Statistik die du nicht selbst gefällscht hast.

Es ist schon so das die Menge an Klicks abnimmt je weiter man sich von Top 1 aus abwärts bewegt. Ich konnte aber auch nie beobachten, dass ein Top 2 weniger Klicks generiert als eine Anzeige im Top der selben SERP, wenn man sich nur auf das Such Ad beschränkt. In der Regel klicken User, in der Suche, doch mehr auf die organischen Listings und nicht auf die Ads, außer sie werden dort nicht fündig. Wenn ich natürlich 1000+ € nehme, auf mein Top 2 Keyword biete und das gesammt Spektrum der Adwords Reichweite kaufe, dann würde ich natürlich mehr Klicks erzeugen als ein einzelnes Top 2 Ranking.

Es kommt da auf die Relation an und von welchem Punkt aus man dies betrachtet.

Grüße

Maxim

Von: olaf

olaf — Thu, 29 Mar 2012 15:37:00 +0000

Die Studienergebnisse finde ich etwas zu Google-freundlich, entsprechen in dieser Höhe nicht unseren Beobachtungen. Zudem würde mich interessieren ob hier die Klicks auf die AdWords Anzeigen generell oder auf eine bestimmte Adwords Anzeige im Vergleich zum organischen Listing gesetzt wurde.

Von: Pepe

Pepe — Thu, 29 Mar 2012 14:25:41 +0000

Sehe ich aus so. Es ist leider nur schwer nachzuvollziehen, wie hoch der Effekt genau ist.

Von: Sabrina

Sabrina — Thu, 29 Mar 2012 12:33:52 +0000

Macht ja teilweise auch Sinn, zu schalten, obwohl man in den Top10 ist. Denn dann sieht der User, dass die eigene Seite doppelt vorhanden ist. Und was doppelt auftaucht, muss doch gut sein, oder

Von: Thomas

Thomas — Thu, 29 Mar 2012 11:45:29 +0000

Letztlich sagt uns Google doch nur, immer Adwords zu schalten um die max. Klicks zu bekommen. Wie Maik schon sagt, auch die Top-Postionen im organischen Bereich wird der Nutzer wohl bald gar nicht mehr richtig wahrnehmen.