Searchmetrics
SEO DIVER

Angebot anfordern

Google beantwortet Fragen

Google | Alex Sczakiel | 17.05.2010, 10:06 | 29 Kommentare

Google LogoAuf dem offiziellen Google Blog wurde kürzlich angekündigt, dass die Suchmaschine Google zukünftig auch direkte Fragen beantworten wird und das neue Feature jetzt live auf google.com getestet werden kann…

Vor etwa einem Jahr wurde Google Squared, der Kern des nun Fragen beantwortenden Features, im Labs vorgestellt. Google verrät uns beispielsweise, was die Hauptstadt von Deutschland ist oder wie viele Einwohner Hamburg hat. In genanntem Blogpost sind noch weitere Beispiele genannt, diese funktionieren bei mir allerdings noch nicht. Man soll beispielsweise auch nach dem Erfinder des Telefons, den Staatsoberhäuptern bestimmter Länder, den Todestag von Prominenten oder den Release-Dates von Filmen fragen können. Google zeigt die jeweilige Anwort oben an erster Stelle, die vermeidlichen Quellen lassen sich ausklappen.

capital_germany

Sollte das Feature so wie gezeigt im großen Stil in die Suchergebnisse mit einfließen, könnte es einigen Seiten den Traffic stehlen, da die Antwort auf eine Frage mir gegeben wird ohne dass ich eine Webseite besuchen muss. Wikipedia beispielsweise wird von mir oft nur aufgerufen um mir eine detallierte Frage zu beantworten, den ganzen Artikel lese ich fast nie. Das neue Feature zur direkten Beantwortung von Fragen könnte für den Suchenden wirklich hilfreich, für einige Webseitenbetreiber allerdings auch sehr ärgerlich werden.

Alex Sczakiel

VN:F [1.9.13_1145]
Bewertung: 0.0/10 (0 Bewertungen)

Kommentare zu diesem Beitrag:

  1. hubba Website sagt:

    Hi,

    es war ja fast klar, das Google auch auf den Zug aufspringen muss. Denn viele andere Suchmaschinen haben ja den gleichen Ansatz, keine Linklisten auszugeben sondern gleich die Information (siehe wolfram alpha).

    Welche Frage mir aber aufkommt, ist woher Google die Infos bezieht, und wie sie diese als wahr prüfen? Solange dieses Feature “nur” ein Wikipedia-Auszug darstellt ist die Richtigkeit ja anzunehmen und es dürfte ja kaum einen Webmaster geschadet werden ;-)

    Dafür ist der Nutzen für den Besucher auch recht klein, da jemand der solche Fakten sucht, eh früher oder oder später bei Wikipedia gesucht hätte. Damit das ganze sinnvoll wird, müsste Google ja die Informationen aus einem einen weitaus größeren Informationspool beziehen. Wenn man aber Infos aus weiteren Quellen bezieht, kommen die oben genannten Fragen zum Tragen.

  2. Gretus sagt:

    Hallo hubba,

    wie Alex schon geschrieben hat, nutzt Google hierfür http://www.google.com/squared/. Schau Dir die Seite mal an. Inhalte werden extrahiert und über mehrere Ebenen miteinander abgeglichen…

    Grüße

    Gretus

  3. Marcel Website sagt:

    Wenn man nur mal eben nach einer schnellen Antwort sucht, finde ich das Feature ganz nett. Ganz nebenbei sorgt die Bereitsstellung von konkreten Antworten auch mal wieder dafür, dass Google die Leute länger auf den eigenen Seiten halten will um damit Kohle zu verdienen…

  4. Jasin Website sagt:

    Interessante Beiträge, sehr gut.

  5. Andi Licious Website sagt:

    Aloha,

    ein gutes Beispiel. Wikipedia wird das ganz sicher nicht freuen. Auf der anderen Seite muss ich schon sagen, dass ich Währungen auch bspw. fest immer mit Google rumrechne. Ich denke eine derartige Suche wird’s bei mir auch schnell packen.

    Cheers, Andi

  6. Sebastian Kunz Website sagt:

    Ja, ich glaube auch, dass viele Seiten an Traffic verlieren werden. Vor allem Seiten wie “gutefrage” oder “wer-weiss-was” wird das zur Katastrophe. Aber auch WolframAlpha, sofern es noch / überhaupt jemand kennt, wird dann endlich ganz das Licht ausgeblasen. War auch zu erwarten, Google hat eben die größten und besten Quellen ;)

  7. Petra Website sagt:

    Ich habe das gerade direkt mal gestestet und die Hauptstadt von Südafrika gegooglet. Die Quelle ist ja da mit angegeben. Weiß man denn, welche Quellen herangezogen werden?

    Als nächstes habe ich den Todestag eines Sängers gesucht und keine “Antwort” bekommen, sondern den normalen ersten Eintrag von Wikipedia.

    Dennoch, ich denke mal, das wird noch für ein wenig Wirbel sorgen…

  8. Marketingshop.de Website sagt:

    Hallo,

    ich hab es Petra gleich gemacht und ebenfalls getestet. Aber nicht alle Fragen konnten beantwortet werden. Werde es aber die Tage wieder mal testen und bin gespannt!

  • Christoph: Bei mir liefs ganz gut, von 5 auf 6, ich kann mich nicht beklagen! ;-)
  • Alex: Kann ich nur bestätigen, je weniger man macht desto höher ist der PR. LOL Habe...
  • Timo: Ist die Bounce-Rate nicht auch ein Rankingfaktor? Aber das wird bestimmt nicht...
  • Hartmann: Nach dem gestrigen Update sind die SERPS für bestimmte KWs gut neu gemischt....
  • azella: @Marcel Das stimmt, also bei einigen Projekten geschieht trotz Linkaufbau eine...
  • Katharina Wo Webseite in Suchmaschinen anmelden?
  • Torsten Lohnt sich ein Domainumzug?
  • Tom Wirken Links nach Aufhebung eines Passwortschutzes?
  • Mike Ranke ich mit SSL besser als ohne?
  • Matthias: Domain mit oder ohne Bindestrich?
  • Tobias Schadet invalider Quellcode meinem Ranking?
  • Fabian Meta-Tags dynamisch erstellen?
Ihre Agentur noch nicht dabei?

Ihr Job noch nicht dabei?