Google ist die meist genutzte Suchmaschine der Welt. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Google das bekannteste Wort und Google Inc. das finanzstärkste Unternehmen ist. Die beiden Gründer Larry Page und Sergey Brin haben sich einen derartigen Erfolg wahrscheinlich nicht einmal in den kühnsten Träumen ausgemalt, als sie 1998 ihr Patent für den PageRank einreichten…
Der PageRank, ein Algorithmus zur Bewertung der Relevanz einer Webseite, war einer der Grundpfeiler der Suchmaschine Google. Anfangs waren die Suchergebnisse vor allen Dingen durch diesen Rankingfaktor denen der anderen Suchmaschinen um Längen überlegen. So dauerte es auch nicht lange, bis die Konkurrenz den bis dahin weitestgehend geheimen bzw. unbekannten PR Algorithmus geknackt und veröffentlicht hatte.
Die Veröffentlichung des PR Algorithmus sowie unzählige Dienste, welche den PR für eigene Zwecke missbrauchten, zwangen Google letztendlich dazu, selbst den PR jeder einzelnen Webseite z.B. in der Toolbar sichtbar zu machen.
Eine neue Währung war geboren. Webseitenbetreiber fanden schnell heraus, das ein Link von einer Seite mit einem hohen PR die verlinkte Seite weiter in den Suchergebnissen nach oben bringt als ein PR schwacher Link. Verweise wurden fortan vermehrt nicht als Empfehlung, sondern als Gegenleistung für einen vorher auf die eigene Seite gesetzten Link oder gegen Entgelt gesetzt. Der Linkhandel, d.h. das Kaufen und Tauschen von Links wurde Gang und Gebe, war er doch ein Garant für eine besseres Ranking und damit den Erfolg einer Webseite.
Bis heute hat sich daran nicht viel geändert. Noch immer werden Links gekauft oder getauscht und noch immer ist der PageRank für viele Webseitenbetreiber das wichtigste Kriterium bei der Bewertung einer Webseite. Vor allen Dingen in den bekannten Foren zum Thema Suchmaschinenoptimierung wird spätestens während eines Updates sichtbar, es gibt nichts, was wichtiger zu sein scheint, als der PageRank der eigenen Webseite…
Der Hype um den PageRank ist jedoch völlig unbegründet. Immer und immer wieder muss man sagen, das der PR nichts mit der Qualität und dem Ranking einer Webseite zu tun hat. Der PR Algorithmus ist heute nur noch einer von unzähligen anderen Rankingfaktoren. Ein hoher PR hat nicht unmittelbar ein gutes Ranking zur Folge, auch sollte der PageRank nicht das ausschlaggebende Kriterium bei der Bewertung von potentiellen Linkpartnern sein. Die Webseite eines geeigneten Linkpartners sollte themenrelevant und unter dem im Linktext enthaltenen Begriff gut gelistet sein. Zudem ist die Linkposition mittlerweile wichtiger als der PagreRank.
Dennoch weicht Google nicht davon ab, den PR noch immer als wichtigen Rankingfaktor zu verkaufen. Erst kürzlich wurden erneut Webseiten abgestraft, indem deren PR um einige Punkte oder sogar komplett herab gestuft wurde. Nachdem bei letzten Update vor allen Dingen offizielle Linkverkäufer betroffen waren, sind es nun auch Weblogs, Webkataloge und Artikelverzeichnisse.
Obwohl diese Sanktionen bislang noch keinen Einfluss auf das Ranking der Webseiten hatten, trifft es einige Webseitenbetreiber härter als man denkt. Erst durch den PageRank möglich gemacht, haben sich viele auf den Handel mit Links oder dem Produkt PageRank spezialisiert. Zugegeben nicht die feine Art, aber wo ein Markt ist, da folgen auch die Anbieter…
Anstatt diese Anbieter nun vor vollendete Tatsachen zu stellen, den PR endlich abzuschaffen und die Anzeige aus der Google Toolbar zu entfernen, treibt Google ein Katz und Maus Spiel. Beinahe willkürlich wird der PR herabgestuft und nicht oder nur teilweise angezeigt.
`Don´t be evil´ lautete einmal einer der Grundsätze der beiden Google Gründer. Was diese jedoch in letzter Zeit machen, ist alles andere als gutmütig. Nur um die Zahl der Adwords Kunden zu steigern, spielen sie mit der Existenz ganzer Unternehmen und mit dem Vertrauen unzähliger Webseitenbetreiber.
Spätestens wenn die organischen Serps nur noch ein rudimentärerer Bestandteil der Ergebnisseite sind, werde ich den Beiden einmal einen Besuch abstatten und fragen, wann ich denn meine Einwilligung gegeben haben soll, dass Google meine Seiten listet und damit Geld verdient 
Gretus
Ähnliche Nachrichten:
- PR für Mario Fischer: Dass der Google PageRank kein unmittelbares Rankingkriterium ist, hat sich mittlerweile rumgesproche…
- Themenrelevanz war gestern: Auch dem letzten Webseitenbetreiber dürfte mittlerweile klar sein, dass die Stärke eines Backlinks n…
- Artikelverzeichnisse – Finger weg: Die Taktik des Suchmaschinengiganten Google geht langsam auf. Durch das kürzliche PR Update, bei wel…
Ich tippe auf den 03.11.2010…
Bist du ernsthaft der Meinung, dass das was Google da macht schlecht ist. Ich finde es hocheffektiv. Das letzte Update war aber keine Abwertung mehr im eigentlichen Sinn. Es ist die Folge des Erstschlages. Nichts weiter. Wenn sich die Sache eingepeglt hat wird es wieder ruhiger werden. Auch als SEO muss ich fair bleiben. Google hätte noch ganz anders zwischenhauen können. Und das Google die Unternehmen in die Pleite schickt stimmt nur für die die sowieso schon mit dem Feuer gespielt haben. Soll doch keiner sagen er wusste es nicht.
Hallo,
warum dann dieses Geplenkel? Warum nicht einfach die Anzeige abschaffen und unter Berücksichtigung offensichtlich gekaufter oder getauschter Links die Serps nach und nach neu sortieren?
Es geht auch darum, Panik unter den Webseitenbetreibern zu verbreiten und diese dazu zu bewegen, auf die sichere Seite, also Adwords zu wechseln. Zudem soll das Produkt PageRank zerstört werden. Es dauert zwar noch eine Weile, aber bald wird jeder begriffen, der PR ist für die Tonne…
Grüße
Gretus
Auf jeden Fall ein sehr schöner Artikel, hat man wieder gerne gelesen.
Mfg
Gretus,
wenn irgend ein Linkverkäufer nicht seit dem Jänner Update 2007!! erkannt hat, dass sein Geschäft sich dem Ende neigt, dann war er ein schlechter Analyst. Ehrlich aber dies habe ich damals schon erkannt.
Dann gab es nochmals ein Update wo dies so offensichtlich war, dass jeder, der nur bis 3 zählen kann es gesehen haben muss. Ein Jahr hatte somit jeder Linkverkäufer Zeit und mein Gott das Statussymbol bekommt man halt jetzt anders als vorher – Gewohnheiten ändern sich.
Geschäftsleute stehen in Konkurrenz, Google hat Linkverkäufern eben ein paar Jahre ein gutes Geschäft beschert, dass jetzt aus ist. Alltägliches in der Geschäftswelt. Wenn aber ein Seo nur auf gekaufte Links setzte, war er eh nie gut.
Das Gejammere finde ich unprofessionell.
lg
He, Pagerank ist ein Marketingtool, ein Kundenbindungsmittel für Early Adopters, nicht mehr, nicht weniger. Und um Panikmache geht es Google ganz sicher nicht. Sie kommunizieren halt auf eine Weise, die selbst der einfachste Charakter noch verstehen kann: “Sau nicht rum!”
Hallo Monika,
im Prinzip ist es uns egal, denn wir von SEO-united.de haben bislang noch keinen getauschten, geschweige denn gekauften Link auf unserer Seite.
Ich persönlich finde die momentan stattfindenden Aktionen von Google unprofessionell, die Unzufriedenheit unter den Webseitenbetreibern zum Teil nicht.
Klar, als professioneller SEO wusste man alles schon Jahre vorher
Sicher wirst Du dann auch wissen, dass Deine Kommentare hier schon bald in puncto Linkbuilding nichts mehr bringen werden. Aber wir möchten ja auch nicht Links abstauben, sondern produktiv diskutieren 
Grüße
Gretus
Die Diskussion hatten wir ja schon mal auf Abakus, bevor das ganze angefangen hatte. Zuerst die Kataloge, dann die AV`s bis jetzt auch die Blogs. An die Bestrafung von Blogs wollte keiner glauben. Warum auch. Man sollte sich jetzt nach innen besinnen und sich selber fragen: Kataloge, AVS, Blogs, für was sind sie da, wer betreibt sie, welchen Zweck will man damit erfüllen?
Jeder der Im Internet surft und kein Webmaster ist, versteht die ganze Sache nicht, wird allerdings ein User irgendwann zum Webmaster, so wird er auch zum SEO wenn er sein Projekt mit Ernsthaftigkeit betreiben will. Irgendwann kommt dann von diesem Webmaster ein Katalog, AV und noch ein Blog raus.
WARUM?
Diese Frage kann jeder für sich selber beantworten. Google will uns damit zeigen so einfach geht es nicht. Und wenn Ihr mitspielen wollt, dann tanzt Ihr nach meiner Pfeife, unproffesionell von Google ist das nicht. Sie haben die Macht und spielen Sie auch aus. Wir alle müssen es begreifen und verstehen, diese Macht für uns zu nutzen und uzumleiten, damit wir alle einigermaßen vorne mitspielen können.
“geheimen bzw. unbekannten Algorithmus” – weiß der Autor wirklich, von was er hier schreibt? Das Patent ist klar einsehbar.
Hallo,
seit wann ist der Algorithmus denn bekannt? Der Kommentator sollte doch etwas genauer lesen
Grüße
Gretus
Salve
Effektiv zerstörend, aber was jammern denn immer alle so? Es ist doch das einfachste der Welt, wie man Gooqle recht einfach eines auswischen kann. Einfach nicht mehr nutzen, das Dingerchen das doofe. Wechselt zu Yahho, Exalead, Onklicks, Yomada oder was auch immer.
Übrigens: PR, wer braucht den schon? Alle sagen, ich interessiere mich nicht dafür. Aber alle jammern, wenn er weg ist. Ich übrigens auch
Christian
Ich bin ja auch gespannt wann der “Hype” um die Blog aufhört und wann was neues erfunden wird…
Bin ja eher Laie, aber der PR wurde immer von allen gefordert und als das “non plus ultra” gesehen. Aber muss man machen was alle tun? Nein, dann hat es nämlich keinen Erfolg. Guter Content ist einfach nur das wichtigste. Und ab und zu einen Link tauschen, gehört doch irgendwie dazu. Oder?
Ich habe – Schande über mein Haupt – überhaupt noch nie einen Link gekauft, geschweige denn verkauft- die gute Million Euronen wollte mir bis dato noch niemand zahlen
Hellsehen tu ich auch nicht, ich beobachte nur, und diese Entwicklung zu beobachten war. Genauso wie die reine interne Weitergabe des PR sich massiv geändert hat. Ob zukünftig nur mehr Links aus einem von Google definierten Content Bereich gelten – das weiß momentan nur deren Spitze – denkbar ist es und vielleicht kommt es.
Ob es dann nur Blogkommentare erwischt oder auch die Kommentare sämtlicher CMSe weiß man auch nicht. Sollten es nur Blogs sein, na dann hat halt WP seinen Siegeszug gehabt und anderes wird kommen. Es ist ein Spiel wie zwischen Virusprogrammierer und Antivirenprogramme Hersteller – Spiel nicht im Sinne von *unernst*, sondern Wechselwirkung.
Da gehen manche mit manche nicht. Zum Jammern ist es jedoch nicht. Und es gibt – zumindest für mich- keinen Schuldigen – jeder macht seine Sache. Und den einen gäbe es ohne dem anderen nicht. Ich bin da vermutlich viel zu pragmatisch.
lg
Also wenn man es gut anstellt kann man auch noch Links verhöckern! Den PageRank halt ich zwar für einen Punkt der Googlebewertung, aber nur einer von vielen.
Ihr glaubt aber auch alles was Google euch so erzählt. Ich höre immer dies funktioniert nicht mehr und das funktioniert nicht mehr und Linkkäufer werden alle erwischt. Wenn ich mir die Serps zu verschiedenen Themen so anschaue, komme ich zu einer anderem Schluss.
Das gammelige Webkataloge oder Artikelverzeichnisse abstürzen wundert mich nicht, gehört halt dazu. Ich kann eure Endzeitstimmung nicht verstehen. Bei jedem PR Rückgang vermutet ihr sofort, dass Google euch in seiner unendlichen Genialität sofort erwischt hat.
Ich habe hier ein Testdomain rumliegen, deren Backlinkprofil ist sowas von Anti-SEO, die brummt nur so vor Qualitäts-Backlinks und die hat auch bei den letzten beiden Updates jeweils einen Punkt verloren, obwohl diese Domain seit fast 9 Jahren noch nie einen Backlink von einem Katalog oder ähnlichem gesehen hat, geschweige denn irgendwas anlinkt was auch nur im entferntesten anrüchig ist…
[...] von seo-united.de hinterfragt in einem sehr ausführlichen Beitrag den Sinn des PR-Updates und kritisiert, dass Google ganze Internet-Unternehmen einfach so in den Ruin [...]