Kommentare zu: Statement zum PageRank http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung Thu, 09 Feb 2012 10:03:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Ingohttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-985 Ingo Thu, 27 Dec 2007 08:48:54 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-985 Ich denke, dass PR zwar schön und auch nicht ganz unwichtig ist, er aber nicht Hauptkriterium für eine Top Position ist. Wäre ja klasse, wenn es denn so wäre, dass man "nur" wegen einem hohem PR weit oben steht. Ich denke, dass PR zwar schön und auch nicht ganz unwichtig ist, er aber nicht Hauptkriterium für eine Top Position ist. Wäre ja klasse, wenn es denn so wäre, dass man “nur” wegen einem hohem PR weit oben steht.

]]> Von: Dirkhttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-964 Dirk Sun, 23 Dec 2007 18:54:54 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-964 Ich glaube alle großen Suchmaschinen haben so ihre Probleme mit dem Linkhandel. Dennoch zeigen Tests immer wieder, dass Google die besten Ergebnisse liefert. Und das, obwohl bei Google die Links sehr stark mit in das Ranking einfließen. Im Gegensatz zu Yahoo beispielsweise, wo das Alter einer Seite ein großer Faktor für das Ranking ist. Meiner Meinung nach, mindert der Linkhandel die Qualität der Suchergebnisse nicht. Ich glaube alle großen Suchmaschinen haben so ihre Probleme mit dem Linkhandel. Dennoch zeigen Tests immer wieder, dass Google die besten Ergebnisse liefert. Und das, obwohl bei Google die Links sehr stark mit in das Ranking einfließen. Im Gegensatz zu Yahoo beispielsweise, wo das Alter einer Seite ein großer Faktor für das Ranking ist.

Meiner Meinung nach, mindert der Linkhandel die Qualität der Suchergebnisse nicht.

]]> Von: Mein PR ist auch gefallen! | Toolbar, Wenn, Google, Export, Vincent, PR-Balken, Dimido, Testobjekte | Freetagger.comhttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-502 Mein PR ist auch gefallen! | Toolbar, Wenn, Google, Export, Vincent, PR-Balken, Dimido, Testobjekte | Freetagger.com Sat, 13 Oct 2007 05:47:28 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-502 [...] Ich bin durch die Beiträge bei Vincent und Dimido stuzig geworden und sah so auch mal auf meinen PR-Balken. Leider ist mein PR von 3 auf 2 abgestuft wurden, dies bestätigt auch linkvendor, aber seitwert behauptet weiterhin, dass ich einen PR 3 habe. Aber ein globaler PR-Update war es wohl nicht, denn nur vereinzelt haben sich die Balken verändert. Ich tippe  auf einen Export des PR auf die Toolbar. So berichtet SEO-United: Wenn etwas abgeschafft wird, ist der Export des PR in die Google Toolbar, also die Möglichkeit, den PR einer Webseite direkt ablesen zu können. Der PageRank als Kriterium bei der Beurteilung von Webseiten wird bleiben… Quelle [...] [...] Ich bin durch die Beiträge bei Vincent und Dimido stuzig geworden und sah so auch mal auf meinen PR-Balken. Leider ist mein PR von 3 auf 2 abgestuft wurden, dies bestätigt auch linkvendor, aber seitwert behauptet weiterhin, dass ich einen PR 3 habe. Aber ein globaler PR-Update war es wohl nicht, denn nur vereinzelt haben sich die Balken verändert. Ich tippe  auf einen Export des PR auf die Toolbar. So berichtet SEO-United: Wenn etwas abgeschafft wird, ist der Export des PR in die Google Toolbar, also die Möglichkeit, den PR einer Webseite direkt ablesen zu können. Der PageRank als Kriterium bei der Beurteilung von Webseiten wird bleiben… Quelle [...]

]]> Von: Stefanhttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-497 Stefan Thu, 11 Oct 2007 19:37:38 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-497 Es ist eine Imagesache den PR weiter anzuzeigen. Den Markt wird Google bestimmt nicht Amazons Alexa überlassen. Wer im Internet besser sein will braucht einen Indikator und der PageRank ist ein guter Indikator. Wenn man wissen will wie warm die Temperatur ist, braucht man ein Thermometer. Google verdient sein Geld mit Werbung (Adwords). Warum sollte es denn nicht sein gutes Recht sein Seiten abzustrafen die sich Werbung an anderer Stelle im Internet kaufen. Wenn man eine Bäckerei hat, und irgendwann kommt ein Kunde, der sagt dass der Bäcker gegenüber viel bessere Brötchen hat und diese hier gar nicht schmecken würden, aber er diese heute kaufen müsse weil der Bäcker gegenüber Urlaub macht. Wie dankbar sollte man diesem Kunden gegenüber sein? Sollte man diesem Kunden einen günstigeren Preis anbieten? Geld verdienen kann man nur in die eigene Kasse, nicht in die der Konkurrenz. Es ist eine Imagesache den PR weiter anzuzeigen. Den Markt wird Google bestimmt nicht Amazons Alexa überlassen. Wer im Internet besser sein will braucht einen Indikator und der PageRank ist ein guter Indikator. Wenn man wissen will wie warm die Temperatur ist, braucht man ein Thermometer.

Google verdient sein Geld mit Werbung (Adwords). Warum sollte es denn nicht sein gutes Recht sein Seiten abzustrafen die sich Werbung an anderer Stelle im Internet kaufen.

Wenn man eine Bäckerei hat, und irgendwann kommt ein Kunde, der sagt dass der Bäcker gegenüber viel bessere Brötchen hat und diese hier gar nicht schmecken würden, aber er diese heute kaufen müsse weil der Bäcker gegenüber Urlaub macht. Wie dankbar sollte man diesem Kunden gegenüber sein? Sollte man diesem Kunden einen günstigeren Preis anbieten?

Geld verdienen kann man nur in die eigene Kasse, nicht in die der Konkurrenz.

]]> Von: Baynadohttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-493 Baynado Wed, 10 Oct 2007 23:21:08 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-493 Ein paar kleine Fragen an die Runde. Warum sollte Google den PR weiter anzeigen? Was nützt es Google? Wer hat eine Vorteil von der Anzeige des PR? Ich denke die Antworten sprechen für sich selber. Ein paar kleine Fragen an die Runde.

Warum sollte Google den PR weiter anzeigen?

Was nützt es Google?

Wer hat eine Vorteil von der Anzeige des PR?

Ich denke die Antworten sprechen für sich selber.

]]> Von: Gretushttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-492 Gretus Wed, 10 Oct 2007 22:33:46 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-492 Hallo, doch, wer jedoch bereit ist, einen hohen Klickpreis zu bezahlen, bei dem drückt jeder Publisher und auch Google gerne mal ein Auge zu. Wenn alle Seiten der gewünschten Qualität in Bezug auf die Suchanfrage entsprechen würden, würde es gar kein Adwords mehr geben... Grüße Gretus Hallo,

doch, wer jedoch bereit ist, einen hohen Klickpreis zu bezahlen, bei dem drückt jeder Publisher und auch Google gerne mal ein Auge zu. Wenn alle Seiten der gewünschten Qualität in Bezug auf die Suchanfrage entsprechen würden, würde es gar kein Adwords mehr geben…

Grüße

Gretus

]]> Von: Michaelhttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-491 Michael Wed, 10 Oct 2007 22:22:56 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-491 >> Gute Platzierungen in den Ergebnissen lassen sich durch Adwords schon lange kaufen. Hier wird die Qualität einer Webseite jedoch schnell einmal außer Acht gelassen, bezahlen die Webseitenbetreiber doch gutes Geld. So ein Schmarrn. Noch nie was vom Quality Score, History usw. gehört? >> Gute Platzierungen in den Ergebnissen lassen sich durch Adwords schon lange kaufen. Hier wird die Qualität einer Webseite jedoch schnell einmal außer Acht gelassen, bezahlen die Webseitenbetreiber doch gutes Geld.

So ein Schmarrn. Noch nie was vom Quality Score, History usw. gehört?

]]> Von: Lassehttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-489 Lasse Wed, 10 Oct 2007 20:42:51 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-489 Ich habe bisher noch nie ein Update miterleben dürfen. Da meine Besucher von Google von Woche zu Woche mehr werden ist mir das aber auch recht egal, der PR scheint wirklich nur irgendeine Währung zu sein Ich habe bisher noch nie ein Update miterleben dürfen. Da meine Besucher von Google von Woche zu Woche mehr werden ist mir das aber auch recht egal, der PR scheint wirklich nur irgendeine Währung zu sein

]]> Von: Wulffyhttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-488 Wulffy Wed, 10 Oct 2007 20:37:22 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-488 Hallo, dann will ich die wesentliche Quelle für diesen Artikel einmal hinzufügen: <a href="http://www.stonetemple.com/articles/interview-matt-cutts.shtml"><strong>Eric Enge Interviews Google's Matt Cutts</strong></a> Gut zusammengefasst! Was man so alles an unterschiedlichen Meinungen im Web lesen kann... ;-) Hallo, dann will ich die wesentliche Quelle für diesen Artikel einmal hinzufügen:

Eric Enge Interviews Google’s Matt Cutts

Gut zusammengefasst! Was man so alles an unterschiedlichen Meinungen im Web lesen kann… ;-)

]]> Von: Frankhttp://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-487 Frank Wed, 10 Oct 2007 20:17:25 +0000 http://www.seo-united.de/blog/google/statement-zum-pagerank.htm#comment-487 Hallo, keiner weiss nix genaues... Seit Wochen verfolge ich die Spekulationen (Algorithmus-Wandel, Server-Umstellungen in Holland etc...), und manche machen sich da echt etwas verückt, finde ich. @ Heinz: Weisst Du nicht, wo dein üblicher Traffic herkommt? Dann könntest Du jetzt checken, was passiert. Goolge vergisst tatsächlich manchmal selbet alte und bekannte Seiten. Ich glaube, viele verwechseln immer noch den grünen Balken mit dem PR-Algorhitmus. Über Qualität des Contents sagt der grüne Balken nicht unbedingt etwas aus. Viel guter Content kommt von Webmastern, die ihre Website einfach nicht promoten. Und dass viele Menschen/Links auf eine Seite führen, heisst ja auch nicht, dass dort der beste Content zu finden ist. Das ist ja so, als sei die Religion mit den meisten Gläubigen am nächsten an Gott. Oder die Partei mit den meisten Stimmen biete die beste Politik.... Es geht - mit ziemlicher Sicherheit - ums Geld, und nicht um die Qualität der Suchergebnisse. Mein bescheidener Kommentar. Herzliche Grüße, Frank Hallo,

keiner weiss nix genaues… Seit Wochen verfolge ich die Spekulationen (Algorithmus-Wandel, Server-Umstellungen in Holland etc…), und manche machen sich da echt etwas verückt, finde ich.

@ Heinz: Weisst Du nicht, wo dein üblicher Traffic herkommt? Dann könntest Du jetzt checken, was passiert. Goolge vergisst tatsächlich manchmal selbet alte und bekannte Seiten.

Ich glaube, viele verwechseln immer noch den grünen Balken mit dem PR-Algorhitmus. Über Qualität des Contents sagt der grüne Balken nicht unbedingt etwas aus. Viel guter Content kommt von Webmastern, die ihre Website einfach nicht promoten.

Und dass viele Menschen/Links auf eine Seite führen, heisst ja auch nicht, dass dort der beste Content zu finden ist. Das ist ja so, als sei die Religion mit den meisten Gläubigen am nächsten an Gott. Oder die Partei mit den meisten Stimmen biete die beste Politik….

Es geht – mit ziemlicher Sicherheit – ums Geld, und nicht um die Qualität der Suchergebnisse.

Mein bescheidener Kommentar.

Herzliche Grüße,

Frank

]]>