Kommentare zu: Umfrage – Ist Google evil?

Von: Sky

Sky — Mon, 15 Jun 2009 18:28:27 +0000

Google hat leider immer mehr Wert auf das “schnelle Geld” gelegt. Die Ergebnisse sind dadurch leider immer schlechter geworden. Ich finde es gut, dass es mit Bing einen neuen Konkurrenten gibt.

Von: Matti

Matti — Sat, 16 May 2009 21:22:26 +0000

Also ich würde eigentlich für Neutral Voten wenn es das in der Umfrage gäbe. Als Blogger gefällt mir Google nicht immer und oft ärgere ich mich auch über manches aber insgesamt bemüht sich Google doch auf der gute Seite zu stehen.

Von: Webanalysebuch - Webanalyse, SEO, SEM und SMO » Google ist evil :)

Webanalysebuch - Webanalyse, SEO, SEM und SMO » Google ist evil :) — Sat, 16 May 2009 04:23:54 +0000

[...] Umfrage gerade bei SEO-United: “Ist Google evil?“.Ob evil oder nicht ist mir eigentlich egal, denn im Endeffekt ist es doch auch voellig egal, [...]

Von: Badratgeber

Badratgeber — Thu, 14 May 2009 15:35:20 +0000

Keine Ahnung warum die jetzt so etwas einführen, haben die nicht schon genug Umsätze auch ohne solche Features? Oder sind sie einfach größenwahnsinnig geworden. Wer weiß das schon wie Google denkt.

Von: Andrea

Andrea — Wed, 13 May 2009 16:47:00 +0000

Yes, wenn Dein Shop nicht unter den ersten 3 Suchbegrifen zu finden ist, hast du schon verloren. Google bestimmt über den Erfolg oder Misserfolg deines Unternehments. Das finde ich Evil!

Von: Gretus

Gretus — Wed, 13 May 2009 12:59:15 +0000

Hallo Mario,

Problem bei der Sache ist eben nur, dass ich Google mit meiner Webseite erzähle, wie alt Hans Moser ist und Google derartige Inhalte immer mehr nutzt, um selbst Profit daraus zu schlagen.

Um den User so schnell wie möglich die bestmöglichen Ergebnisse zu liefern, müssen lange Wege bzw. viele Klicks gespart werden. Eine Suchmaschine, welche eigentlich nur Links listet, ist im Prinzip fast schon eine Zumutung für den Benutzer.

Die Aufgabe von Google muss sein, beide Seiten, also Informationslieferanten und nach Informationen Suchenden, gleichermaßen zufrieden zu stellen. Gar nicht so leicht

Grüße

Gretus

Von: UsualRedAnt

UsualRedAnt — Wed, 13 May 2009 12:43:30 +0000

Ola!

Die Fragestellung ist schon reichlich hanebüchen. Google ist kein Individuum, das eigenverantwortlich Entscheidungen trifft und kann daher meiner Meinung nach nicht in Kategorien gut vs. böse gemessen werden.

Es gilt die alte HipHop-Weisheit: “Guns don’t kill people, people do!”

Mit hanfigen Grüßen
Steffen

Von: Friday

Friday — Wed, 13 May 2009 11:52:16 +0000

Mich freut so etwas, weil ich da sehe, dass Google genau die Fehler wiederholt, die MSN und Yahoo schon vor Jahren gemacht haben. Was kommt als nächstes? Live.com wieder vermutlich, weil es mittlerweile die besten Serps liefert und den User nicht mit unnötigem Spielkram vollpackt.

Von: David

David — Wed, 13 May 2009 11:41:12 +0000

wie wärs mit einer jein auswahlmöglichkeit…

für “faule” seos ist google sicher evil.

für den normalen user wahrscheinlich nicht.

wenn google so weit geht, dass es irgendwann fast nur noch individuelle serps gibt, sortiert anhand des jeweiligen nutzerprofils, dann ists echt vorbei.

aber in die richtung gehts glaube ich gerade. also doch ein ja.

Von: Alex

Alex — Wed, 13 May 2009 11:05:53 +0000

Früher war Google das Tor in das World Wide Web. Mit der Suchmaschine konnte man zu allen Begriffen relevante und gute Internetseiten finden. Heute findet man vorallem Google-Serivces in den SERPS.

Den Vorteil für den “normalen” Internetnutzer ist umstritten. Für SEOs und Webmaster ist diese Entwicklung aber auf jeden Fall negativ zu betrachten.