Angeregt durch die Behauptung einiger Experten, die Legalisierung von Doping im Spitzensport würde aus sportlicher Sicht zu faireren Ergebnissen führen, haben wir uns kürzlich darüber unterhalten, ob durch eine Offenlegung des Algorithmus die Ergebnisse von Google besser oder schlechter werden würden…
Unmittelbar nach Offenlegung des Algorithmus wären wahrscheinlich sämtliche Onpagefaktoren genau bekannt. Entscheidend für das Ranking einer Webseite wäre vereinfacht gesagt also nur noch deren Verlinkung sowie besucherbezogene Faktoren wie z.B. die Absprungrate, Verweildauer usw.
Da wir die Frage wirklich spannend finden, möchten wir mit Hilfe einer kleinen Umfrage Eure Meinung zu dem Thema herausfinden. Könnte es sein, dass nach Bekanntwerden des Algorithmus zur Bewertung von Webseiten verlässlichere Rankingfaktoren zum Tragen kommen und die Ergebnisse einer Suchmaschine dadurch besser werden?
Würde ein offener Algorithmus zu besseren Suchergebnissen führen?
- Nein (79%, 123 Votes)
- Ja (21%, 32 Votes)
Total Voters: 155
Eure SEO-united.de Blogger
P.S.: Wie immer würden wir uns freuen, wenn sich möglichst viele an unserer Umfrage beteiligen würden ![]()




























Also ich bin jedenfalls davon überzeugt, dass dieser Algorithmus zu besseren Suchergebnissen führen könnte, aber das wird sich ja eh bald heraustellen denke ich.
Spannende Fragestellung. Allerdings würde es wohl gar nicht viel verändern.
Auch ein offener Algorithmus wäre vielen noch zu kompliziert, als dass es eine Gleichberechtigung gäbe. Das Steuersystem versteht ja auch keiner, bzw. zahlt den minimal möglichen Betrag.
Liebe Grüße,
Constantin
Hallo Constantin,
der Google-Algorithmus mag kompliziert sein, so kompliziert wie unsere Steuergesetze aber mit Sicherheit nicht
Wahrscheinlich würde es so laufen, dass man mit Hilfe irgendwelcher Tools genau ausrechnen könnte, dass man unter Berücksichtigung der wesentlichen Onpagefaktoren so und so viel Prozent des maximalen Potentials erreicht hätte. Vergleichbar wenige Faktoren würden schon ausreichen, um einen relativ hohen Prozentsatz zu erreichen.
Dann käme es eben auf andere Faktoren an…
Grüße
Gretus
Ich denke, statt mehr Qualität hätten wir dann die oben, die schneller und durchgreifender Ihre Seite ändern können.
Das hätte ja nix mit dem besten Suchergebnis zu tun.
Ich finde diese Heimlichtuerei und die gelegentlich recht überraschenden Bewegungen von Google gar nicht so schlecht. Das macht das alles etwas bunter
grüße, eric
Hallo Eric,
Suchmaschinenoptimierung wäre dann nur noch Kostenrechnung, wie heute vereinfacht gesagt bei Adwords. Die Frage ist dann nämlich: Lohnt sich der Linkaufbau für ein entsprechendes Keyword oder nicht.
Liebe Grüße,
Constantin
Wer sollte sich schon für die Details interessieren, außer jemanden, der an der Manipulation der Ergebnisse zu seinem Gunsten interessiert ist? Und in wie viel Prozent der Fälle, in denen das wohl tatsächlich gelingt (lesen heißt ja noch lange nicht verstehen und verstehen noch nicht beherrschen), wäre das zur Qualität der Ergebnisse aus möglichst subjektiver Sicht beitragen?
Eben. Davon abgesehen sind ja viele Faktoren durchaus bekannt und deren Zusammenhang mit Rankings in gewissen Grenzen auch anhand von massenhafter Datenauswertung nachvollziehbar (wie bei SEOmoz, Sistrix & Co. zu sehen), aber das bedeutet ja noch lange nicht, dass man das Wissen beliebig nutzen kann, ohne einen mitunter enormen Aufwand zu betreiben. Mehr als “noch mehr Transparenz” wird also schlussendlich für die meisten nicht dabei herauskommen. Und der Rest wird wohl kaum der Qualitätssteigerung der Ergebnisse förderlich sein, oder?
Ich glaube nicht, dass sich die Suchergebnisse verbessern würden. Google würde eher an Reiz verlieren und würde sich weltweit nur unnötig Konkurrenten schaffen.
Die wichtigste Frage die man sich als SEO dabei doch zu stellen hätte, wäre: Was bringt mir das Wissen, wenn es doch jeder weiss? SEO ist für mich eine Kunst, aber mit offenem Algo verkommt es zu “Malen nach Zahlen”. Ich glaube hinzu, dass der Index nach und nach an Mehrwert verlieren würde. Beispiel: Wenn Ihr wüsstest, dass Ihr nur alle 2 Tage einen thematischen Artikel mit 250 Wörter zu schreiben bräuchtet um die Position 1 zu halten, würdet Ihr dann mehr schreiben? Spornt es nicht gerade an, jeden Tag hart zu arbeiten, weil man nie weiss, ob man morgen noch an erster Stelle steht?
…Google wird seinen Algo mit Sicherheit niemals veröffentlichen. Das ist so ähnlich wie mit Coca Cola: auch die haben ihr Rezept seit Gründung der Firma unter Verschluss gehalten. Der Erfolg bestätigt diese Vorgehensweise ja auch – Coca Cola ist mit Abstand weltmarktbeherrschend mit seinem Produkt und hat darauf eine ganze Palette aufgebaut. So wie Google das auch macht. In einer solchen Situation wäre es fatal, das “Betriebsgeheimnis” zu lüften. Jedenfalls für Google selbst. Die Qualität der Ergebnisse an sich würde sich meiner Meinung nach nicht verbessern, weil im Falle eines offenen Algos einfach derjenige die Nase vorn hat, der am meisten investieren kann, um seine Website entsprechend schnell und weitgehend zu optimieren. Ob das dann aber der wirklich bessere Content sein würde. In vielen Fällen vermutlich nicht!
Ich stimme Björn hier zu. Google wird den Algo nicht verraten. Wenn der Algo bekannt wäre, wie würde sich Bing dann verhalten. Wäre ja so als würde jeder Autobauer seine Neuentwicklungen offenlegen…
Interessante Frage: Ich glaube, es würde sich nichts ändern. Ein veröffentlichter Algo hätte wohl kaum Überraschungen parat – weder on- noch offpage. Die SEO-Arbeit bliebe letztlich identisch…
Ich denke nicht, dass es positiv wäre den Algorithmus einer Suchmaschine zu veröffentlichen. Dieser ist ja geheim und wird ständig verändert um die Spammer aus den Suchergebnissen zu verbannen, damit die Listen immer die besten Ergebnisse liefern.
Bei einer Veröffentlichung wäre die Situation etwa vergleichbar mit der Zeit, wo der Keywords Meta-Tag noch einen Einfluss hatte und Spammer diesen missbraucht haben.
@Björn : Genau so sehe ich das auch. In den meisten Fällen werden es wohl Kriminelle sein, die extrem viel Zeit und Geld in das Optimieren Ihrer Seiten stecken werden. Ich denke da vor allem an Seiten mit Trojanern, Pillenverkäufer usw… Die Qualität der Suchergebnisse würde mit großer Wahrscheinlichkeit darunter leiden.
@Mißfeldt : Soll das etwa heißen du kennst alle Faktoren die das Ranking bei Google beeinflussen ? Dann bitte her damit
[...] wohl keiner so genau kennt. Da die Jungs aus Mountain View (Kalifornien) – aus teilweise kontrovers diskutierten Gründen – ein großes Geheimnis aus dem Google-Algorithmus machen, bleibt nur die Möglichkeit alle [...]