- Was ist mit dem extremen Machtmonopol? Es ist ja nicht so, dass Google konkret etwas unterstellt wird, aber die Möglichkeiten, die sich dem Giganten eröffnen, einfach aufgrund der Technik und der Monopolstellung, sind mir etwas unheimlich.
- Wozu zum Teufel braucht Google sämtliche privaten Wlan-Netze in Deutschland? Das ist einfach illegales Ausspionieren – da kann man Google nur Böses unterstellen, nämlich die Datensammelwut, dem Menschen ungefragt keine Privatsphäre mehr zu lassen.
- wie kann Google einfach ungefragt alle Bücher veröffentlichen? Wenn ich das mache, komme ich ins Gefängnis, weil es unfair den Autoren gegenüber ist.

Das Problem ist in jedem Fall das Potential. Wer garantiert die zukünftige Verwendung (bei natürlich wechselnden Management). Die Server stehen zudem in einem Land, in dem es – wie überall – auch die Regierungen wechseln. Jedes Land verfolgt im Zweifel seine nationalen Interessen.

Coca Cola hat sein Rezept nie patentieren lassen – zu unsicher. Es wurde stattdessen wie vor tausend Jahren einfach unter Verschluss gehalten. Auch bei Atomwaffen hilft letztlich kein (freiwilliges) Abkommen, sondern eigentlich nur der Verschluss des Know-hows (ok, zu spät).

Wir werden letztlich nicht die Wahl haben, können aber ein bißchen vorsichtig und kritisch sein

“…Google möchte das Wissen der Menschheit kostenlos für alle Menschen zugänglich machen und organisieren, Geld spielt hierbei nur eine nebensächliche Rolle. Auch in anderen Bereichen zeigt es sich, das Menschen die in erster Linie an ihrer Vision arbeiten und eigentlich nicht besonders an Geld interessiert sind, am Ende mehr als genug Geld haben um das zu tun was sie sich vorgenommen haben.”

Glaubst du wirklich Google sei dran interessiert das Wissen der Öffentlichkeit zugänglich zumachen? Ich denke eher das da eine gehörige Potion Naivität (wie du es im Beitrag ausgedrückt hast) dazu benötigt wird, um nicht zu erkennen, dass Google vielleicht dieses Wissen speichert und somit ihre Position am Markt sich sichern. Es geht um Monopolstellungen und weitaus mehr. Es gibt einen interessanten Bericht zu Google und dem Thema “ENERGIESPARSYSTEME”. Google will gerne die Server-Farmen aufs Wasser bringen und somit einen geringen Stromverbrauch für die Kühlung erwirken (bei Interesse mich suchen und per Email anschreiben). Vermutlich werden sie dann dabei noch subventioniert.

ABER:

Wer denkt mal bitte daran, was denn wäre, wenn Google es wirklich aufs Wasser schafft und dann aber sich aus der “3 Meilenzone” ins Internationale Recht begibt? Wer sagt dann bitte Google per Gesetz oder Ähnlichem wie sie mit dem gespeicherten Daten/Wissen umzugehen haben? Kann Google dann mit dem Wissen handeln, walten, schalten wie sie wollen?

Ich bin kein Pessimist, aber auch nicht Naiv! Ich bezweifle einfach mal, dass Google das Wissen der Allgemeinheit zur Verfügung stellen möchte. Jetzt vielleicht noch. Aber bei der momentanen Politik kann man davon ausgehen, dass es für Google niur gut wäre sagen zu können: Das ist unser Wissen und ihr könnt es gerne kaufen.

…und ich rede nicht von den aktuellen Suchergebnissen, die man auch mit anderen Suchmaschinen finden kann.

Oder liege ich total verkehrt?

Gruß
Marco

Es wird Zeit darüber nachzudenken eine “Gema-Lösung” für die Nutzung von Informationen finden, die Teilnehmer des Internets kostenlos eingestellt haben, wenn Firmen wie Google mit Aggregation und Indizierung Milliarden damit verdienen. Damit könnte man nicht nur die Monopolstellung von Google entschärfen sondern auch das Problem der Verlage lösen, wenn diese für ihre ins Netz gestellten Informationen einen Geldrückfluss von Google &Co erhalten.

Immerhin gehören die ins Netz gestellten Bilder, Texte usw. dem Urheber der Information. Das Internet ist eine so starke Lebens- und Business beeinflussende Kraft geworden, es jetzt an der Zeit wäre eine Erlaubnis zur Indizierung oder irgend einer anderen Verwertung im Internet zur geschäftlichen Nutzung einzuführen.”

Wer auch so denkt, sollte diesen Gedanken weiter verbreiten, um politische Kreise zum Denken und Handeln anzuregen. Siehe auch Gema-Lösung für Datennutzung durch Google

Otmar Cürten (früher als Otmar Weber bekannt), lebt jetzt in USA mit langjähriger Erfahrung im Presse- und Internet-Sektor in Deutschland (Mitbegründer, ehem. Vorstand/AR des Markt&Technik Verlages)

Klar will Google Geld verdienen und in Anbetracht der grossen Menge an wirklich ausgezeichneten und kostenlosen Tools ist Google nichts weiter als ein Betrieb der auf “Umweg-Rentabilität” aufgebaut ist. Und das dann noch sehr clever gemacht und man sollte doch wirklich in der Lage sein, das neidlos anzuerkennen? Und wem’s nicht passt, dass Google (natürlich) viel über einen weiss, den zwingt schliesslich keiner Google zu nutzen! Bitteschön, wem auch immer das eingefallen ist den Usern ein perfekt durchdachtes kostenloses eMail System zur Verfügung zu stellen, weil man dann zu jeder eMail die am Inhalt dieser Mail ausgerichteten Werbe-Einblendungen anzubieten – der war doch schlicht ein Genie! 8Würd’ ich gern mal kennenlernen!) Und dabei finde ich es noch hochanständig, dass sie einem die Augen nicht zuknallem mit irgendwelchen bunten Brutalowerbungen, sondern immer dezent, hellblau, zurückhaltend. Ein wirkliches “Angebot” eben.

Klar stinkt es mich auch ein wenig an, wenn dann über meinen eMails (die ich ja lesen muss) Werbeeinblendungen von anderen Hausverlosern stehen – aber auch da ist es ja meine eigene Wahl, dass ich (a) selber keine Google Inserate schalte und (b) sie auch nicht auf unseren Webseiten anbiete. (Einfach weil mich das anzipft, dass man Google Adwords nicht so einstellen kann, dass sie sich in einem neuen Fenster oder Tab öffnen. (Und ich hab’ halt kein Interesse daran den an einer Hausverlosung interessierten auf meine Webseite zu bringen, nur damit der dann für ein paar Cent die ich dafür bekomme meine Seite “verliert”.

Gibt es ein paar schäbige Aspekte dabei? Ja! Klar! Fraglos, wenn mein Mitbewerb bei Google höher gerankt ist als wir, obwohl deren Content objektiv betrachtet schlechter ist als unserer – aber die sich dadurch von uns unerscheiden, dass Google-AdSense Inserate eingebaut haben (und daher bei Google offenbar beliebter sind als wir? Klar finde ich das wenig lustig – aber auf der anderen Seite muss ich auch ehrlich genug sein, dass ich es – wäre ich Google – auch nicht anders machen würde. So müssen wir uns eben mit unseren Seiten mit Plätzen weiter hinten begnügen. Naja, dann muss man sich eben noch mehr anstrengen noch besseren Content zu liefern, dann kommen die Leute trotzdem.