x
oxmo GmbH & Co. KG
OnPage.org Software
SEO DIVER

Angebot anfordern

Wie Google Spamblogs (Splogs) erkennt

Google  |   |  , 10:26 Uhr  |  18 Kommentare

SpamIn dem kürzlich auf auf seobythesea.com veröffentlichten Artikel `How Google Might Filter Blog Posts from Google Blog Search´ wird detailliert beschrieben, anhand welcher Kriterien der Algorithmus der Suchmaschine Google so genannte `Splogs´ erkennt um diese dann gegebenenfalls aus den Ergebnissen der Blogsuche zu entfernen. Splog ist die Kurzform für Spamblog…

A device identifies a search result document based on a search query, and searches a blog post repository to identify a blog post relevant to the search result document […] The device also rejects the blog post if the blog post has insufficient length, contains outgoing links located a predetermined distance from the beginning of the blog post, has a large out-degree, was created before or after a predetermined time, or has incoming links with a low link-based score.

Um lediglich zu Spamzwecken erstellte Weblogs zu erkennen, verwendet Google angeblich einen selbstlernenden Algorithmus, welcher die Beiträge von Weblogs auf das Vorhandensein für Spamblogs typischer Merkmale untersucht:

  • Länge des Contents – Wenn die Länge eines Blogbeitrags eine bestimmte Anzahl von Zeichen (z.B. 200) unterschreitet.
  • Qualität des Contents – Wenn ein Blogbeitrag überdurchschnittlich viele formelle (z.B. Rechtschreibfehler) enthält.
  • Aktualität des Contents – Wenn das Alter eines Blogbeitrags einen bestimmten Wert überschritten hat.
  • Zeitlicher Bezug des Contents – Wenn ein Blogbeitrag sich lediglich auf einen bestimmten Zeitraum bezogen hat.
  • Thema des Contents – Wenn zu dem Thema eines Blogbeitrags keine Suchanfragen (mehr) getätigt werden.
  • Informationsgehalt des Contents – Wenn ein Blogbeitrag lediglich eine subjektive Meinung, nicht aber umfassende Informationen enthält.
  • Anzahl der ausgehenden Links – Wenn ein Blogbeitrag mehr als eine bestimmte Anzahl (z.B. 50) ausgehende Links aufweist.
  • Ziel der ausgehenden Links – Wenn ein Blogbeitrag überdurchschnittliche viele Links zu minderwertigen Webseiten (z.B. Affiliateseiten) aufweist.
  • Anzahl der eingehenden Links – Wenn ein Blogbeitrag über keine oder nur wenige (minderwertige) eingehende Links verfügt.
  • Existenz eines Titles – Wenn ein Blogbeitrag über keinen eigenen Title verfügt.
  • Anzahl der Links zur selben Domain – Wenn ein Blogbeitrag überdurchschnittlich viele Links zur selben Domain enthält.
  • Anzahl der Werbemittel – Wenn ein Blogbeitrag (im Verhältnis zum Content) zu viele Werbemittel enthält.
  • Entfernung der Links vom Start – Wenn ein Blogbeitrag bereits nach einer bestimmten Anzahl von Zeichen (mehrere) Links enthält (!)

Die Merkmale zur Erkennung von Spamblogs erinnern stark an die im Zuge des Panda-Updates diskutieren Eigenschaften damals betroffener Webseiten. Neben bereits bekannten Merkmalen (z.B. zu viel Werbung) kommt hier hinzu, dass Google die keywordspezifische Relevanz eines (aktuellen) Webinhalts scheinbar auch daran misst, ob zu dem Thema des Inhalts noch genügend Suchanfragen getätigt werden bzw. das behandelte Thema noch aktuell ist…

Weiterführende Informationen

Eure SEO-united.de Blogger

VN:F [1.9.22_1171]
Bewertung: 7.3/10 - 6 Bewertungen
Sie sind gerade hier: Wie Google Spamblogs (Splogs) erkennt

Diskussion zu diesem Beitrag:

Kommentare zu diesem Beitrag:

  1. Schnurpsel Website sagt:

    Also der Punkt “Wenn ein Blogbeitrag lediglich eine subjektive Meinung, nicht aber umfassende Informationen enthält.” ist doch wohl sehr diffus, wie will Google sowas bitte ermitteln?

    Außerdem, was sind denn Blogs? Ich finde es viel interessanter, Meinungen zu lesen als 1000mal die gleichen Informationen.

    • Gretus sagt:

      Hallo Schnurpsel,

      natürlich ist es keineswegs so, dass Google Blogartikel welche (lediglich) eine persönliche Meinung wiederspiegeln in irgendeiner Form abwertet. Vielmehr ist es so, dass Google sich womöglich den `inhaltlichen Umfang´ eines Artikels anhand der darin verwendeten Begriffe anschaut. Etwas falsch ausgedrückt also…

      Grüße

      Gretus

    • DoFollowBlogger Website sagt:

      Aloha @Schnurpsel

      Gretus meinte mit “subjektiv” wahrscheinlich eher “einseitig” & “befangen”, dh. wenn bei Produkten nur eindimensional die Vorteile aufgezählt werden und sonst keine kritische Betrachtungsweise mehr erfolgt. Denn gerade die Unabhängigkeit ist bei vielen Bloggern -sofern sie nicht bestochen wurden- noch immer das größtes Plus.

      Noch eine kurze Frage: Wie lautet eigentlich die exakte Bezeichnung der in dem Bild dargestellten Diagramm-Art? Diese Diagramme sieht man im Bereich Wirtschaftsinformatik sehr oft und ich suche gerade ein Tool, welches mir sowas erstellen könnte. Danke!

      Cheers

  2. topkauf Website sagt:

    Anzahl der Links zur selben Domain – Wenn ein Blogbeitrag überdurchschnittlich viele Links zur selben Domain enthält.

    Plug-ins und Footer-Links machen doch immer den gleichen Link auf alle Unterseiten?

  3. Buzzi Website sagt:

    Rechtschreibfehler? Da wird die Luft aber für einige aber ganz schön dünne – ich schließe mich dabei nicht aus ^^ Wenn Google sich dann an den Maßstäben ihrer eigenen Übersetzungssoftware orientiert, wird es richtig kritisch. Ich denke mal, dass es ein Mix aus allen Punkten ohne isolierte Gewichtung sein wird.

  4. Thomas Website sagt:

    “Zeitlicher Bezug des Contents”: Ist es nicht auch eine wesentliche Eigenschaft von Blogs, aktuelles (Welt-)geschehen aufzugreifen und in irgend einer Form zu verarbeiten? Wenn ich mir meine Blogbeiträge von vor zwei Jahren anschaue, müsste ich mein Blog demnach eigentlich auch als SPAM deklarieren.

    Abgesehen davon enthält dieser Artikel nicht weit vom Start entfernt bereits 4 (!) Links. Eindeutig SPAM! ;-)

  5. Modesonja Website sagt:

    Ich glaube die Verweildauer der User auf der Site ist ein sehr großer Faktor zur Bestimmung von guten Content. Ich habe die Affiliate-Links auf einer Seite vor kurzem auf _blank gesetzt und damit sofort meine Rankings verbessert.

  6. Marco Website sagt:

    „Wenn“ Google diese Änderung wirklich durchsetzen würde, wären die Suchergebnisse sicherlich für den User „ansehnlicher“. Aber jede gute Seite soll dem Besucher auch etwas bringen. Ich persönlich erstelle keine (Fänger)Seiten die nur Umsatz generieren sollen. Es wird versucht dem Besucher immer die bestmöglichen Informationen zu liefern.

    Und wenn das klappt, sind die Besucher und auch Google zufrieden. Und bisher funktioniert es prächtig.

  7. Sebi Website sagt:

    Erinnert wirklich sehr an das Panda-Update. Mal abwarten, wie sich das in der Praxis auswirken wird.

  8. Die Merkmal die Google verwendet um Spamblogs zu erkennen » SigisWorld Website sagt:

    [...] Alle Merkmale, die Google scheinbar auswerten will finden Sie bei seo-united.de [...]

  9. Lars Heinemann Website sagt:

    Das zu viele Verlinken aus dem Blog auf dasselbe Projekt heraus ist ein häufiger SEO Fehler. Auch zu kurze Beiträge sind
    ein starkes Indiz für Splogs.

    Gruß

    Lars Heinemann
    SEOMarketing.H

  10. SEO-Woche: Linktipps von Google und Killer-Suchmaschinen | SEO Book Website sagt:

    [...] Gretus hat uns die Antwort auf die Frage eingedeutscht, wie Google Spamblogs findet [...]

  11. Dirk von Seorie.net Website sagt:

    Die Sache mit dem Title verstehe ich nicht ganz. Ist der nicht eher ein Hinweis auf einen unkommerziellen Hobby-Blogger? Wie auch immer, der Mix macht es am Ende aus, ob ein Blog als spammig gilt oder nicht.

  12. Qualitätsoffensive für die Google-Suchmaschinen-Ergebnisseiten? | SEO-Tricks.net Website sagt:

    [...] Im Blog von SEO-united.de ist die Frage aufgeworfen worden, ob und wie Google den qualitative gute von qualitativ schlechten Blogs unterscheidet [...]

  13. SEO Workflow verbessern « larsheinemann.wordpress.com Website sagt:

    [...] Ich stelle fest, dass viele noch auf alten Wegen wandern und den Erfolg mit Keyworddomains, Webeinträge, Artikel Marketing, Spamblogs erzwingen wollen, obwohl Google diese anhand zahlreicher Merkmale leicht erkennen kann [...]

  14. Suchen und finden « Der FaMI-Blog Website sagt:

    [...] Auch Splogs sind bei Google (fast) kein Thema da die Suchengine einen eigene Algorithmus zum filtern von Spam und unseriösen Angeboten besitzt [...]

  15. Daniel Website sagt:

    Die Punkte klingen für mich alle sehr logisch. Grade das mit den Rechtschreibfehlern, der kürze des Textes und auch die zu vielen Links in einem Beitrag.

Kommentieren

  • Alexander: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass WDFIDF keine Zauberei ist. Ich...
  • Alexander: Wir nutzen Links hauptsächlich nur noch dazu, es unserer Zielgruppe...
  • Elvis Benkovic: Ich schlafe im Schnitt 7 Stunden und 21 Minuten.
  • Alexander: Ich denke, dass 6 Stunden und 25 Minuten passen sollten.
  • Hauke Keyworddomains für Affiliate-Seiten gefährlich?
  • Thomas Breadcrump-Navigation eher etwas für Webshops?
  • Markus 301 Weiterleitungen wieder entfernen?
  • Sascha Was beachten bei System- bzw. Server-Umstellung?
  • Stephan Seiten ohne www aus dem Index entfernen?
  • Dirk Parameter-Seiten aus Google entfernen?