<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wie Google Stoppw&#246;rter ermittelt</title>
	<atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/google/wie-google-stoppworter-ermittelt.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-united.de/blog/google/wie-google-stoppworter-ermittelt.htm</link>
	<description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 23:12:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 01 2013 &#124; SEO Trainee</title>
		<link>http://www.seo-united.de/blog/google/wie-google-stoppworter-ermittelt.htm#comment-46695</link>
		<dc:creator>Der SEO-Blog-Wochenrückblick KW 01 2013 &#124; SEO Trainee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 16:10:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=27398#comment-46695</guid>
		<description><![CDATA[[...] Wie Google Stoppw&#246;rter ermitteln k&#246;nnte, zeigt seo-united.de anhand eines k&#252;rzlich auf seobythesea.com ver&#246;ffentlichten Artikels [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie Google Stoppw&#246;rter ermitteln k&#246;nnte, zeigt seo-united.de anhand eines k&#252;rzlich auf seobythesea.com ver&#246;ffentlichten Artikels [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oneck</title>
		<link>http://www.seo-united.de/blog/google/wie-google-stoppworter-ermittelt.htm#comment-46689</link>
		<dc:creator>Oneck</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2013 09:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=27398#comment-46689</guid>
		<description><![CDATA[Die Reise geht auch hier mehr und mehr in Richtung Semantik. Die Suchmaschinen versuchen, die Absicht hinter den Suchanfragen zu verstehen. Je nach Kontext kann eben, wie bereits beschrieben, ein bestimmtes Wort mehr oder weniger wichtig sein.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Reise geht auch hier mehr und mehr in Richtung Semantik. Die Suchmaschinen versuchen, die Absicht hinter den Suchanfragen zu verstehen. Je nach Kontext kann eben, wie bereits beschrieben, ein bestimmtes Wort mehr oder weniger wichtig sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.seo-united.de/blog/google/wie-google-stoppworter-ermittelt.htm#comment-46668</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 12:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=27398#comment-46668</guid>
		<description><![CDATA[@Eric &quot;Wenn Google tats&#228;chlich mit WDF*IDF arbeitet, ist das Problem der Stopw&#246;rter eh gel&#246;st. Denn diese sind dann meist auch in fast allen Dokumenten vorhanden und werden durch die IDF deshalb massiv abgewertet.&quot;

Nun ja, wenn jedoch ein`to be or not to be´ als &quot;ganzes Wort&quot; gewertet wird, dann sind Sie keine Stopw&#246;rter mehr, sondern der Schl&#252;ssel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Eric &#8220;Wenn Google tats&#228;chlich mit WDF*IDF arbeitet, ist das Problem der Stopw&#246;rter eh gel&#246;st. Denn diese sind dann meist auch in fast allen Dokumenten vorhanden und werden durch die IDF deshalb massiv abgewertet.&#8221;</p>
<p>Nun ja, wenn jedoch ein`to be or not to be´ als &#8220;ganzes Wort&#8221; gewertet wird, dann sind Sie keine Stopw&#246;rter mehr, sondern der Schl&#252;ssel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eric</title>
		<link>http://www.seo-united.de/blog/google/wie-google-stoppworter-ermittelt.htm#comment-46650</link>
		<dc:creator>eric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2013 15:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=27398#comment-46650</guid>
		<description><![CDATA[Das ist interessant! BTW: Um das SEO-Wort des Jahres hier einzustreuen: Wenn Google tats&#228;chlich mit WDF*IDF arbeitet, ist das Problem der Stopw&#246;rter eh gel&#246;st. Denn diese sind dann meist auch in fast allen Dokumenten vorhanden und werden durch die IDF deshalb massiv abgewertet. Aber das beschriebene Verfahren macht nat&#252;rlich auch richtig viel Sinn. 

Aber die Sache mit dem Title w&#252;rde ich dann doch noch mal aus einer anderen Perspektive anschauen: Ich denke, es geht nicht mehr darum, m&#246;glichst wenige Begriffe neben den Keywords im Title zu haben. Ich denke, es ist sinnvoller, einen m&#246;glichst sinnvollen und zum Klicken motivierenden Title zu verwenden - egal, ob der nun 20 oder 50 Zeichen lang ist...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist interessant! BTW: Um das SEO-Wort des Jahres hier einzustreuen: Wenn Google tats&#228;chlich mit WDF*IDF arbeitet, ist das Problem der Stopw&#246;rter eh gel&#246;st. Denn diese sind dann meist auch in fast allen Dokumenten vorhanden und werden durch die IDF deshalb massiv abgewertet. Aber das beschriebene Verfahren macht nat&#252;rlich auch richtig viel Sinn. </p>
<p>Aber die Sache mit dem Title w&#252;rde ich dann doch noch mal aus einer anderen Perspektive anschauen: Ich denke, es geht nicht mehr darum, m&#246;glichst wenige Begriffe neben den Keywords im Title zu haben. Ich denke, es ist sinnvoller, einen m&#246;glichst sinnvollen und zum Klicken motivierenden Title zu verwenden &#8211; egal, ob der nun 20 oder 50 Zeichen lang ist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
