<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Das Sterben der Weblogs</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:26:38 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: basketwire.de - Basketball Blog — (Link-)Geiz ist geil!</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7657</link> <dc:creator>basketwire.de - Basketball Blog — (Link-)Geiz ist geil!</dc:creator> <pubDate>Tue, 06 Oct 2009 19:02:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7657</guid> <description>[...] Das Sterben der Weblogs [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das Sterben der Weblogs [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Link-Geiz: Blogger kappen ihre eigene Lebensader – Textberater.com</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7503</link> <dc:creator>Link-Geiz: Blogger kappen ihre eigene Lebensader – Textberater.com</dc:creator> <pubDate>Mon, 21 Sep 2009 07:04:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7503</guid> <description>[...] Insbesondere fr&#252;her sehr bekannte Weblogs scheinen kaum noch freiwillig auf andere Blogs zu linken, erhalten dadurch weniger eigene Backlinks, fallen im Ranking, ziehen andere Blogs mit, schreibt SEO-united hier. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Insbesondere fr&#252;her sehr bekannte Weblogs scheinen kaum noch freiwillig auf andere Blogs zu linken, erhalten dadurch weniger eigene Backlinks, fallen im Ranking, ziehen andere Blogs mit, schreibt SEO-united hier. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Thomas</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7501</link> <dc:creator>Thomas</dc:creator> <pubDate>Sun, 20 Sep 2009 20:25:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7501</guid> <description>Ich verlinke von Textberater.com gerne auf alle m&#246;glichen Beitr&#228;ge. Allerdings ergeben sich aus der aktuellen Rechtsprechung daraus auch Risiken.
Beispiel: Setze ich einen Link auf eine Seite, bin ich auch f&#252;r deren Inhalte verantwortlich - jedenfalls wenn man mich in Hamburg verklagt...die Gerichte urteilen da recht unterschiedlich.
&#196;ndert der Betreiber der Seite den Inhalt nach einiger Zeit und stellt beispielsweise Kinderpornos online (unwahrscheinlich und drastisch, aber &#220;bertreibung macht anschaulich) - tja, dann hab ich ein Problem, weil mein Link dahin f&#252;hrt.
Siehe auch:
http://www.textberater.com/news/rechtstipp-fur-blogger-und-internet-publizisten/
Thomas von Textberater.com</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich verlinke von Textberater.com gerne auf alle m&#246;glichen Beitr&#228;ge. Allerdings ergeben sich aus der aktuellen Rechtsprechung daraus auch Risiken.</p><p>Beispiel: Setze ich einen Link auf eine Seite, bin ich auch f&#252;r deren Inhalte verantwortlich &#8211; jedenfalls wenn man mich in Hamburg verklagt&#8230;die Gerichte urteilen da recht unterschiedlich.</p><p>&#196;ndert der Betreiber der Seite den Inhalt nach einiger Zeit und stellt beispielsweise Kinderpornos online (unwahrscheinlich und drastisch, aber &#220;bertreibung macht anschaulich) &#8211; tja, dann hab ich ein Problem, weil mein Link dahin f&#252;hrt.</p><p>Siehe auch:<br
/> <a
href="http://www.textberater.com/news/rechtstipp-fur-blogger-und-internet-publizisten/" rel="nofollow">http://www.textberater.com/news/rechtstipp-fur-blogger-und-internet-publizisten/</a></p><p>Thomas von Textberater.com</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Christian - Existenzgründer Projekt</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7343</link> <dc:creator>Christian - Existenzgründer Projekt</dc:creator> <pubDate>Thu, 10 Sep 2009 00:06:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7343</guid> <description>Ich finde es auch traurig, dass sich das so entwickelt. Aber es liegt wirklich am SEO. Wer sich dar&#252;ber keine Gedanken macht, wird auch verlinken. Aber man hat doch wirklich h&#228;ufig das Gef&#252;hl, dass wenn man verlinkt etwas verliert. Gerade weil man ja auch dann oft zu &quot;Mitbewerbern&quot; verlinken und diese damit st&#228;rken w&#252;rde. Zumindest sollte man dann ein Trackback erhalten, aber selbst das haben ja viele nicht aktiviert. Wer hat eigentlich dieses SEO erfunden... schlimme Sache!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es auch traurig, dass sich das so entwickelt. Aber es liegt wirklich am SEO. Wer sich dar&#252;ber keine Gedanken macht, wird auch verlinken. Aber man hat doch wirklich h&#228;ufig das Gef&#252;hl, dass wenn man verlinkt etwas verliert. Gerade weil man ja auch dann oft zu &#8220;Mitbewerbern&#8221; verlinken und diese damit st&#228;rken w&#252;rde. Zumindest sollte man dann ein Trackback erhalten, aber selbst das haben ja viele nicht aktiviert. Wer hat eigentlich dieses SEO erfunden&#8230; schlimme Sache!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Links der Woche #6 : Webdesign - SEO - Webprogrammierung</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7125</link> <dc:creator>Links der Woche #6 : Webdesign - SEO - Webprogrammierung</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Aug 2009 10:43:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7125</guid> <description>[...] Seo-united spricht von Aussterben der Weblogs, weil immer weniger verlinkt wird und somit viele Blogs einbrechen. Alle sollen sich mal Gedanken machen, wie es vor 1-2 Jahren war, als fast alle noch untereinander verlinkt haben und kein nofollow eingesetzt haben. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seo-united spricht von Aussterben der Weblogs, weil immer weniger verlinkt wird und somit viele Blogs einbrechen. Alle sollen sich mal Gedanken machen, wie es vor 1-2 Jahren war, als fast alle noch untereinander verlinkt haben und kein nofollow eingesetzt haben. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tim</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7090</link> <dc:creator>Tim</dc:creator> <pubDate>Thu, 06 Aug 2009 18:02:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7090</guid> <description>Irgendwo habe ich neulich gelesen, da&#223; man neuderdings nofollow sehr sparsam einsetzen soll, weil G die PR Berechnung ge&#228;ndert hat und man sich mit zuviel nofollow den eigenen PR versaut. Hintergrund ist wohl die Frage &quot;Warum verlinkst Du so viel (empfielst Du soviel) mit nofollow und sagst durch den nofollow gleichzeitig, da&#223; Du die Seite schlecht/unwichtig findest? Nofollow sollte daher wirklich nur f&#252;r Seiten verwendet werden, die nicht in index sollen wie z.B. der ganze rechtliche Kram (Impressum etc.).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwo habe ich neulich gelesen, da&#223; man neuderdings nofollow sehr sparsam einsetzen soll, weil G die PR Berechnung ge&#228;ndert hat und man sich mit zuviel nofollow den eigenen PR versaut. Hintergrund ist wohl die Frage &#8220;Warum verlinkst Du so viel (empfielst Du soviel) mit nofollow und sagst durch den nofollow gleichzeitig, da&#223; Du die Seite schlecht/unwichtig findest? Nofollow sollte daher wirklich nur f&#252;r Seiten verwendet werden, die nicht in index sollen wie z.B. der ganze rechtliche Kram (Impressum etc.).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Robert</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7046</link> <dc:creator>Robert</dc:creator> <pubDate>Mon, 03 Aug 2009 16:57:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7046</guid> <description>Andre hat es oben meiner Meinung nach auf den Punkt gebracht. Selbst jeder Hobbyblogger meint, er m&#252;sse SEO ber&#252;cksichtigen (wie dann auch immer).
Man stelle sich nur vor, es g&#228;be kein nofollow. Google m&#252;sste die Blogs wohl k&#252;nstlich bremsen oder die Kommentare stark entwerten, um halbwegs zu den vorherigen Rankings zur&#252;ckzukommen.
Fr&#252;her landete man st&#228;ndig auf irgendwelchen Blogs, nicht nur wenn man nach CSS etc. gesucht hatte. Heute dagegen ist ein gut platzierter Blog schon eher selten.
Man kann das auch leicht daran erkennen, wie hoch mittlerweile der Aufwand ist, um selbst als eher bekannte Webseite in bestimmten Topics noch freiwillige Links zu erhalten. Der Artikel muss dann schon wirklich &#252;berragend sein.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Andre hat es oben meiner Meinung nach auf den Punkt gebracht. Selbst jeder Hobbyblogger meint, er m&#252;sse SEO ber&#252;cksichtigen (wie dann auch immer).<br
/> Man stelle sich nur vor, es g&#228;be kein nofollow. Google m&#252;sste die Blogs wohl k&#252;nstlich bremsen oder die Kommentare stark entwerten, um halbwegs zu den vorherigen Rankings zur&#252;ckzukommen.<br
/> Fr&#252;her landete man st&#228;ndig auf irgendwelchen Blogs, nicht nur wenn man nach CSS etc. gesucht hatte. Heute dagegen ist ein gut platzierter Blog schon eher selten.<br
/> Man kann das auch leicht daran erkennen, wie hoch mittlerweile der Aufwand ist, um selbst als eher bekannte Webseite in bestimmten Topics noch freiwillige Links zu erhalten. Der Artikel muss dann schon wirklich &#252;berragend sein.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Suchmaschinen &#38; SEO &#8211; Juli 2009 - Inhouse SEO</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7028</link> <dc:creator>Suchmaschinen &#38; SEO &#8211; Juli 2009 - Inhouse SEO</dc:creator> <pubDate>Sun, 02 Aug 2009 17:15:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7028</guid> <description>[...] hat einen Auswertung des Authority-Ranks bekannter deutscher Blogs vorgenommen, die Zeigt wie sch&#228;dlich sich Linkgeiz auf die Blogs auswirkt. Mein Standpunkt ist [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat einen Auswertung des Authority-Ranks bekannter deutscher Blogs vorgenommen, die Zeigt wie sch&#228;dlich sich Linkgeiz auf die Blogs auswirkt. Mein Standpunkt ist [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Matt</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7026</link> <dc:creator>Matt</dc:creator> <pubDate>Sat, 01 Aug 2009 22:33:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7026</guid> <description>Ich verstehe auch nicht warum man die Links in den Artikeln auch mit Nofollow setzen muss. Bei den Kommentaren kann ichs noch eher verstehen wenn der Spam &#252;berhand nimmt aber bei Links aus einem Artikel kann ich das nicht nachvollziehen.
@Arne: Linkpoint h&#246;rt sich interessant an. Danke f&#252;r den Tipp.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe auch nicht warum man die Links in den Artikeln auch mit Nofollow setzen muss. Bei den Kommentaren kann ichs noch eher verstehen wenn der Spam &#252;berhand nimmt aber bei Links aus einem Artikel kann ich das nicht nachvollziehen.</p><p>@Arne: Linkpoint h&#246;rt sich interessant an. Danke f&#252;r den Tipp.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Arne (seoknecht)</title><link>http://www.seo-united.de/blog/internet/bloggen/das-sterben-der-weblogs.htm#comment-7021</link> <dc:creator>Arne (seoknecht)</dc:creator> <pubDate>Fri, 31 Jul 2009 11:37:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=2077#comment-7021</guid> <description>Ich habe mir seit kurzem angew&#246;hnt, zu einem beitrag ein paar weitere passende blogbeitr&#228;ge anderer blogs rauszussuchen und diesen einen trackback zu geben...
Zusammen mit follow-links im gesamten Kommentarbereich und dem Umstand, dass wenn ich in einem Beitrag verlinke, ich dies niemals mit nofollow tue, wirke ich auf meine weise gegen den Linkgeiz. Und Jeder sollte dem Linkgeiz auf seine Weise entgegenarbeiten...
Was ich aber oft erlebe, ist dass viele nur meckern. Was bringt meckern, wenn man nichtmal in seinen eigenen Projekten seine eigenen Kritikpunkte an der Blogosph&#228;re ausmerzt?
Also, h&#246;rt auf zu meckern und tut was. Denn solange das Thema Linkgeiz immer wieder in Form von &quot;Das ist alles so bl&#246;de&quot;-Themen abgehandelt wird, statt in Beitr&#228;gen a&#039;la &quot;Das ist bl&#246;de, deswegen wirke ich dem jetzt entgegen - wer macht mit?&quot;, bleibt es ein reines Meckerthema und es wird sich nichts &#228;ndern...
Ihr wollt was &#228;ndern? Stellt eure eigenen Blogs auf follow um und zwar ganz (nicht nur der Website-Link im Kommentar, sondern alle Links!), nehmt an Aktionen wie &lt;a href=&quot;http://www.seoknecht.de/operationlinkpoint-death-of-fucking-linkgeiz/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Linkpoint&lt;/a&gt; teil, sendet Trackbacks an themenpassende Blogbeitr&#228;ge anderer Blogs, empfiehlt andere Seiten in der Blogroll oder im Content. Berichtet regelm&#228;&#223;ig &#252;ber die Seiten, die ihr als RSS-Feed lest. Es gibt so viele Wege, einen eigenen Beitrag gegen den Linkgeiz zu wirken... Ich pers&#246;nlich finde einfach, es wurde schon mehr als genug gemeckert: Lasst uns endlich was tun!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir seit kurzem angew&#246;hnt, zu einem beitrag ein paar weitere passende blogbeitr&#228;ge anderer blogs rauszussuchen und diesen einen trackback zu geben&#8230;</p><p>Zusammen mit follow-links im gesamten Kommentarbereich und dem Umstand, dass wenn ich in einem Beitrag verlinke, ich dies niemals mit nofollow tue, wirke ich auf meine weise gegen den Linkgeiz. Und Jeder sollte dem Linkgeiz auf seine Weise entgegenarbeiten&#8230;</p><p>Was ich aber oft erlebe, ist dass viele nur meckern. Was bringt meckern, wenn man nichtmal in seinen eigenen Projekten seine eigenen Kritikpunkte an der Blogosph&#228;re ausmerzt?</p><p>Also, h&#246;rt auf zu meckern und tut was. Denn solange das Thema Linkgeiz immer wieder in Form von &#8220;Das ist alles so bl&#246;de&#8221;-Themen abgehandelt wird, statt in Beitr&#228;gen a&#8217;la &#8220;Das ist bl&#246;de, deswegen wirke ich dem jetzt entgegen &#8211; wer macht mit?&#8221;, bleibt es ein reines Meckerthema und es wird sich nichts &#228;ndern&#8230;</p><p>Ihr wollt was &#228;ndern? Stellt eure eigenen Blogs auf follow um und zwar ganz (nicht nur der Website-Link im Kommentar, sondern alle Links!), nehmt an Aktionen wie <a
href="http://www.seoknecht.de/operationlinkpoint-death-of-fucking-linkgeiz/" rel="nofollow">Linkpoint</a> teil, sendet Trackbacks an themenpassende Blogbeitr&#228;ge anderer Blogs, empfiehlt andere Seiten in der Blogroll oder im Content. Berichtet regelm&#228;&#223;ig &#252;ber die Seiten, die ihr als RSS-Feed lest. Es gibt so viele Wege, einen eigenen Beitrag gegen den Linkgeiz zu wirken&#8230; Ich pers&#246;nlich finde einfach, es wurde schon mehr als genug gemeckert: Lasst uns endlich was tun!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
