Kommentare zu: NoFollow – Ja oder Nein?

Von: Max

Max — Tue, 27 Oct 2009 22:34:53 +0000

Ich bin der Meinung ihr solltet es so lassen wie es ist. Kommentare dienen zum kommentieren. Und zwar den Blogbeitrag der aktuellen Seite und nicht den der eigenen Seite. Wie oft muss ich denn lesen: “Wenn ihr meine Meinung lesen wollt, dann klickt hier!”? DAS ist für mich Spam. Das dient in den meisten Fällen nur der Abstaube, und zwar nicht um git zu ranken, sondern um der aktuellen Seite Besucher zu klauen. Klar, es gibt auch genug Links, die einen Mehrwert bedeuten, diese sind aber meiner Meinung nach in der Minderheit. Deshalb mein Votum: “Webseite” = “follow” und “Beitrag” = “nofollow”. Ist schon gut so wie es ist.

Von: Nofollow und die unendliche Geschichte - Denkvirtuose.de

Nofollow und die unendliche Geschichte - Denkvirtuose.de — Mon, 12 Oct 2009 18:52:28 +0000

[...] 29.06.2009 – NoFollow – Ja oder Nein? [...]

Von: Frank

Frank — Sun, 12 Jul 2009 16:38:57 +0000

Liebe Leute, wenn ihr Kommentare löscht oder auf nofollow setzt, dann ist das Euer gutes Recht. Schließlich ist es Euer Blog. Wenn Ihr jedoch – ohne nachvollziehbaren Grund – Kommentare insoweit editiert, dass Ihr die hinter meinem Namen (nicht etwa ein Pseudonym, eine Marke oder gar ein Keyword) stehenden Link zu einer ganz und gar seriös erstellten Domain einfach löscht, dann bin ich geneigt, Euch für die Nutzung des erbrachten Kommentars (und wenn er noch so gering ist) eine Rechnung für die Nutzung auf dieser kommerzielen Seite aufs Auge zu drücken. Diesen Kommentar hier, allerdings, schenk ich Euch. Ihr braucht es offenbar dringend.

Von: torsten

torsten — Fri, 03 Jul 2009 21:02:31 +0000

Wer etwas vernünftiges zu sagen hat, kann gernen einen Link auf meinem Blog haben. Reine Linkabgreifer nach der Art “Toller Beitrag” etc. werden komplett gelöscht. Den Spam haben Akismet und Co. im Griff, also – was solls. Gerne Follow, macht mir nichts. So war doch der Grundgedanke des WWW, oder nicht?

Von: Daniel

Daniel — Fri, 03 Jul 2009 08:26:16 +0000

Also ich sehe das im Prinzip genau wie Oliver. Wieso sollte ich nofollow setzen, wenn ich von anderen Blogs ein follow bekomme. Folglich einen Mehrwert!

Ich bin noch recht neu in der Branche und schaue jeden Tag durch diverse Foren. Selbst habe ich entschieden, auf follow umzusteigen. Da mein Bautagebuch eh noch zum testen ist und andere Bautagebücher kommentieren, geb ich gern den Link. Seh da kein Problem.

Von: NoFollow - Jein! « Bloggen

NoFollow - Jein! « Bloggen — Thu, 02 Jul 2009 16:35:59 +0000

[...] möchten wir Euch kurz mitteilen, wie wir uns bezüglich unserer Frage `NoFollow – Ja oder Nein?´ entschieden haben. Um das Wichtigste gleich vorweg zu nehmen, es bleibt alles beim [...]

Von: Arne

Arne — Wed, 01 Jul 2009 10:26:20 +0000

@Oliver Also ich nutze nofollow free Tut was es soll: Entfernt das rel="nofollow" aus Homepage/Website Link und aus den Track- und Pingbacks.

Von: » nofollow-free 2.0 auf seoknecht| Wer andern eine Grube gräbt, hat Gold im Mund

Wed, 01 Jul 2009 10:19:15 +0000

[...] Link wird verfolgt, alles anderen, direkt im kommentar verankerten Links stehen auf nofollow. Auf seounited ist nun eine Diskussion darüber entbrannt, ob man nicht umgekehrt vorgehen sollte [...]

Von: Oliver

Oliver — Wed, 01 Jul 2009 09:45:57 +0000

Also ich habe mich bei meinem neuen Blog jetzt auch ein wenig mit der Frage beschäftigt. Standardmäßig bin ich mit nofollow gestartet. Überlege jetzt aber das zu ändern. Warum?

Ersten finde ich es schade, dass Trackbacks die ja auch themenrelevant sind nicht richtig verlinkt werden. Schließlich schreibt ja jemand über mich, warum sollte ich das nicht würdigen.

Und Kommentare tragen meist doch dazu bei einen Artikel aufzuwerten. Sei es durch Anregungen oder Verbesserungsvorschlägen. Warum sollte man das nicht auch würdigen? Deswegen möchte ich in Zukunft bis auf eindeutige Spameinträge wieder auf follow gehen. Allerdings habe ich noch nicht das richtige Plugin gefunden. Kann jemand eines empfehlen?

Von: Arne

Arne — Wed, 01 Jul 2009 09:45:28 +0000

Ich denke direkt im Kommentar-Inhalt gepackte auf follow zu stellen ist sicherlich eine Überlegung, dessen für und wieder man ewig diskutieren könnte…

letztendlich ist alles was in Richtung “Das Spamaufkommen würde sich erhöhren” doch nur graue Theorie. Ich bin dafür, dass ihr es einfach mal austestet. Und wenn das Spamaufkommen dadurch wirklich exponential ansteigt geht es doch auch wieder rückgängig zu machen.

Worin ich allerdings keinen echten Sinn sehe, ist es dafür dann den Website-Link auf nofollow zu setzen. Wollt ihr euren Kommentartoren was gutes? Dann followed alle Links! Denn sonst würden diejenigen wieder benachteiligt, die keinen weiterführenden Link sinnvoll unterbringen können und eben nicht spammen wollen. Oder soll dann zukünftig dann ejder seinen Kommentar mit Website-Link signieren? Wozu, wenn ich sowohl Namen als auch Website doch schon angegeben habe…

Also, meine Meinung: Entweder ihr lasst es so wie es ist und followed nur den Website-Link. Oder ihr followed ZUSÄTZLICH auch die Links innerhalb des Kommentartextes. Ich denke nicht, dass Spam dadurch wirklich zunehmen würde (aber auch hier und auch von meiner Seite aus, nur Theorie, da keine Praxiserfahrung).

Aber nehmt den Leuten nicht das follow auf die Site!

Greetz
Arne