Natürlich kann eine gewisse Offenheit einen auch weiterbringen. Problematisch ist aber der Punkt, dass sich insbesondere Jugendliche und junge Erwachsene in ihrem Leben noch stark ändern, die Spuren ihrer Vergangenheit oftmals gerne auswischen möchten – es aber gerade diese Personengruppen sind, die ihr Leben besonders öffentlich ausbreiten.

Wer mit 30 oder 40 Jahren über sein Leben plaudert, weiß in der Regel, was er da tut und welche Konsequenzen das hat. 15- oder 20jährige wissen das noch nicht unbedingt, deshalb kann es nur von Vorteil sein, wenn hier von Vornherein eine gewisse Vorsicht gelehrt wird.

gutes Statement, Bill Gates hätte es nicht anders geschrieben

Grüße

Gretus

1. Eine Information an sich ist grundsätzlich wertlos. Solange also keiner sich die Mühe macht, die über jemanden aufzufindenden Informationen zu “aggregieren” und in einen (ggf. auch konstruierten) Zusammenhang zu stellen, ist es irrelevant wie viele Informationen über jemanden kursieren.

2. Die laufende Weiterentwicklung in der Stochastik durch das Internet (z.B. Google) erlaubt in zunehmendem Maße, völlig ohne eine Zuordnung zu einer konkreten Person, also unabhängig von dieser Person, eine richtige, genaue Vorhersage über ihr Verhalten zu treffen. (Mehr dazu gerne auf Nachfrage) Das heisst, eine Telecom kann z.B. ohne DIch zu meinen oder zu kennen, sagen was DU für einen Tarif haben möchtest – bevor Du selber das weißt!

3. Der Aufwand der Verarbeitung von Daten steigt mind. linear, wenn nicht logarythmisch mit der Menge der verfügbaren Daten an. Im Umkehrschluss heißt das nichts anderes, als das derjenige, der mehr Informationen über sich verbreitet, sicherer ist – weil der Aufwand, eine Aussage auf Datenlage zu treffen, schwieriger wird!

4. “DIE” wissen doch ohnehin alles: Ich selber z.B. muss als Freiberufler alle meine Kontoauszüge monatlich dem Finanzamt vorlegen, meine Telco sammelt 6 Monate lang meine Telfoninformationen “auf Vorrat”, ditto mein Internetprovider meine extensiven Netzweltstreifzüge. Meine Kreditkartenanbieter wissen, wann ich wo bin, und mein Versorger weiß, wie oft ich dusche – was gäbe es denn jetzt noch zu verheimlichen? Dass ich gerne Romane der Weltliteratur lese? Geht eindeutig aus meiner Amazon-Historie hervor. Dass ich alle beiden Arten von Musik liebe, also Soul UND Funk? Das wissen zumindest Apple und Last.fm.

FAZIT:

Es ist wie im “wirklichen” Leben – offene Menschen verraten mehr über sich selber, als verschlossene, erreichen aber auch vielfach mehr, da Offenheit auch Vertrauen schafft. Anstand und eine gewisse Selbstzucht verhindern Peinlichkeiten. Und ein bewusstes Handeln, ein klarer Wertekanon garantieren, dass keiner Unsinn mit Webinformationen treiben kann, denn wer weiß, was er tut, muss nicht fürchten, damit konfrontiert zu werden.

PS: Und was ich am allerwenigsten verstehe, warum alle Welt immer so viel Angst hat, dass Werber seine Vorlieben kennen könnten? Ich hasse Werbung, aber wenn ich schon beworben werden muss anscheinend in dieser Marketingwelt, dann bitte auch mit Produkten, die mich zumindest interessieren!

Ein weiteres Problem: Bei manchen Sachen die man so im Laufe seines Lebens gemacht hat, ist man vielleicht froh, wenn sie in Vergessenheit geraten, nur das Netz vergisst nie.

ich finde hier wird generell ein zu großer Unterschied zwischen dem realen Leben und dem Internet gemacht. Auch im realen Leben z.B. haben gemachte Äußerungen Konsequenzen, bleiben also wie im Internet `ewig´ existent.

Von der Vorstellung, im Internet sind alle gleich, muss man sich verabschieden. Kaufe ich mir einen 80-Zoll-Fernseher, habe ich Neider. Das ist so, auch im Internet…

Grüße

Gretus

ich habe mir die Mühe nicht gemacht das Video anzusehen, dass muß ich zugeben. Als nebenberuflichen Datenschützer regt mich sowas immer zu sehr auf.

Also Herr Jarvis veröffentlicht sein Gehalt: 80.000 Dollar z.B. Egal, wie immer ist eine Information allein nix wert. Aber im Zusammenhang mit dem amerikanischen Durchschnittslohn wird er ggf. einige Neider auf den Plan rufen, die ihn vorher gar nicht kannten: Ergebnis 1: Gratis Feinde geschaffen

Und nun veröffentlich er z.B. das er 25 Dollar für Haiti gespendet hat. Ergebnis 2: Öffentliche Anprangerung weil das in keinem Verhältnis zu dem Gehalt steht.

Und nun schreibt er, dass er sich einen 100 Zoll Flachbildfernseher ins WoZi gehängt hat und ab Sonntag für 3 Wochen nach Peru fliegt. Ich wüßte, wenn ich so einen Fernseher brauche, wo ich ab Sonntag einen suchen muß. Und bei dem Gehalt hätte ich gar kein schlechtes Gewissen.

Wie sagte Henk oben: “von wem wurde der Typ gekauft?” Keine Ahnung, dass wird uns der mitteilungsfreundige Herr Jarvis wohl leider nicht sagen…

In dem Sinne schönes Wochenende!

Marco