Vor einigen Zeit habe ich via Twitter die zugegeben etwas ungewöhnliche Frage augeworfen, ob es irgendjemand schon einmal geschafft hat, seinen eigenen Tweet zu verlinken? Da jede über Twitter versendete Nachricht eine eindeutige URL aufweist, müsste es zumindest thereoretisch möglich sein, einen Tweet mit sich selbst zu verlinken…
Update: Maik Schindler hat zumindest schon mal einen `Dirty Tweetflip´ hingelegt, wobei URL-Shortener, Weiterleitungen usw. natürlich zu Punktabzug in der B-Note führen…
Schaut man sich die URLs zweier unmittelbar nacheinander versendeter Tweets etwas genauer an (/seounited/status/55890064345006080, seounited/status/55893775628763136), wird sehr schnell deutlich, dass es einem Sechser im Lotto gleichkommt, diese im Vorfeld zu erraten. Die ersten vier Ziffern der am Ende eines jeden Tweets befindlichen Zahlrenreihe sind in unserem Beispiel zwar gleich, die restlichen 13 Ziffern aber komplett unterschiedlich.
Da ein solcher Tweet wahrscheinlich weltweit für Aufsehen (TechCrunch, Mashable usw.) sorgen würde, sollte es ein jeder von Euch sofort einmal versuchen, einen `Tweetflip´ hinzulegen.
Das Vorgehen hierbei dürfte klar sein. Ihr schaut Euch die URLs zweier von Euch möglichst zeitnah versendeter Tweets an, ändert wie in unserem Fall die letzten Ziffern und twittert die URL. Es ist wie gesagt zwar fast unmöglich, mit einer gehörigen Portion Glück aber, führt der Link dann nicht ins Leere sondern direkt auf den Tweet zurück.
Noch nie ist es jemandem gelungen einen sauberen Tweetflip zu zwitschern! Sollte es tatsächlich einer von Euch schaffen, gibt´s von uns einen kleinen Preis dafür 
Eure SEO-united.de Blogger
Ich versuche mein Glück und “prophezeihe” dass diese URL ein sogenannter Tweetflip wird.
Habe ich jetzt gewonnen?
Hehe, was für ein abgefahrener Quatsch
Was gibt’s als Preis?
Hallo,
weltweite Berühmtheit und Knete von uns oben drauf
Grüße
Gretus
Das ist so ziemlich unmöglich. Die weiteren 13 Ziffern setzen sich garantiert aus einem Timestamp (Zeit/Datum) zusammen und möglicherweise noch aus der Zeichenzahl des Tweets – natürlich können diese 13 Ziffern auch komplett random sein (wovon ich nicht ausgehe denn es könnte durchaus, sehr unwahrscheinlich, passieren das 2x die gleiche Zahl kommt, außer Twitter loggt diese URLs und vergleicht) – also selbst wenn man den Algorithmus lösen könnte, müsste man den zukünftigen Tweet dann in der Zukunft auf die Sekunde genau platzieren und vielleicht klappts ja dann!
Habs versucht, nicht geklappt. Wer das schafft, sollte Lotto spielen. Ich glaube nach wie vor dran, das es sich um fortlaufende Nummern handelt.
Ich glaube, wenn das gelingt, fällt das Universum in sich zusammen und es entsteht eine unbehebbare Krümmung in Raum und Zeit.
Erledigt: http://twitter.com/#!/dzvo/status/55943315408949248
Hallo,
lol, wie hast´n das gemacht? Kann man bei bit.ly die URLs editieren?
Grüße
Gretus
@Gretus reine Mathematik ist das
und ja kann man ^^ Hier mal die Schritt für Schrittanweisung:
1. bit.ly aufrufen und einloggen
2. in den Browser folgendes eingeben http://bit.ly/irgendwas
3. bei 404 freuen. URL kopieren ansonsten Schritt 2 widerholen mit neuem String
4. Ab zu Twitter und Tweet absenden mit der bit.ly-URL
5. Message von Twitter kopieren und bei Bit.ly eingeben und dann auf Costumize klicken
6. String einfügen und schon ist der Tweetflip fertig
Hallo,
gar nicht schlecht! Sauber bedeutet dann wohl ohne Shortener
Grüße
Gretus
Das nennt man dann ja wohl die fast perfekte Crawler-Falle. Sicher kommt bald ein Blogbeitrag von Google “Crawler verschwunden – Wer ihn gesehen hat, bitte bei Larry Page abgeben”
Geile Idee. Würd mich interessieren, ob man das mit automatisierten Tweets hinbekommt. Mal ein paar tausend machen und untersuchen obs nen Muster gibt
Ich checks nicht :/ oder doch? 17 aus je 10 auf 17 Positionen mach eine Wschkt. von… Ääähm, Mathe is lang her.
Hehe, ihr habt Ideen :—D
Dann doch lieber noch Lotto, die Wahrscheinlichkeit ist um ein Vielfaches höher. Aber auch dort meinen ja viele es berechnen zu können.
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage: Es ist machbar.
Bei geschätzten 1000 Tweets pro Sekunde ist die Chance auf einen Treffer gar nicht schlecht, wenn man denn die Tweet-ID vorhersagen könnte. Seit der Twitocalypse ist das allerdings schwierig. Twitter hat ein neues Format mit dem Namen “Snowflake” gelauncht, siehe hier…
In der Beschreibung steht, dass der Tweet aus Zeitstempel, fortlaufender Nummer und “Worker Number” besteht. Der Quellcode ist offen. Hängt jetzt alles davon ab, wie pseudozufällig die Tweet-ID ist.
Wer hat viel Zeit und kann in Prosa sagen, wie man die nächste Tweet-ID errechnen kann? Ich bastel dann das passende Skript.