Kommentare zu: Twitter – Krieg der Tweets

Von: Peet

Peet — Tue, 20 Oct 2009 18:53:27 +0000

Ich nutze selbst auch kaum twitter, aber es ist schon krass wie Twitter erfolgreich und somit auch wichtig für Sachen wie Politik etc geworden ist.

Von: Mirko

Mirko — Tue, 20 Oct 2009 07:52:41 +0000

Ich finde Twitter toll kurz.url #SEO Vor allem weil dort immer wichtige Nachrichten verbreitet werden #SEO kurz.url Gerade im Bereich #SEO werden dort die aktuellesten Trends gepostst kurz.url #SEO und Nachhaltigkeit sind sowieso zwei ganz andere Themen kurz.url

Von: Moritz

Moritz — Sun, 18 Oct 2009 17:31:05 +0000

Ich selbst mag Twitter auch nicht, allerdings kenne ich viele Leute, die es erfolgreich dazu benutzen Traffic zu erzeugen. Zu Oliver: die ganzen VZ’s, Facebook etc. machen immo alle noch ein riesiges Minus. Ich bin mal gespannt was die Zukunft bringt und bin mir sicher, dass die Medien iwann noch negativ zwitschern, denn alle was aus dem Inet kommt mögen die ja nicht.

Von: Oliver

Oliver — Sat, 17 Oct 2009 20:45:04 +0000

Twitter hat für mich genauso eine Daseinsberechtigung wie Blogs oder andere Konzepte. Es kommt doch drauf an, wie man mit diesem Werkzeug umgeht. Wenn man einfach nur jedes Nasepopeln in die Welt hinaus zwitschert, kann man es natürlich gleich vergessen. Aber für Blogger ist Twitter sicher nicht uninteressant. Man kann da schon eine Art “Kundenbindung” betreiben.

Bedenklich stimmt mich eher die Tatsache, das die hochgelobte Firma Twittter immer noch kein Geld verdient.

Von: Max

Max — Sat, 17 Oct 2009 14:17:48 +0000

Ich würde twitter jetzt nicht so herabstufen. Eigentlich hat es sich doch gesteigert, denn es war ja eigentlich nur für dummes gelaber gedacht, so wie z.b. Bleeper.de

Mit dem, dass twitter kein marketingtool ist hast du unrecht, finde ich. Heute kann man aus einer gut gepflegten Follower liste schon das eine oder andere mal seinen nutzen ziehen. Wenn mann natürlich willkürlich allem möglichen mist folgt nur um 10000 Follower zu haben, dann sieht as zwar gut aus bringt aber nix und entspricht genau deinem post.

Z.B. werden für diesen artikel vieleicht 10 Comments geschrieben, dafür wird in den fachkreisen wahrscheinlich in 200 tweets darüber getwittert und das ist doch schon ein unterschied oder nicht.

Von: Markus

Markus — Sat, 17 Oct 2009 11:25:03 +0000

Da fällt mir doch gleich der Spruch “Wer im Glashaus sitzt…” ein

Von: Mißfeldt

Mißfeldt — Sat, 17 Oct 2009 11:13:26 +0000

Interessante Sichtweise. Für mich ist das eine Frage des Standpunktes: was erwartet man von Twitter? Für mich waren es in letzter Zeit zu viel interessante Nachrichten: es hat mir effektiv einfach zu viel Zeit geraubt. ich habe meine Aktivität daher zeitlich reglementiert. Im Grunde mache ich es, wie Du sagst: ich poste neue Blogbeiträge und Retweete von Zeit zu Zeit. Aber da ich überhaupt nicht permanent auf dem Laufenden bin, geht mir vieles Gute durch die Finger. Das einzige, was mir dazu einfällt, wäre weniger Leuten zu folgen. Aber die Einschränkung fällt mir schwer …

btw: eure spammige Traffic-Klau-Twitter-Toolbar nervt nach wie vor

Von: Adrian

Adrian — Fri, 16 Oct 2009 22:24:31 +0000

Jetzt muss ich mal böse sein: Du kritisierst (so interpretiere ich das zumindest) die User, die mit twitter Traffic generieren wollen, dabei tust du genau das gleiche: Ich bin auf diesen Post auch nur deshalb aufmerksam geworden, weil dein Account eben hierzu einen Link gezwitschert hat!

Und mal ganz ehrlich: Wer braucht bei twitter Nachhaltigkeit? Dafür gibt es parallel doch noch Blogs, auch wenn die augenscheinlich immer mehr an Bedeutung verlieren. Aber so ist das mit dem Web 2.0: Von himmelhoch jauchzend zu tief betrübt. Jedes Medium macht das doch mit…