DMOZ ist eines der größten redaktionell geführten Verzeichnisse der Welt. Im Unterschied zu anderen bekannten Verzeichnissen, werden die Einträge bei DMOZ nicht von bezahlten Mitarbeitern sonder von freiwilligen Editoren gepflegt.
Auch wenn der Einfluss eines DMOZ Eintrages in den letzten Jahren stark abgenommen hat, bemühen sich noch immer viele Webseitenbetreiber mit ihren Seiten aufgenommen zu werden.
Die Editoren von DMOZ lassen sich Zeit mit der Aufnahme in ihren Katalog. Immer wieder werden Gerüchte laut, das einige unter ihnen Einträge nur noch gegen Entgelt vornehmen und bestimmte Bereiche kaum noch gepflegt werden. Wir von SEO-united.de haben und das Verzeichnis einmal etwas genauer angeschaut und müssen die Gerüchte leider ein weiteres Mal bestätigen.
Wir haben mittels des Internetarchivs archive.org einmal geschaut, inwieweit bestimmte Kategorien gepflegt werden oder nicht. Durch archive.org ist es möglich, sich beliebige Webseiten in der Historie anzuschauen, also zu gucken, wie die Seite z.B. vor einem Jahr ausgesehen hat.
Jeder weiß, dass man bei der Bewerbung als Editor besonders beliebter Kategorien kaum eine Chance hat. Kategorien wie SEO, Internet usw. sind längst in festen Händen und werden auch regelmäßig aktualisiert. Wie sieht es aber mit Kategorien aus, welche nicht so beliebt und unter Umständen gewinnbringend für die Editoren sind? Inwieweit werden diese Kategorien gepflegt, lautet die Frage.
Wir haben unzählige Beispiele gefunden, wo mittels Vergleich mit der Historie heraus gekommen ist, dass die Einträge fast gar nicht gepflegt werden. archive.org liefert zwar um einige Monate verzögerte Ergebnisse, wenn aber eine Seite vor 2 Jahren schon genauso ausgesehen hat wie heute, spielt das keine Rolle.
Vergleichen wir z.B. die Kategorie Malerei (Bildende Kunst) mit der Historie, hat sich die Seite seit einem Jahr nicht verändert. Bei der Rubrik Bücher (unter Wissen) sind es ebenfalls kaum Veränderungen. Das Spiel kann man endlos fortsetzen. Bei Personen (Wissenschaft) im Vergleich keine Änderung seit gut eineinhalb Jahren, bei Nachschlagewerke (Wissenschaft) sind es mehr als zwei Jahre…
Sicher gibt es beliebte und nicht beliebte Kategorien, wenn jedoch ein Großteil der Kategorien eines Verzeichnisses kaum gepflegt werden, kann man es zurecht als nicht mehr aktuell bzw. relevant ansehen!
Constantin
Und trotzdem gelingt in immer mal wieder, eine Seite ins DMOZ zu bekommen.
Hallo,
hin und wieder schon, sonderlich viel bringt ein Eintrag jedoch nicht mehr…
Grüße
Gretus
Leider Gottes greift Google ja trotzdem noch ganz gerne auf die Daten zurück, auch wenn die Relevanz immer weiter sinkt. Meiner Meinung nach muss sich das ODP entweder von seinen veralteten Strukturen lösen oder aber es wird endgültig eingehen.
Eine meiner Privatseiten wurde nach wenigen Wochen aufgenommen. Eine für mich sehr wichtige Seite aber nicht. Da ärger ich mich schon, dass da Jahre lang nichts passiert in kleinen Rubriken. Soweit ich weiß ist der Editor meiner Rubrik sogar aus Amerika und kann vermutlich kein Wort deutsch…
Einige Kategorien sind einfach nicht mehr aktuell. Auch die Einteilung in die regionalen Bezirke ist kritisch.
Wie viel google im Algo noch drauf gibt ist schwer einzuschätzen. Tendenz sicher sinkend.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass eine Aufnahme in DMOZ nichts, rein gar nichts für das Ranking bringt. Und direkte Besucher über DMOZ kommen auch Null.
Warum sich also um eine Aufnahme bemühen?
Ah, das Netz ist voll mit solchen Geschichten wie z.B. diese. Die sind alle bestechlich, oder wollen einfach nichts tun, hat keiner von euch diese Erfahrung gemacht? Ich finde es richtig, dass DMOZ immer unwichtiger wird.
Also bei mir hat DMOZ ne Menge gebracht. Wurde mit einem Mainkey verlinkt und war vorher lediglich unter TOP 50 irgendwo gelistet und nun bin ich unter TOP 5!
Ist ein ärgerliches Spiel mit DMOZ, immer wieder wartet man Monate wenn nicht sogar Jahre bis eine Webseite aufgenommen wird!
Ich persönlich halte DMOZ für überflüssig. Um aufgenommen zu werden braucht man schon viel geduld, Besucher kommen von da sowieso keine und die Einträge in manchen Kategorien sind total veraltet.
sehe das genau so DMOZ ist einfach veraltet!
das sehe ich auch so, es veraltet langsam !
warte schon knapp 3-4 Monate auf meinen Eintrag und gebe es auch langsam auf!
DMOZ hat für mich den Stand der Queen von England – eine repräsentative Aufgabe, aber in der Praxis nicht mehr viel Gewicht. Das ist eine logische Folge, denn DMOZ wird von Menschen betreut und diese suchen immer ihren Vorteil. “Don`t be evil” – klar, dass Google sich mehr auf Maschinen und eigen Rater verlässt, als auf diese Art Editoren (ohne verallgemeinern zu wollen).
Gleiches sehe ich in Zukunft auch bei Diensten a la Mister-Wong. Wie hoch ist wohl die Anzahl der SEOs unter den Nutzern?