Um die Social News Plattform YiGG ist es still geworden. Wo SEOs früher in regelmäßigen Abständen darüber berichtet haben, wie viele Besucher man über bei YiGG eingestellte News generieren konnte, interessiert dieses heute kaum noch jemanden…
Als ich mir heute den Trafficverlauf von yigg.de bei Google Trends angesehen habe, hat es mich doch interessiert, was eine Startseitenplatzierung noch bringt und ob sich das Einstellen eigener News überhaupt noch lohnt. Wie man an der Kurve folgender Grafik erkennen kann, haben sich die Besucherzahlen von yigg.de auch nach Einführung der Toolbar bestenfalls eingependelt. Im Vergleich dazu die Kurven von Webnews und ShortNews.
Folgende Grafik repräsentiert acht zumeist überdurchschnittlich weit oben angezeigte Startseitenplatzzierungen bei YiGG. Den höchsten Peak gab es irgendwann im Februar bzw. März mit knapp 50 Besuchern. Durchschnittlich führt eine auf der Startseite angezeigte Nachricht ca. 30-40 Besucher auf die eigene Webseite.
Interessant in diesem Zusammenhang ist der Vergleich mit der auf SEO Nachrichten spezialisierten Social News Plattform SEOigg. Hier bringen eingestellte Meldungen deutlich mehr Besucher, in der Spitze über 300 und im Mittel zwischen 75 und 100 Besucher pro eingestellte Nachricht.
Schaut man sich die Besucherzahlen von seoigg.de an, sind diese im Vergleich zu oben genannten Social News Plattformen natürlich geringer, konnten aber in den vergangenen Monaten gehalten und sogar leicht gesteigert werden.
Es bleibt festzuhalten, dass Social News Plattformen hierzulande nach wie vor einen schweren Stand haben und sich das Einstellen eigener Nachrichten gerade in Zeiten von Twitter und Co. kaum noch lohnt. Die vergleichsweise positive Entwicklung von SEOigg oder auch hype! zeigt jedoch, dass Portale mit usergenerierten Nachrichten durchaus erfolgreich sein können. Genau wie so oft, gilt es auch hier sich auf ein Thema zu fixieren und mehr auf Qualität als Quantität zu setzen…
Gretus
Ähnliche Nachrichten:
- Social News Portale – Umfrage: Social News Portale wie z.B. Yigg, Webnews oder ShortNews erfreuen sich einer immer größeren Beliebt…
- Social News in der Krise: 2008 war kein gutes Jahr für Social News Portale. Zwar hat sich YiGG! durch einige Aktionen selbst i…
- SMO für Fortgeschrittene: Mittlerweile sind sich SEOs einig, dass eine Webseite nicht in erster Linie für Suchmaschinen, sonde…
Ich tippe auf den 03.11.2010…
Hi Danke für diesen Artikel, er beschreibt das was ich auch beobachtete ohne nachgemessen zu haben – also so im direkten Vergleich – Spezialisierung allerorts in Zeiten der Überfülle an Diensten sehe auch ich als gute Lösung – besser eine kleine Nische ganz als Schnittlauch zu sein, der überall drin ist.
lg
…wobei Tools wie GoogleTrends oder auch Alexa mit Vorsicht zu genießen sind. Grad eben hab ich einige Seiten mit GoogleTrends überprüft, angeblich teilweise starke Veränderungen nach unten wurden angezeigt (-50% und mehr). Fakt ist, dass diese Portal im Zeitraum der Skala nachweislich zugelegt haben. Wenn die Ausgabe bei Google Trends relativ wäre, könnt ich’s verstehen, aber sollen absolute Zahlen sein. Insofern kann da bei der Datenerhebung irgendwas nicht stimmen.
Hallo Björn,
natürlich sind die Daten nicht immer genau, schließlich versucht Google ohne Zugriff auf die Website selbst zu haben diese Charts zu ermitteln. Und das klappt im Mittelwert ganz gut. Natürlich gibt es immer Ausnahme, die stark vom eigentlichen Trafficwert abweichen. Aber des scheint hier nicht der Fall zu sein..
Liebe Grüße,
Constantin
Irgendwie hat ich von der Seite auch noch nie etwas gehört, naja jetzt scheints mir ja eh nichts mehr zubringen sie zu kennen^^
Kann in etwa das selbe berichten. Der durch yigg generierte Traffic rechtfertigt kaum noch die Arbeit des Nachrichten einstellens. hype! und seoigg liefern da wirklich deutlich mehr Besucher und haben ausserdem auch das schickere design
Lieber Gretus,
vielen Dank für Deinen Beitrag.
Der eigentliche Sinn und Zweck von YiGG et al ist es, den Long Tail an Nachrichten zu aggregieren und den Lesern Lesestoff abseits des Mainstream Content zu bieten – an all den Kategorien, die wir anzubieten haben.
Weniger ist es das Ziel, Traffic auf einzelne Seiten zu leiten. Wenn unsere Leser mit dem Service zufrieden sind, ist unser Ziel erreicht.
Beste Grüsse
Michael
Hallo Michael,
da nich für. Die Besucherentwicklung zeigt aber doch, dass auch die Leser nicht unbedingt zufrieden sind. Wir sind mit SPREADY.net ja selbst an einer `allgemeinen´ Social News Plattform gescheitert. Viele Leser wollen ihre News eben `vorgekaut´ haben und sich nicht erst die Rosinen aus einem bunten Backwerk picken müssen…
Grüße
Gretus
Servus,
ich halte auch nicht so enorm viel von Yigg, da diese Seite durch ihre Rankingstärke fast jedesmal vor meinen eigenen, teils neuen Projekten liegt und mir kein wirklicher Mehrwert an neuen Usern über Google zu gute kommt. Will man jedoch erstmal etwas neues Bekannter machen, dann sehe ich solche Portale als wirklich gute Möglichkeit an, da halt auch viele Redakteure, Blogger etc. dort lesen.
Viele Grüße aus Leipzig, André
Interessante Beobachtung, mit YiGG habe ich mich seit Ewigkeiten nicht mehr beschäftigt und gehört habe ich auch schon genauso lange nichts mehr, nach dem Relaunch ist da wohl einiges in die Hose gegangen, leider, ich hatte anfangs gedacht, dass in dem Vorhaben sehr viel Potential steckt!
Ich mag beide Portale nicht. Es sind in der Regel einfach nur sinnlose Ablagerungsstätten für Webmaster. Das Voten geschieht meistens nur auf Aufforderung, nicht freiwillig. So haben Social News in Deutschland keine Zukunft!
[...] SEO-United bringt nacht dem Twitterunser, nun das Googleunser. Ein weiteren Interessanter Artikel auf dem Blog war der Kampf Yigg gegen SEOigg [...]
Irgendwie frage ich mich, ob’s sich lohnt wegen der paar via Yigg generierten Besucher überhaupt so viel Aufhebens zu machen.
Just my 2 cents
Brainextender
Mag die beiden auch irgendwie überhaupt nicht. Irgendwie sprechen die mich beide auch nicht an. Da vertraue ich lieber den alten Mister-Wong oder Deli.