Kommentare zu: Crawlhäufigkeit ein Rankingfaktor?

Von: Alf

Alf — Wed, 14 Oct 2009 08:26:36 +0000

Ich bin der Meinung man sollte beide Faktoren einzeln betrachten. Das Crawling der Webseiten ist ein Faktor an dem man erkennt das man von Google gut gerankt wird, der wiederrum von den Faktoren des Contents, Erreichbarkeit etc. abhängt.

Das reine Alter eine Webseite ist ein komplett selbständiger Faktor, den es gibt durchaus Webseiten mit einem Alter von 10 Jahren die nie einen wirklich großen Concent besessen haben aber trotzdem eine gute Google Position besitzen, zumindest im Verhältniss gesehen. Mir fällt nur grad leider keine Seite ein, aber es gibt welche!

Von: eric

eric — Tue, 13 Oct 2009 18:55:24 +0000

Öh, vielleicht sitze ich jetzt auf dem Schlauch. Aber die Crawling-Geschwindigkeit definiert Google und die Ranking-Faktoren ja auch. Es wäre also sehr merkwürdig, wenn Google das, was Google tut, als Ranking-Faktor einrechnen würde. Das kann wohl kaum der Fall sein.

Was aber – und da bin ich mir eigentlich sicher – der Fall ist: Die Häufigkeit des Rankings ist für den Webmaster ein Signal dafür, dass er mit einem guten Ranking zu rechnen hat. Also, anders gesagt: Die Gründe für ein häufiges Crawlen sind sicher auch Ranking-Faktoren. Und das sind ja wohl Erreichbarkeit, Aktualisierung, Performance und – öh – Relevanz einer Webseite. Und wenn Kathrin oben schreibt, dass die Backlinks ein Grund für das Crawlen sind, könnte ich mir auch vorstellen, dass Backlinks möglicherweise auch ein Ranking-Faktor sein könnten. Aber das ist natürlich pure Spekulation.

eric

Von: Constantin

Constantin — Tue, 13 Oct 2009 17:36:25 +0000

Hallo Sven,

Google greift nicht unbedingt aus den USA auf Deutsche Websites zu, um diese zu crawlen, sonder zum Teil direkt aus Deutschland.

Liebe Grüße,
Constantin

Von: Sven

Sven — Tue, 13 Oct 2009 16:44:02 +0000

Hm, kommt ja auch drauf an, wie schnell die Hops aus USA z.B. nach Deutschland sind. Greift der Googlebot über eine langsame Verbindung, z.B. auch durch packetloss oder falsche, ausgelastete DNS, Router, Proxies etc. auf einen Server zu, kann er daraus ja nicht unbedingt Rückschlüsse auf die Verfügbarkeit/Auslastung des Servers ziehen. Also ich wäre vorsichtig, wenn ich Google wäre, die Auslieferungsgeschwindigkeit als Ranking-Faktor mit einfließen zu lassen.

Anders verhält sich das bei Nichterreichbarkeit von Seiten. Es ist sicher nicht förderlich für die user experience, wenn Klicks auf URLs in Suchergebnissen nicht zum Ziel führen. Von daher werden diese auch (bei längerer Downtime) aus dem Index delisted.

Von: Gretus

Gretus — Tue, 13 Oct 2009 15:38:01 +0000

Hallo Kai,

letzten Endes wird so ein Algorithmus entwickelt. Bestimmte Faktoren liefern weitere Zusammenhänge, welche man möglicherweise wieder als Faktor mit in den Algorithmus aufnehmen kann. Im Falle der reinen Crawlhäufigkeit ist dieses wie gesagt sehr schwierig, im Falle des reinen Domainalters aber eben auch…

Grüße

Gretus

Von: Kai Spriestersbach

Kai Spriestersbach — Tue, 13 Oct 2009 15:27:14 +0000

Ich denke, falls man einen Zusammenhang feststellen kann, ist er eher umgekehrt: Gute/Wichtige/Relevante Seiten werden einfach häufiger gecrawlt und damit könnten man annehmen es wäre so, dass oft gecrawlte Seiten besonders gut ranken.

Von: Markus

Markus — Tue, 13 Oct 2009 15:26:12 +0000

Hm, die Crawlgeschwindigkeit lässt sich doch aber auch in den Google Webmaster Tools einstellen. Setz ich die auf max. steigt gleichzeitig auch die Crawlhäufigkeit. Das wäre in meinen Augen also ein Grund der dagegen spricht. Oder denk ich da jetzt in die falsche Richtung?

Von: Gretus

Gretus — Tue, 13 Oct 2009 14:51:23 +0000

Hallo Johannes,

es ist nur eine Idee. Gerne können wir das Ganze in einem 1-on-1 Workshop auf der SEO Campixx noch einmal genauer erkunden

Grüße

Gretus

Von: Kathrin

Kathrin — Tue, 13 Oct 2009 14:43:06 +0000

Hi,

also meiner Meinung nach spielen die Backlinks bei der Crawlhäufigkeit eine große Rolle. Aktualisierung ist auch wichtig, aber der Content an sich noch viel wichtiger. Wenn man regelmäßig mit gutem Content aktualisiert, ist das auf jeden Fall sehr wertvoll.

Viele Grüße aus München!

Von: Stefan

Stefan — Tue, 13 Oct 2009 14:35:51 +0000

Ich verstehe den Artikel so, dass wir zwei Sites haben, die beide 10 Jahre alt sind. Site A wurde in diesem Zeitraum 60-mal gecrawlt, Site B 240-mal. Dann könnte man diese beiden Werte – 60 für A und 240 für B – ins Ranking einfließen lassen.

Letztlich wäre das nichts anderes als eine Aufsummierung der Entscheidungen von Google, ob eine Seite erneut crawlwürdig ist oder nicht. Also eine Art Integral über die Crawlwürdigkeit der letzten zehn Jahre. Sowas könnte natürlich ein Rankingfaktor sein – aber ich bin überzeugt, in Googles History-Daten finden sich bessere Daten, um das gleiche zu erreichen.