Kommentare zu: Footer- oder Contentlinks?

Von: Mark

Mark — Thu, 17 Apr 2008 08:03:01 +0000

Bin selber der Meinung das contentlinks zwar besser bewertet werden durch die Position im content, aber footerlinks nicht immer gleich schlecht abgewertet werden! Da viele starke Netzwerkseiten dieses schon einige Jahre haben und es zum Standart im Webdesign gehört! Alles was noch auf die Startseite soll verlinkt man ganz unten… Google wird das bedenken!

Von: Alex

Alex — Tue, 15 Apr 2008 17:08:26 +0000

Hallo,

ja die alte gute Story mit den Footerlinks, wobei ich erleben durfte wie meine Webkataloge deswegen abgestraft wurden, aber es lag wohl nicht nur daran.

Vor allem themenfremde Links im Footer, meiner Ansicht nach, sind nicht zu empfehlen, aber ein paar Links, die mit dem Seitenthema unmittelbar im Zusammenhang stehen, könnte man doch setzen. Oder täusche ich mich da!?

Grüße Alex…

Von: konSumi

konSumi — Mon, 14 Apr 2008 06:42:39 +0000

@martin: Das fände ich eine sehr skurrile Entwicklung: “Man” kauft nicht mehr Links um den eigenen Rank zu verbessern, sondern Links von der Konkurrenz, um diese abzustrafen. Ich bin da auch eher skeptisch was das abstrafen (in der eigentlichen Wortbedeutung) betrifft.

Von: Wie viele Links? » Seokratie

Wie viele Links? » Seokratie — Mon, 14 Apr 2008 06:38:14 +0000

[...] die Linkposition ist Gretus gestern eingegangen. Ein Footer-Link riecht förmlich nach Linktausch / -verkauf und [...]

Von: martin

martin — Sun, 13 Apr 2008 21:06:54 +0000

ich kann mir nicht vorstellen das google footerlinks etc. abstraft, bzw. seiten die z.b. footerlinks bekommen. sonst kann man doch bei teliad beispielsweise kurzerhand 100 billiglinks für die konkurrenz kaufen – das geht ja nicht. wäre ja ziemlich krass wenn google dann darauf reagieren würde. wichtig ist einfach eine natürliche mischung der links zu haben damit man gute rankings erzielt. aber sonst klar: links aus dem content sind das beste was man sich wünschen kann – möglichst noch ganz weit oben auf der seite…

Von: Damian

Damian — Sun, 13 Apr 2008 17:38:03 +0000

@Sascha

ich meinte ja auch nur 1 Link mit ca. 7 wörtern davor und 5 wörter nach dem link.

gruß
damian

Von: Gerhard Zirkel

Gerhard Zirkel — Sun, 13 Apr 2008 15:53:10 +0000

Kann es sein, dass sich die SEO-Szene etwas zu wichtig nimmt? Im Vergleich zu den hunderttausenden von Webseiten fallen die wenigen, die wirklich “optimiert” werden doch gar nicht ins Gewicht. Anzunehmen, dass google sich ein Bein ausreissen wird um derlei Manipulationen zu unterbinden ist doch schlichter Größenwahn.

Ich sorge ja auch gelegentlich für einen gewissen Linkaufbau für meine Seiten. Dabei stelle ich immer wieder fest, dass 90% meiner potentiellen Linktauschpartner gar keine Ahnung davon haben was ein Link bewirkt und wozu man überhaupt bei google ganz oben stehen muss.

Die meisten meiner Kontakte sehen einen Link immer noch als das was er ist. Eine Empfehlung. Nicht mehr und nicht weniger. Und diese Empfehlung wird da hin gesetzt wo sie hinpasst. Auf die Unterseite namens “Links” oder wo auch immer.

Diejenigen die mit mir unbedingt Links aus dem Content tauschen wollen sind meistens Betreiber irgendwelcher völlig sinnfreier “Content-Seiten” mit Inhaltsleeren Texten zu irgendwelchen Themen. Klar, dass die sehr genau darauf achten müssen wo ihre Links herkommen. Denn wer nichts zu bieten hat ausser ein paar gut gesetzte Links hat halt ein Problem.

Gerhard Zirkel
*Kein SEO*

Von: Daniel

Daniel — Sun, 13 Apr 2008 11:09:57 +0000

Wenn ich einen Partner oder einen Link Link kriege der zum Thema passt warum nicht? Denn nehme ich auch. Warum nicht. Es wird sich in nächster Zeit zeigen was richtig und was falsch ist. Wenn eine Seite 100 Prozentig nur aus Contentlinks besteht, kann auch was nicht stimmen. Dieser Faktor ist vielleicht im Algo berücksichtigt.

So sehe ich das, ich nehme auch gerne Footer. Was die ganzen Webmaster vergessen, es darf nicht alles so clean sein, sonst fällt es auf und man hat schnell einen Filter drauf und weiß gar nicht, warum?

Von: Sascha

Sascha — Sun, 13 Apr 2008 10:35:35 +0000

Denke bei 5-7 Wörtern, 4-5 Links zu setzen ist etwas über das Ziel hinausgeschossen.

Von: Damian

Damian — Sun, 13 Apr 2008 09:32:00 +0000

Wie schaut es eigentlich aus, wenn ich so einen mini Info text mit Link habe? Also ich will nicht gleich einen ganzen Artikel, der passend zum Link ist, sondern z.B. folgendes:

5-7 Wörter inkl. keyword
{LINK} 4-5 Wörter

so natürlich gestalten, dass es inhaltlich auch sinn macht. weil einige machen so eine kurzvorstellung von sich, aber man könnte es doch für links nutzen. vor und nach dem link wäre ja relevanter text, der zum link passt.

oder sehe ich da was falsch? sowas könnte man nämlich auch rel. schlön in die sidebar packen.

gruß
damian