<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Google-Klick</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:00:23 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Natürlicher Linkaufbau und der Linkbait</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4844</link> <dc:creator>Natürlicher Linkaufbau und der Linkbait</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 17:16:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4844</guid> <description>[...] eines Linkbaits. Hat Johannes bereits einen Testreihe diesbez&#252;glich gemacht. Fragte Gretus seine Leser bereits danach. Hat Baynado als frisch gebackener Vater darauf v&#246;llig vergessen [...] </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] eines Linkbaits. Hat Johannes bereits einen Testreihe diesbez&#252;glich gemacht. Fragte Gretus seine Leser bereits danach. Hat Baynado als frisch gebackener Vater darauf v&#246;llig vergessen [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marcel</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4786</link> <dc:creator>Marcel</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 09:34:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4786</guid> <description>@constantin
Wie das Google im Endeffekt macht, wei&#223; man ja nie. Aber sie k&#246;nnten zum Beispiel anhand von 1000 Keys ermitteln, was die l&#228;ngste und k&#252;rzeste Verweildauer war. Daraus dann mit einer f&#252;r mich nicht zu verstehenden Mathematischen Formel den Durchschnitt errechnen. Und diese Ergebnisse dann auf alle Keys anwenden. Sicherlich werden dabei wieder einige zu Unrecht &#252;ber den Tellerrand fallen, aber das kommt ja bei jeder &#196;nderung vor.
Wahrscheinlicher ist es aber, das mehrere Faktoren (wie jetzt bereits) das Ranking beeinflussen werden.
Ich sag mal so, wenn ein Webmaster es schafft jeden zweiten oder dritten Besucher l&#228;nger als 5 Minuten auf seiner Webseite zu halten, d&#252;rfte er nichts zu bef&#252;rchten haben, &#252;ber diese Rankingmethode abgestuft zu werden.
Man k&#246;nnte dann als Webmaster nat&#252;rlich dazu &#252;bergehen, ein Virus den Besucher unterzujubeln der ihm den Rechner f&#252;r die Zeit X einfriert. :-)
@gretus
Die idee mit dem Gewinnspielbutton ist schon gut, aber dann mu&#223; auch die IP jedesmal wechseln, sonst erkennt man ja das es immer der gleiche ist, dann eher ein Klickbot verwenden, wie &quot;angeblich&quot; von einigen bei Adsense/Adwords manchmal zum Einsatz kommt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@constantin</p><p>Wie das Google im Endeffekt macht, wei&#223; man ja nie. Aber sie k&#246;nnten zum Beispiel anhand von 1000 Keys ermitteln, was die l&#228;ngste und k&#252;rzeste Verweildauer war. Daraus dann mit einer f&#252;r mich nicht zu verstehenden Mathematischen Formel den Durchschnitt errechnen. Und diese Ergebnisse dann auf alle Keys anwenden. Sicherlich werden dabei wieder einige zu Unrecht &#252;ber den Tellerrand fallen, aber das kommt ja bei jeder &#196;nderung vor.<br
/> Wahrscheinlicher ist es aber, das mehrere Faktoren (wie jetzt bereits) das Ranking beeinflussen werden.<br
/> Ich sag mal so, wenn ein Webmaster es schafft jeden zweiten oder dritten Besucher l&#228;nger als 5 Minuten auf seiner Webseite zu halten, d&#252;rfte er nichts zu bef&#252;rchten haben, &#252;ber diese Rankingmethode abgestuft zu werden.</p><p>Man k&#246;nnte dann als Webmaster nat&#252;rlich dazu &#252;bergehen, ein Virus den Besucher unterzujubeln der ihm den Rechner f&#252;r die Zeit X einfriert. <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>@gretus<br
/> Die idee mit dem Gewinnspielbutton ist schon gut, aber dann mu&#223; auch die IP jedesmal wechseln, sonst erkennt man ja das es immer der gleiche ist, dann eher ein Klickbot verwenden, wie &#8220;angeblich&#8221; von einigen bei Adsense/Adwords manchmal zum Einsatz kommt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4782</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 17:13:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4782</guid> <description>&lt;p&gt;Hallo Arthur,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;daf&#252;r muss die Seite ja erstmal an einer bestimmten Position stehen. Angenommen eine Seite steht an Position eins und du ermittelst f&#252;r ein Keyword, dass tats&#228;chlich 60% der Suchenenden auch auf dieses Suchwort klicken. Dann liegt das sicherlich &#252;ber dem Gesamtschnitt aller Keywords. Aber willst du daraus einen Schluss ziehen? Der Seite sogar einen Puffer verschaffen und es anderen Seiten nicht mehr m&#246;glich machen dort zu ranken? Das geht doch alles nicht auf oder hab ich einen Denkfehler?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Constantin&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Arthur,</p><p>daf&#252;r muss die Seite ja erstmal an einer bestimmten Position stehen. Angenommen eine Seite steht an Position eins und du ermittelst f&#252;r ein Keyword, dass tats&#228;chlich 60% der Suchenenden auch auf dieses Suchwort klicken. Dann liegt das sicherlich &#252;ber dem Gesamtschnitt aller Keywords. Aber willst du daraus einen Schluss ziehen? Der Seite sogar einen Puffer verschaffen und es anderen Seiten nicht mehr m&#246;glich machen dort zu ranken? Das geht doch alles nicht auf oder hab ich einen Denkfehler?</p><p>Constantin</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Arthur</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4781</link> <dc:creator>Arthur</dc:creator> <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:24:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4781</guid> <description>Hi Constantin,
wenn 60% aller Suchenden f&#252;r das jeweilige Keyword auf eine Seite klicken und auch nicht wieder kommen, egal ob durch den Zur&#252;ck-Button oder erneut bei Google landen um (etwas) zu suchen, ist diese Seite relevant und kann als &quot;trusted&quot; f&#252;r dieses Keyword eingestuft werden.
Zudem muss man bedenken Google hat die Google Toolbar, Chrome, Analytics, Adsense und die Pagerank Abfrage (andere Addons / Tools). Ja, auch bei der simplen Pagerank Abfrage &#252;ber Searchstatus etc. wird ein Cookie gesetzt.
Mit diesen Daten ist es f&#252;r Google durchaus m&#246;glich das Besucherverhalten zu tracken.
Ich glaube jedoch, dass das Besucherverhalten / die Klickrate nicht mehr als 50% des Rankings beeinflussen kann, sonst w&#228;ren nur alteingesessene vorne in den Ergebnissen und neue frische Seiten welche durchaus relevanter und interessatner f&#252;r die Nutzer sein k&#246;nnten, nie im &quot;Sichtfeld&quot;.
Google ist eine Startseite, der Internet Einsteig, der Beginn des Webs, f&#252;r sehr viele Personen. Google wird deshalb sicher immer neue Webseiten pr&#228;sentieren, die sich dann beweisen k&#246;nnen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hi Constantin,</p><p>wenn 60% aller Suchenden f&#252;r das jeweilige Keyword auf eine Seite klicken und auch nicht wieder kommen, egal ob durch den Zur&#252;ck-Button oder erneut bei Google landen um (etwas) zu suchen, ist diese Seite relevant und kann als &#8220;trusted&#8221; f&#252;r dieses Keyword eingestuft werden.</p><p>Zudem muss man bedenken Google hat die Google Toolbar, Chrome, Analytics, Adsense und die Pagerank Abfrage (andere Addons / Tools). Ja, auch bei der simplen Pagerank Abfrage &#252;ber Searchstatus etc. wird ein Cookie gesetzt.</p><p>Mit diesen Daten ist es f&#252;r Google durchaus m&#246;glich das Besucherverhalten zu tracken.</p><p>Ich glaube jedoch, dass das Besucherverhalten / die Klickrate nicht mehr als 50% des Rankings beeinflussen kann, sonst w&#228;ren nur alteingesessene vorne in den Ergebnissen und neue frische Seiten welche durchaus relevanter und interessatner f&#252;r die Nutzer sein k&#246;nnten, nie im &#8220;Sichtfeld&#8221;.</p><p>Google ist eine Startseite, der Internet Einsteig, der Beginn des Webs, f&#252;r sehr viele Personen. Google wird deshalb sicher immer neue Webseiten pr&#228;sentieren, die sich dann beweisen k&#246;nnen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4778</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 08:54:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4778</guid> <description>&lt;p&gt;Hallo Bernd,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;angenommen du hast die Zahlen gemessen, was dann? Welche Seite wird raufgesuft und welche wird abgesuft? Es gibt keine Zahl, die dir diese Entscheidung erm&#246;glicht...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Liebe Gr&#252;&#223;e,&lt;br /&gt;
Constantin&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bernd,</p><p>angenommen du hast die Zahlen gemessen, was dann? Welche Seite wird raufgesuft und welche wird abgesuft? Es gibt keine Zahl, die dir diese Entscheidung erm&#246;glicht&#8230;</p><p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br
/> Constantin</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Bernd</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4777</link> <dc:creator>Bernd</dc:creator> <pubDate>Wed, 18 Feb 2009 06:47:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4777</guid> <description>Also ich denke auch, dass an dieser Theroie was dran ist. Ich denke, dass der Google Algorythmus auch noch viel komplizierter ist.
@Constantin: Man kann die Daten doch zum jeweiligen keyword Vergleichen. Google k&#246;nnte ja rein theoretisch nicht gleich vom Anfang an mit dem Punkte verteilen anfangen, sonder erstmal sch&#246;n sammeln und danach die Daten zum Keyword vergleichen. Das mit der Besuchszeit der Website ist nat&#252;rlich schwieriger zu ermitteln da wie du ja richtig sagst das nicht (meiner Meinung) gemessen werden kann ob die jetzt eine kurze Besuchszeit vom Vorteil ist oder nicht. Kommt ja immer auf den gebotenen Content an </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also ich denke auch, dass an dieser Theroie was dran ist. Ich denke, dass der Google Algorythmus auch noch viel komplizierter ist.</p><p>@Constantin: Man kann die Daten doch zum jeweiligen keyword Vergleichen. Google k&#246;nnte ja rein theoretisch nicht gleich vom Anfang an mit dem Punkte verteilen anfangen, sonder erstmal sch&#246;n sammeln und danach die Daten zum Keyword vergleichen. Das mit der Besuchszeit der Website ist nat&#252;rlich schwieriger zu ermitteln da wie du ja richtig sagst das nicht (meiner Meinung) gemessen werden kann ob die jetzt eine kurze Besuchszeit vom Vorteil ist oder nicht. Kommt ja immer auf den gebotenen Content an</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Gretus</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4772</link> <dc:creator>Gretus</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:47:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4772</guid> <description>&lt;p&gt;Hallo,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mir ging es generell darum, dass man auch Besucherverhalten k&#252;nstlich beeinflussen kann. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Im konkteten Fall k&#246;nnte man z.B. irgendwo auf einer Unterseite einen Button zu Google einbinden und zu einem einem Gewinnspiel aufrufen, bei dem die Leute sich &#252;ber die Suche nach einem Key auf die Webseite einklicken und &#252;ber den Button wieder ausklicken sollen. Wer die kleinstm&#246;gliche Zahl der erforderlichen Klicks nennt, gewinnt einen Preis. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Soll Google doch sehen, was sie mit den Daten machen ;-)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gr&#252;&#223;e&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gretus&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p><p>Mir ging es generell darum, dass man auch Besucherverhalten k&#252;nstlich beeinflussen kann.</p><p>Im konkteten Fall k&#246;nnte man z.B. irgendwo auf einer Unterseite einen Button zu Google einbinden und zu einem einem Gewinnspiel aufrufen, bei dem die Leute sich &#252;ber die Suche nach einem Key auf die Webseite einklicken und &#252;ber den Button wieder ausklicken sollen. Wer die kleinstm&#246;gliche Zahl der erforderlichen Klicks nennt, gewinnt einen Preis.</p><p>Soll Google doch sehen, was sie mit den Daten machen <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p><p>Gr&#252;&#223;e</p><p>Gretus</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4771</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 11:07:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4771</guid> <description>Hallo Marcel,
du musst noch einen Schritt weiter denken. Sicherlich kannst du es ermitteln. Aber womit willst du die Daten nun tats&#228;chlich vergleichen? Mit dem Gesamtschnitt aller Googlesuchen? Mit dem Durchschnitt &#228;hnlicher Suchen? Des Weiteren kann eine kurze Besuchszeit gut oder schlecht sein. Aber wie gesagt, letzendlich scheitert es an den Vergleichszahlen.
Constantin </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marcel,</p><p>du musst noch einen Schritt weiter denken. Sicherlich kannst du es ermitteln. Aber womit willst du die Daten nun tats&#228;chlich vergleichen? Mit dem Gesamtschnitt aller Googlesuchen? Mit dem Durchschnitt &#228;hnlicher Suchen? Des Weiteren kann eine kurze Besuchszeit gut oder schlecht sein. Aber wie gesagt, letzendlich scheitert es an den Vergleichszahlen.</p><p>Constantin</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marcel</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4770</link> <dc:creator>Marcel</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:49:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4770</guid> <description>@constantin
Das k&#246;nnte man wie folgt l&#246;sen, Google trackt jeden Klick (per Javascript/Ajax kein Problem) und wenn der Besucher innerhalb der Zeit X wieder auf Google unter diesem Key sucht bzw. per R&#252;ckbutton im Browser auf die Seite zur&#252;ckkommt, dann wei&#223; Google das erwartete Ergebniss der Seite war nicht so toll. Erkennen kann Google den Nutzer &#252;bers Login, Cookie und IP. In der Reihenfolge wird dann vielleicht auch die Gewichtung der Erkenntnis genommen. Das hei&#223;t User die eingeloggt sind haben mehr Einflu&#223; als User die nur Anhand der IP erkannt werden. Das ganze mal X Tausend und schon kann man entscheiden wer weiter nach hinten verschoben werden sollte.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@constantin</p><p>Das k&#246;nnte man wie folgt l&#246;sen, Google trackt jeden Klick (per Javascript/Ajax kein Problem) und wenn der Besucher innerhalb der Zeit X wieder auf Google unter diesem Key sucht bzw. per R&#252;ckbutton im Browser auf die Seite zur&#252;ckkommt, dann wei&#223; Google das erwartete Ergebniss der Seite war nicht so toll. Erkennen kann Google den Nutzer &#252;bers Login, Cookie und IP. In der Reihenfolge wird dann vielleicht auch die Gewichtung der Erkenntnis genommen. Das hei&#223;t User die eingeloggt sind haben mehr Einflu&#223; als User die nur Anhand der IP erkannt werden. Das ganze mal X Tausend und schon kann man entscheiden wer weiter nach hinten verschoben werden sollte.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4768</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:19:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-klick.htm#comment-4768</guid> <description>Hallo,
die Theorie, dass das Klickverhalten die Positionen beeinflusst ist nicht neu. Technisch gesehen ist die Umsetzung einer solchen Features allerdings extrem schwierig, da es keine benutzbaren Vergleichswerte gibt. Die Suchmachine ist also nicht in der Lage zu entscheiden, wann eine Position ver&#228;ndert werden muss.
Zus&#228;tzlich gibt es in meinen Augen keinen wirklichen Zusammenhang zwischen Anzahl der Klicks und der Qualit&#228;t des Suchergebnisses. Also l&#228;ssst sich allein aus der Klickh&#228;ufigkeit noch kein R&#252;ckschluss auf die Qualit&#228;t der Seite ziehen.
Liebe Gr&#252;&#223;e,
Constantin</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p><p>die Theorie, dass das Klickverhalten die Positionen beeinflusst ist nicht neu. Technisch gesehen ist die Umsetzung einer solchen Features allerdings extrem schwierig, da es keine benutzbaren Vergleichswerte gibt. Die Suchmachine ist also nicht in der Lage zu entscheiden, wann eine Position ver&#228;ndert werden muss.</p><p>Zus&#228;tzlich gibt es in meinen Augen keinen wirklichen Zusammenhang zwischen Anzahl der Klicks und der Qualit&#228;t des Suchergebnisses. Also l&#228;ssst sich allein aus der Klickh&#228;ufigkeit noch kein R&#252;ckschluss auf die Qualit&#228;t der Seite ziehen.</p><p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br
/> Constantin</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
