<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Google Webmaster Chat I</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:14 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Universal Search &#124; Chaim</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4260</link> <dc:creator>Universal Search &#124; Chaim</dc:creator> <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 16:02:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4260</guid> <description>[...] Siehe hier: Google Webmasters Chat. Eine &#220;bersetzung gibt es zum Beispiel beim bloggonaut oder bei seo-united. Bei SEO United findet man auch genau diesen Satz, den ich damit meinte: &#8220;Das Ranking in [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Siehe hier: Google Webmasters Chat. Eine &#220;bersetzung gibt es zum Beispiel beim bloggonaut oder bei seo-united. Bei SEO United findet man auch genau diesen Satz, den ich damit meinte: &#8220;Das Ranking in [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Mario Fischer</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4153</link> <dc:creator>Mario Fischer</dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Dec 2008 07:37:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4153</guid> <description>&lt;p&gt;&gt;&quot;...Das automatische &#220;berpr&#252;fen der Rankings hat keine negative Folgen auf die jeweilige Webseite..&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Wie denn auch? Bei einer Abfrage durch eine Software wird nach einem Keyword gesucht und die Ergebnisse gespeichert. Woher sollte denn Google wissen, welche der angezeigten Domains gemeint ist? In der Regel fragt man 50-100 Positionen pro Keyword ab, also 5-10 SERPs. Die interessierende Website (das muss ja auch nicht immer die eigene sein!!!) kann Google unm&#246;glich erkennen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Noch ein Wort zum validen HTML. Einige Tests haben gezeigt, dass valides HTML sogar leicht schlechter rankt. Das h&#228;ngt wohl mit dem etwas schlechteren Code/Content Verh&#228;ltnis zusammen. Ich wei&#223;, jetzt bekommen einige Programmierer mit bewundernswert edlen Anspr&#252;chen Tr&#228;nenr&#228;nder. Find ich ja auch nicht gut - ist aber scheinbar so. Leider.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&#8221;&#8230;Das automatische &#220;berpr&#252;fen der Rankings hat keine negative Folgen auf die jeweilige Webseite..&#8221;</p><p>Wie denn auch? Bei einer Abfrage durch eine Software wird nach einem Keyword gesucht und die Ergebnisse gespeichert. Woher sollte denn Google wissen, welche der angezeigten Domains gemeint ist? In der Regel fragt man 50-100 Positionen pro Keyword ab, also 5-10 SERPs. Die interessierende Website (das muss ja auch nicht immer die eigene sein!!!) kann Google unm&#246;glich erkennen.</p><p>Noch ein Wort zum validen HTML. Einige Tests haben gezeigt, dass valides HTML sogar leicht schlechter rankt. Das h&#228;ngt wohl mit dem etwas schlechteren Code/Content Verh&#228;ltnis zusammen. Ich wei&#223;, jetzt bekommen einige Programmierer mit bewundernswert edlen Anspr&#252;chen Tr&#228;nenr&#228;nder. Find ich ja auch nicht gut &#8211; ist aber scheinbar so. Leider.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Die 3 interessantesten Links der Woche - KW 50 : Webdesign &#38; Programmierung Halle - Leipzig</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4152</link> <dc:creator>Die 3 interessantesten Links der Woche - KW 50 : Webdesign &#38; Programmierung Halle - Leipzig</dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Dec 2008 19:40:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4152</guid> <description>[...] beim Interviews mit Matt Cutts &#252;ber Google so gesprochen wurde. Es gibt 2 Teile des Interviews: Google Webmaster Chat 1 und Google Webmaster Chat [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] beim Interviews mit Matt Cutts &#252;ber Google so gesprochen wurde. Es gibt 2 Teile des Interviews: Google Webmaster Chat 1 und Google Webmaster Chat [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Malte Landwehr</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4151</link> <dc:creator>Malte Landwehr</dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Dec 2008 13:03:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4151</guid> <description>Dieser Punkt:
&lt;blockquote&gt;Google hat keine Probleme mit dynamischen Urls&lt;/blockquote&gt;
Ist ja wohl mal eine glatte L&#252;ge. Aber warum Google uns zu dynamischen URLs bewegen m&#246;chte wurde ja schon h&#228;ufig diskutiert (z.B. der Grund, dass Yahoo und MS noch wesentlich schlechter mit dynamischen URLs umgehen k&#246;nnen als Google).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Punkt:</p><blockquote><p>Google hat keine Probleme mit dynamischen Urls</p></blockquote><p>Ist ja wohl mal eine glatte L&#252;ge. Aber warum Google uns zu dynamischen URLs bewegen m&#246;chte wurde ja schon h&#228;ufig diskutiert (z.B. der Grund, dass Yahoo und MS noch wesentlich schlechter mit dynamischen URLs umgehen k&#246;nnen als Google).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Blogistan Panoptikum KW49 2008 auf datenschmutz.net</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4103</link> <dc:creator>Blogistan Panoptikum KW49 2008 auf datenschmutz.net</dc:creator> <pubDate>Sun, 07 Dec 2008 17:33:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4103</guid> <description>[...] gratuliert fm-itsas auf unterhaltsame Weise zum &#8220;hochqualitativen Linkaufbau&#8221; und SEO-United hat die wesentlichen Aussagen des aktuellen Webmaster Chats mit Matt Cutts in einer [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] gratuliert fm-itsas auf unterhaltsame Weise zum &#8220;hochqualitativen Linkaufbau&#8221; und SEO-United hat die wesentlichen Aussagen des aktuellen Webmaster Chats mit Matt Cutts in einer [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Dominik</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4060</link> <dc:creator>Dominik</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 12:25:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4060</guid> <description>Vielen Dank f&#252;r die tolle Zusammenstellung !!
So ein begeisterter google-fan ich auch bin genauso ver&#228;ppelt f&#252;hle ich mich von solchen &quot;google-kann-alles-und-hat-nie-nicht-ein-problem&quot; statements aber was soll man erwarten - das w&#252;rde jeder &#252;ber seine company vermutlich &#228;hnlich tun im interview. witzig finde ich z.b. die Aussagen:
&quot;Der wahrlose Eintrag in Web- oder Artikelverzeichnisse schadet einer Seite. Der Eintrag in gewissen Verzeichnisse wird nach wie vor gewertet.&quot; und &quot;Es ist quasi nicht m&#246;glich, einer Webseite durch Bad Links nachhaltig Schaden zuzuf&#252;gen.&quot;
Widerspricht sich jetzt oder? Auch &quot;Wenn Links mit rel=nofollow versehen sind, darf man diese offiziell verkaufen.&quot; ist einfach nur &quot;XD&quot;. Klar. wer ein Auto ohne Blech, Motor, Lenkrad und sonstige Bestandteile des Autos klaut darf dies auch tun. Aber ansonsten vielen lieben Dank f&#252;r Teil 1...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r die tolle Zusammenstellung !!</p><p>So ein begeisterter google-fan ich auch bin genauso ver&#228;ppelt f&#252;hle ich mich von solchen &#8220;google-kann-alles-und-hat-nie-nicht-ein-problem&#8221; statements aber was soll man erwarten &#8211; das w&#252;rde jeder &#252;ber seine company vermutlich &#228;hnlich tun im interview. witzig finde ich z.b. die Aussagen:</p><p>&#8220;Der wahrlose Eintrag in Web- oder Artikelverzeichnisse schadet einer Seite. Der Eintrag in gewissen Verzeichnisse wird nach wie vor gewertet.&#8221; und &#8220;Es ist quasi nicht m&#246;glich, einer Webseite durch Bad Links nachhaltig Schaden zuzuf&#252;gen.&#8221;</p><p>Widerspricht sich jetzt oder? Auch &#8220;Wenn Links mit rel=nofollow versehen sind, darf man diese offiziell verkaufen.&#8221; ist einfach nur &#8220;XD&#8221;. Klar. wer ein Auto ohne Blech, Motor, Lenkrad und sonstige Bestandteile des Autos klaut darf dies auch tun. Aber ansonsten vielen lieben Dank f&#252;r Teil 1&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Gretus</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4054</link> <dc:creator>Gretus</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 09:03:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4054</guid> <description>&lt;p&gt;Hallo,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Google Aussagen sind sehr oft widerspr&#252;chlich. Es ist so, dass es (bislang) kaum Links gibt, welche einen negativen Einfluss auf das Ranking einer Seite haben. Geotarketing, also die Bestimmung einer Zielgruppe, ist weniger f&#252;r L&#228;nder, als f&#252;r z.B. orstbezogene Diensleitungsten interessant...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gr&#252;&#223;e&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gretus&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p><p>Google Aussagen sind sehr oft widerspr&#252;chlich. Es ist so, dass es (bislang) kaum Links gibt, welche einen negativen Einfluss auf das Ranking einer Seite haben. Geotarketing, also die Bestimmung einer Zielgruppe, ist weniger f&#252;r L&#228;nder, als f&#252;r z.B. orstbezogene Diensleitungsten interessant&#8230;</p><p>Gr&#252;&#223;e</p><p>Gretus</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Jan</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4053</link> <dc:creator>Jan</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Dec 2008 07:57:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4053</guid> <description>&quot;Insbesondere Webseiten ohne l&#228;nderspezifische Endung sollte man in den Webmastertools einer besonderen Zielgruppe zuweisen.&quot;
Wie macht man das am besten bei com-Domains, die f&#252;r den gesamten deutschsprachigen Bereich gedacht sind (Deutschland, &#214;sterreich, Schweiz und noch paar kleinere Gebiete anderer L&#228;nder, wo deutsch gesprochen wird)?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Insbesondere Webseiten ohne l&#228;nderspezifische Endung sollte man in den Webmastertools einer besonderen Zielgruppe zuweisen.&#8221;</p><p>Wie macht man das am besten bei com-Domains, die f&#252;r den gesamten deutschsprachigen Bereich gedacht sind (Deutschland, &#214;sterreich, Schweiz und noch paar kleinere Gebiete anderer L&#228;nder, wo deutsch gesprochen wird)?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Martin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4052</link> <dc:creator>Martin</dc:creator> <pubDate>Sun, 30 Nov 2008 21:34:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4052</guid> <description>Danke, sehr sch&#246;ne &#220;bersicht! Und danke f&#252;r die M&#252;hen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke, sehr sch&#246;ne &#220;bersicht! Und danke f&#252;r die M&#252;hen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Benjamin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4051</link> <dc:creator>Benjamin</dc:creator> <pubDate>Sun, 30 Nov 2008 20:40:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/google-webmaster-chat-i.htm#comment-4051</guid> <description>&quot;Der wahrlose Eintrag in Web- oder Artikelverzeichnisse schadet einer Seite. Der Eintrag in gewissen Verzeichnisse wird nach wie vor gewertet.&quot;
&quot;Es ist quasi nicht m&#246;glich, einer Webseite durch Bad Links nachhaltig Schaden zuzuf&#252;gen.&quot;
1. Was bedeutet wahrlos in diesem Zusammenhang?
2. Sind die beiden Punkte nicht ein wenig widerspr&#252;chlich?
Beste Gr&#252;&#223;e
Benjamin</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Der wahrlose Eintrag in Web- oder Artikelverzeichnisse schadet einer Seite. Der Eintrag in gewissen Verzeichnisse wird nach wie vor gewertet.&#8221;</p><p>&#8220;Es ist quasi nicht m&#246;glich, einer Webseite durch Bad Links nachhaltig Schaden zuzuf&#252;gen.&#8221;</p><p>1. Was bedeutet wahrlos in diesem Zusammenhang?<br
/> 2. Sind die beiden Punkte nicht ein wenig widerspr&#252;chlich?</p><p>Beste Gr&#252;&#223;e<br
/> Benjamin</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
