<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: HTML5 und SEO</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:03:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Eignet sich HTML5 für Suchmaschinenoptimierung? &#124; Zabang.de</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-37774</link> <dc:creator>Eignet sich HTML5 für Suchmaschinenoptimierung? &#124; Zabang.de</dc:creator> <pubDate>Fri, 16 Dec 2011 21:45:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-37774</guid> <description>[...] SEO United &#8211; HTML-5 und SEO [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] SEO United &#8211; HTML-5 und SEO [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Philippe</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-25910</link> <dc:creator>Philippe</dc:creator> <pubDate>Sat, 29 Jan 2011 12:58:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-25910</guid> <description>@kai: Nein, nat&#252;rlich muss man nicht sofort umstellen, wenn der Standard fertig definiert ist. &#220;brigens geht das sowieso noch seine Zeit, das dauert halt. Termin f&#252;r ein Art PreRelease ist glaub 2012, also noch ein bisschen Zeit. Und bis das Ganze dann wirklich definitiv ist, vergehen dann nach Terminplan noch einmal 10 Jahre -&gt; macht 2022 :-) (kein Scherz)
Soweit es mir ist, ist noch nicht mal HTML4 v&#246;llig definitiv :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@kai: Nein, nat&#252;rlich muss man nicht sofort umstellen, wenn der Standard fertig definiert ist. &#220;brigens geht das sowieso noch seine Zeit, das dauert halt. Termin f&#252;r ein Art PreRelease ist glaub 2012, also noch ein bisschen Zeit. Und bis das Ganze dann wirklich definitiv ist, vergehen dann nach Terminplan noch einmal 10 Jahre -&gt; macht 2022 <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> (kein Scherz)</p><p>Soweit es mir ist, ist noch nicht mal HTML4 v&#246;llig definitiv <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Zsolt</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-19510</link> <dc:creator>Zsolt</dc:creator> <pubDate>Fri, 01 Oct 2010 13:49:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-19510</guid> <description>Bin gespannt auf die neuen Sektions-Elemente, Ich denke jedoch nicht, dass HTML5 eine Auswirkung auf das Ranking haben wird...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bin gespannt auf die neuen Sektions-Elemente, Ich denke jedoch nicht, dass HTML5 eine Auswirkung auf das Ranking haben wird&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: I-Seo</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-15590</link> <dc:creator>I-Seo</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Jul 2010 07:42:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-15590</guid> <description>F&#252;r Suchmaschinen ist HTML-5 ein Fortschritt, wie oben schon erw&#228;hnt, werden hier zus&#228;tzlich Elemente und Attribute eingef&#252;gt, die der Suchmaschinen mehr Infos geben. Au&#223;erdem ist HTML-4.01 aus dem Jahre 1999 und mit XHTML 2.0 wird daraus HTML-5. Einfach Klasse. Die Browserprobleme lassen sich auch leicht umgehen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r Suchmaschinen ist HTML-5 ein Fortschritt, wie oben schon erw&#228;hnt, werden hier zus&#228;tzlich Elemente und Attribute eingef&#252;gt, die der Suchmaschinen mehr Infos geben. Au&#223;erdem ist HTML-4.01 aus dem Jahre 1999 und mit XHTML 2.0 wird daraus HTML-5. Einfach Klasse. Die Browserprobleme lassen sich auch leicht umgehen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Daniel</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-13380</link> <dc:creator>Daniel</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 May 2010 13:44:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-13380</guid> <description>Also Html5 ist eine tolle Sache. Ich habe schon zwei Seiten html5-konform gestaltet. Dass der IE die neuen html tags wie etc. nicht kennt, ist auch nur ein kleineres Problem. Diese kann man einfach &#252;ber Javascript mit createElement(..); erstellen und im CSS section{} definieren und alles klappt wunderbar. Uralt-Browser unterst&#252;tze ich sehr ungerne. Also von IE7, Safari, Opera, Firefox funktioniert das doch wunderbar, f&#252;r die meisten F&#228;lle.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also Html5 ist eine tolle Sache. Ich habe schon zwei Seiten html5-konform gestaltet. Dass der IE die neuen html tags wie etc. nicht kennt, ist auch nur ein kleineres Problem. Diese kann man einfach &#252;ber Javascript mit createElement(..); erstellen und im CSS section{} definieren und alles klappt wunderbar. Uralt-Browser unterst&#252;tze ich sehr ungerne. Also von IE7, Safari, Opera, Firefox funktioniert das doch wunderbar, f&#252;r die meisten F&#228;lle.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Elmar</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-10331</link> <dc:creator>Elmar</dc:creator> <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 00:54:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-10331</guid> <description>F&#252;r Suchmaschinen bietet HTML5 wegen den vielen semantischen Auszeichnungen bestimmt einen Mehrwert.
Fehlt nur noch das Sektions-Element: Spam - Kennzeichnung eines unn&#246;tigen Bereiches
Gru&#223; Elmar</description> <content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r Suchmaschinen bietet HTML5 wegen den vielen semantischen Auszeichnungen bestimmt einen Mehrwert.</p><p>Fehlt nur noch das Sektions-Element: Spam &#8211; Kennzeichnung eines unn&#246;tigen Bereiches</p><p>Gru&#223; Elmar</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Yannick</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-10088</link> <dc:creator>Yannick</dc:creator> <pubDate>Sun, 07 Feb 2010 02:09:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-10088</guid> <description>Hallo,
wenn man bedenkt das der Internet Explorer 6 immer noch nicht ausgestorben ist gehe ich mal locker davon aus das sich HTML5 erst in Jahren wirklich durchsetzen kann. Eine Bevorzugung durch Google f&#252;r HTML5 Seiten im Algorhytmus kann ich mir nicht vorstellen, zumindest solange wie es noch &#252;berwiegend Seiten gibt welche mit HTML4 aufgebaut sind.
Wenn sich HTML5 allerdings einmal durchgesetzt hat werden wohl einige Neuheiten auf uns zukommen. Werden Sidebar Links noch was Wert sein? Werden Links in den Kommentaren noch gewertet? Werden Navigationen st&#228;rker gewertet werden? Nutzen uns die Figure-Elemente zum Beispiel etwas f&#252;r das Ranking in der Bildersuche?
Man darf jedenfalls sehr gespannt sein und wir werden wohl sehr, sehr viel neues ausprobieren d&#252;rfen... ;-)
@Gretus, nur zu deiner Beruhigung: Das Bild ist kerzengerade. Eine klassische optische T&#228;uschung :-P</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p><p>wenn man bedenkt das der Internet Explorer 6 immer noch nicht ausgestorben ist gehe ich mal locker davon aus das sich HTML5 erst in Jahren wirklich durchsetzen kann. Eine Bevorzugung durch Google f&#252;r HTML5 Seiten im Algorhytmus kann ich mir nicht vorstellen, zumindest solange wie es noch &#252;berwiegend Seiten gibt welche mit HTML4 aufgebaut sind.</p><p>Wenn sich HTML5 allerdings einmal durchgesetzt hat werden wohl einige Neuheiten auf uns zukommen. Werden Sidebar Links noch was Wert sein? Werden Links in den Kommentaren noch gewertet? Werden Navigationen st&#228;rker gewertet werden? Nutzen uns die Figure-Elemente zum Beispiel etwas f&#252;r das Ranking in der Bildersuche?</p><p>Man darf jedenfalls sehr gespannt sein und wir werden wohl sehr, sehr viel neues ausprobieren d&#252;rfen&#8230; <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p><p>@Gretus, nur zu deiner Beruhigung: Das Bild ist kerzengerade. Eine klassische optische T&#228;uschung <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Shop4iPhones</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-10076</link> <dc:creator>Shop4iPhones</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 18:59:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-10076</guid> <description>Ich denke, HTML5 wird eine Menge f&#252;r SEO bringen, und zwar Arbeit f&#252;r die Agenturen etc. da alle Seiten umgebaut werden m&#252;ssen! Da werden sich einige wieder eine goldene Nase verdienen...
Klar kann es auch eine &#252;bersichtlichere Seitenstruktur schaffen und wenn Google dadurch weniger Code durchw&#252;hlen muss, spart das tats&#228;chlich eine Menge Strom und andere Kosten, was ja nur zu begr&#252;&#223;en ist!
In diesem Sinne: Warten wir es ab und lassen uns &#252;berraschen!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, HTML5 wird eine Menge f&#252;r SEO bringen, und zwar Arbeit f&#252;r die Agenturen etc. da alle Seiten umgebaut werden m&#252;ssen! Da werden sich einige wieder eine goldene Nase verdienen&#8230;</p><p>Klar kann es auch eine &#252;bersichtlichere Seitenstruktur schaffen und wenn Google dadurch weniger Code durchw&#252;hlen muss, spart das tats&#228;chlich eine Menge Strom und andere Kosten, was ja nur zu begr&#252;&#223;en ist!</p><p>In diesem Sinne: Warten wir es ab und lassen uns &#252;berraschen!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: t3n-Linktipps Social Media » t3n News</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-10069</link> <dc:creator>t3n-Linktipps Social Media » t3n News</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 14:43:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-10069</guid> <description>[...] Mit dem kommenden Web-Standard HTML5 bekommen auch die SEOs wieder neue Arbeit bei der Onpage-Optimierung [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mit dem kommenden Web-Standard HTML5 bekommen auch die SEOs wieder neue Arbeit bei der Onpage-Optimierung [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Florian Lerch</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/html-5-und-seo.htm#comment-10068</link> <dc:creator>Florian Lerch</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:54:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5647#comment-10068</guid> <description>interessante Sache. Je nachdem wie viel Wert die Suchmaschinen auf diese neuen Strukturierungsm&#246;glichkeiten legen, sehe ich da auch enormes Manipulationspotenzial.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>interessante Sache. Je nachdem wie viel Wert die Suchmaschinen auf diese neuen Strukturierungsm&#246;glichkeiten legen, sehe ich da auch enormes Manipulationspotenzial.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
