Dann müßte ja Google die Themenrelevanz auch nur auf dem Content anwenden weil z.B. Spiegel über unzählige Themen berichtet.

Wenn das passiert würden sämtliche Links auserhalb des Contents keine Relevanz zugewiesen bekommen außer die Adsens-Anzeigen natürlich.

Skandalöse Fiction?

Grüße

wie gesagt, die Meinungen gehen auseinander. Meiner Ansicht nach, wird zukünftig neben dem Besucherverhalten die `Konstellation´ zwischen Webseiten ein ausschlaggebenes Kriterium werden.

Weil die Verlinkung leicht manipulierbar ist, wird man andere Konstellationen zur Bewertung heranziehen. Da Webseiten aus Inhalten bestehen, wird man wohl auch deren thematische Beziehung zueinander berücksichtigen…

Grüße

Gretus

Deinen vergleich zum Lotto finde ich erst mal gut.

[Und derzeit spielt themenrelevantes Verlinken im Gesamtbild keine Rolle.]

Das beschrieb ich ja mit dem “Handwerklink-Beispiel” dass eben die Themenrelevanz, im moment noch, zu hoch gesätzt wird.

Aber dass Sie überhaupt keine Rolle spielen soll kann ich mir nicht vorstellen, wir sollten uns auf einen Prozentpunkt einigen.

> Ansonsten hat Goolge – ich glaube sogar durch den Katzenmenschen – selbst
> bekannt gegeben, dass bestimmte Bereich des Internets unterschiedlich stark
> mit PR versehen werden

Kannst Du Dich noch erinnern, *wo* das zu lesen war? Die Aussage an sich halte ich für erstaunlich, denn ich frage mich nach den *Kriterien*, welche Google dafür heranziehen möchte.

ich habe mal einen test in “sehr abgespeckter Form” gemacht. Also ich habe mir von einer Webdesign Seite einen Link auf eine andere Webdesign Seite und auf eine Handwerk Seite gelegt.

Der “Handwerklink” hat einen Linktext zum Thema der Seite bekommen und der Webdesignlink einen unspezifischen.

Mir ist vollkommen klar dass man heute nicht mehr mit einem Guten Link Google beherscht. Schon gar nicht in der Branche, aber was den PR angeht hat die “Handwerkseite” mehr “abgestaubt” obwohl die Themenrelevanz voll daneben ist.

Ich glaube schon dass Themenrelevanz ein Faktor ist, doch im moment setzt Google noch mehr Wert auf dem Linktext als auf das Thema der Seite wo der Link eingebaut ist.

[Testreihen mit 0,000000000000001 % der möglichen Testkandidaten sind zumeist nicht so aussagekräftig.]

Bei neuen und kleinen Webseiten kann man zumindest sehr schön sehen wie sich das Ranking der Seite ändert wenn man 2 von insgesammt 5 Eingehenden Links ein Speziellen Linktext gibt.

Das habe ich schon öfter erfolgreich testen können.

Keyworddichte ist ebenfalls ein Faktor von vielen, welcher meiner Meinung nach auch nur in der Kombination ander Faktoren eine dezente Rolle spielt.

Logo das Wort sollte schon ab und zu mal im Content vorkommen!

Aber wenn man sich die Keyworddichte der Google Top10 bei manchen Suchbegriffen ansieht steht oftmals eine Website mit einer Dichte von 1,75 % vor Websiten mit 2 – 20 %.
Weil es eben nur 1 Faktor von vielen ist.

Fazit: nur wer !ALLE! Faktoren in die Optimierung einbezieht, Linkbuilding, Linktext, Themenrelevanz, v.m. und auch die Keyworddichte, wird Erfolg haben.

Grüße

offensichtlich kann man also doch die thematische Relevanz zweier Begriffe bestimmen, also auch von einem Linktext zum Titel oder der Url einer Webseite…

Da die Themenrelevanz von Backlinks meiner Meinung nach ein mögliches Ausschlusskriterium von gekauften oder getauschten Links ist, wird sie auch dementsprechend Berücksichtigung finden…

Grüße

Gretus

Der Service von Alan macht Sinn, jedenfalls was das Texten von Content angeht. Was die Verlinkung angeht spielt Themenrelevanz dennoch bisher keine Rolle.