<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Link-Fluktuation als Rankingfaktor</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:26:38 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Jan</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14757</link> <dc:creator>Jan</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 19:04:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14757</guid> <description>Langfristig halte ich besonders Methoden, die einen nat&#252;rlichen Linkaufbau beg&#252;nstigen f&#252;r erfolgsversprechend. Wer einen Nutzen f&#252;r seine Leser schafft, wird leichter freiwillige / nat&#252;rliche Links erhalten. Das Nachbilden einer nat&#252;rlichen Linkstruktur kann recht aufwendig sein und birgt, wie im Artikel beschrieben, gewisse Risiken. Ich bin sehr gespannt, was man in f&#252;nf Jahren unter SEO verstehen wird.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Langfristig halte ich besonders Methoden, die einen nat&#252;rlichen Linkaufbau beg&#252;nstigen f&#252;r erfolgsversprechend. Wer einen Nutzen f&#252;r seine Leser schafft, wird leichter freiwillige / nat&#252;rliche Links erhalten. Das Nachbilden einer nat&#252;rlichen Linkstruktur kann recht aufwendig sein und birgt, wie im Artikel beschrieben, gewisse Risiken. Ich bin sehr gespannt, was man in f&#252;nf Jahren unter SEO verstehen wird.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Norman</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14736</link> <dc:creator>Norman</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 12:31:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14736</guid> <description>Schlie&#223;e mich da Robert an. An sich aber spannend, da bestimmte Seitentypen tempor&#228;r Links anziehen, dann aber auch wieder verlieren k&#246;nnten und somit evtl. schuldlos bestraft werden. das Thema sollte man nochmal geistig durchleuchten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Schlie&#223;e mich da Robert an. An sich aber spannend, da bestimmte Seitentypen tempor&#228;r Links anziehen, dann aber auch wieder verlieren k&#246;nnten und somit evtl. schuldlos bestraft werden. das Thema sollte man nochmal geistig durchleuchten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Der SEO-Blog Wochenrückblick KW 23 &#124; SEO Trainee</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14729</link> <dc:creator>Der SEO-Blog Wochenrückblick KW 23 &#124; SEO Trainee</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:57:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14729</guid> <description>[...] Dass man als Webmaster stets mit einem Auge auf seine Linkstruktur und auch auf deren Dynamik schielen sollte, davon berichtete in dieser Woche der Blog SEO-united.de [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dass man als Webmaster stets mit einem Auge auf seine Linkstruktur und auch auf deren Dynamik schielen sollte, davon berichtete in dieser Woche der Blog SEO-united.de [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Tobias</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14714</link> <dc:creator>Tobias</dc:creator> <pubDate>Thu, 10 Jun 2010 23:38:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14714</guid> <description>Was noch viel wichtiger ist als die Linkfluktuation, ist meiner Meinung nach ein konstanter Linkaufbau. Sprich pro Woche die Anzahl X an Links anstatt immer wieder in Intervallen die Seite mit Links zu versorgen. Konnte dies schon auf mehreren Seiten beobachten, das bei einem konstanten Linkaufbau die Seiten besser rankten als mit anderen Methoden (bei einer identischen Anzahl von Links).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Was noch viel wichtiger ist als die Linkfluktuation, ist meiner Meinung nach ein konstanter Linkaufbau. Sprich pro Woche die Anzahl X an Links anstatt immer wieder in Intervallen die Seite mit Links zu versorgen. Konnte dies schon auf mehreren Seiten beobachten, das bei einem konstanten Linkaufbau die Seiten besser rankten als mit anderen Methoden (bei einer identischen Anzahl von Links).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Achim</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14475</link> <dc:creator>Achim</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 09:40:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14475</guid> <description>Die Linkbest&#228;ndigkeit ist sicherlich ein wichtiger Rankingfaktor. Wenn 25% der Links und mehr, so sch&#228;tze ich, wieder verschwinden, wird die Seite durchgereicht. Um das zu vermeiden, sollte man auf einen gesunden Link-Mix achten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Linkbest&#228;ndigkeit ist sicherlich ein wichtiger Rankingfaktor. Wenn 25% der Links und mehr, so sch&#228;tze ich, wieder verschwinden, wird die Seite durchgereicht. Um das zu vermeiden, sollte man auf einen gesunden Link-Mix achten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Marcel</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14466</link> <dc:creator>Marcel</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 07:35:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14466</guid> <description>Interessanter Ansatz und sehr logisch. Bin mir sicher das &#252;berdurchschnitllich viele wegfallende Links in einem bestimmten Zeitraum Signale ausl&#246;sen. In der Regel passiert das aber auch nur bei gemieteten Links, die gek&#252;ndigt wurden, wovon man ohnehin (mittlerweile) die Finger lassen sollte. Ein gewisser Schwund an Backlinks ist wiederum v&#246;llig nat&#252;rlich. Deswegen k&#246;nnte &quot;Linkfluktuation&quot; ganz klar einer von vielen Rankingfaktoren sein.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessanter Ansatz und sehr logisch. Bin mir sicher das &#252;berdurchschnitllich viele wegfallende Links in einem bestimmten Zeitraum Signale ausl&#246;sen. In der Regel passiert das aber auch nur bei gemieteten Links, die gek&#252;ndigt wurden, wovon man ohnehin (mittlerweile) die Finger lassen sollte. Ein gewisser Schwund an Backlinks ist wiederum v&#246;llig nat&#252;rlich. Deswegen k&#246;nnte &#8220;Linkfluktuation&#8221; ganz klar einer von vielen Rankingfaktoren sein.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Robert</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14446</link> <dc:creator>Robert</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Jun 2010 05:57:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14446</guid> <description>Ja, als Rankingfaktor wird die Link-Fluktuation in meinen Augen wohl kaum einflie&#223;en, aber in jedem Fall als Alarmsignal f&#252;r die Quality-Rater. Denn wenn hier und da in der Vergangenheit zu bestimmten Zeitpunkten geh&#228;uft Links weggebrochen sind, dann sollte wohl klar sein, da&#223; der Webseitenbetreiber auch gern mal Links &#252;ber einen bestimmten Zeitraum einkauft.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja, als Rankingfaktor wird die Link-Fluktuation in meinen Augen wohl kaum einflie&#223;en, aber in jedem Fall als Alarmsignal f&#252;r die Quality-Rater. Denn wenn hier und da in der Vergangenheit zu bestimmten Zeitpunkten geh&#228;uft Links weggebrochen sind, dann sollte wohl klar sein, da&#223; der Webseitenbetreiber auch gern mal Links &#252;ber einen bestimmten Zeitraum einkauft.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Alex</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14436</link> <dc:creator>Alex</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Jun 2010 20:19:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14436</guid> <description>Linkfluktuation hin oder her, es macht einfach die Masse und Qualit&#228;t der Links aus.
Also wenn ich hier schreibe und diesen einen Link von Euch abgreifen will, dann habe ich meine Zeit vertan. Ich bin aber trotzdem gl&#252;cklich, dass es euch gibt :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Linkfluktuation hin oder her, es macht einfach die Masse und Qualit&#228;t der Links aus.</p><p>Also wenn ich hier schreibe und diesen einen Link von Euch abgreifen will, dann habe ich meine Zeit vertan. Ich bin aber trotzdem gl&#252;cklich, dass es euch gibt <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Andi Petzoldt</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/link-fluktuation-als-rankingfaktor.htm#comment-14433</link> <dc:creator>Andi Petzoldt</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Jun 2010 19:56:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=9038#comment-14433</guid> <description>Wow, wenn Ihr so weiter macht, k&#246;nnt Ihr Linkaufbau bald als eigenen Studiengang anbieten...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wow, wenn Ihr so weiter macht, k&#246;nnt Ihr Linkaufbau bald als eigenen Studiengang anbieten&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
