Kommentare zu: Mit weniger Besucher noch mehr verdienen

Von: Torsten

Torsten — Wed, 25 Aug 2010 11:24:51 +0000

Je besser man seine potentiellen Kunden kennt, desto besser kann man diese Zielgruppe eingrenzen. Ich geb Dir ganz recht. Was nutzen einem Unmengen Besucher, die am Ende nur mal geschaut haben, dann doch lieber gleich auf die wenigen echten Kunden konzentrieren.

Von: Johannes

Johannes — Tue, 03 Aug 2010 17:10:22 +0000

“Ein Interessent verharrt aktuell auf ein `Single-Key´ mit 500.000 Suchvolumen, obwohl man mit wesentlich geringerem Budget in Nischen fasst die Hälfte an Suchvolumen erreicht”

Vor allem ist man damit noch besser abgesichert. Wenn das Single-Key” mal nen paar Plätze verliert, haste gleich viel weniger Besucher, wenn man das verteilt sieht die Sache besser aus, da das Riskio nicht nur bei einem Suchbegriff liegt.

Von: Stefan

Stefan — Mon, 02 Aug 2010 13:16:45 +0000

Ich denke, die Mixture macht’s – zu wenige Besucher schmälern die Einnahmen ebenso wie zu unqualifizierte Besucher, die nach 5 Sekunden den nächsten Google-Treffer probieren.

Von: SEO Küche

SEO Küche — Thu, 29 Jul 2010 09:02:09 +0000

Ein Problem was aber auch viele Kunden nicht verstehen. Ein Interessent verharrt aktuell auf ein “Single-Key” mit 500.000 Suchvolumen, obwohl man mit wesentlich geringerem Budget in Nieschen fasst die Hälfte an Suchvolumen erreicht…

Von: Achim

Achim — Wed, 28 Jul 2010 18:51:13 +0000

ganz genau, darum brauche ich auch keine Pageranks >4, es reicht, wenn ich auf Platz 1 bei Google stehe

Von: H. Stiegler

H. Stiegler — Wed, 28 Jul 2010 15:30:50 +0000

Mir ist vor einigen Jahren mal ein Satz aus einer Google Geschichte im Kopf stecken geblieben... „Wir möchten nicht irgendwelche, sondern die *richtigen* Besucher auf unserer Seite." Und genau das ist es, was auch hier beschrieben wird. Ich verzichte gerne auf 300 Besucher, wenn ich dafür 10 Käufer finde. Ist natürlich eher bei Onlineshops der Fall.