<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Negative Rankingfaktoren</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:14 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Dominik (elexpress.de)</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-9035</link> <dc:creator>Dominik (elexpress.de)</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 12:40:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-9035</guid> <description>&gt; Google schaut sich Domainportfolios
Das wusste ich auch noch nicht. Gibt es dazu weitere Informationen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Google schaut sich Domainportfolios<br
/> Das wusste ich auch noch nicht. Gibt es dazu weitere Informationen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: bebo</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8480</link> <dc:creator>bebo</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Nov 2009 07:36:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8480</guid> <description>Ist eine Seite schon verbrannt, wenn sie nach zu schnellem Linkaufbau bereits seit Monaten in der Sandbox steckt? Ich meine, die Hauptseite wird bei G. &#252;berhaupt nicht gelistet - 2 der Unterseiten sind auf den Suchergebnis-Seiten 2 und 3 vertreten. Wie siehts aus? Mu&#223; ich von vorne anfangen - oder nur abwarten?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ist eine Seite schon verbrannt, wenn sie nach zu schnellem Linkaufbau bereits seit Monaten in der Sandbox steckt? Ich meine, die Hauptseite wird bei G. &#252;berhaupt nicht gelistet &#8211; 2 der Unterseiten sind auf den Suchergebnis-Seiten 2 und 3 vertreten. Wie siehts aus? Mu&#223; ich von vorne anfangen &#8211; oder nur abwarten?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Peter</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8469</link> <dc:creator>Peter</dc:creator> <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 17:48:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8469</guid> <description>Hi,
ist allein der Besitz von vers. Domains aus der gleichen Nische oder Subnische strafbar oder nur, wenn diese auch tats&#228;chlich verwendet werden - sprich auf Seiten verweisen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br
/> ist allein der Besitz von vers. Domains aus der gleichen Nische oder Subnische strafbar oder nur, wenn diese auch tats&#228;chlich verwendet werden &#8211; sprich auf Seiten verweisen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Top Webmarketing Links der letzten Woche &#124; WebmarketingBlog.at</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8454</link> <dc:creator>Top Webmarketing Links der letzten Woche &#124; WebmarketingBlog.at</dc:creator> <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 09:15:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8454</guid> <description>[...] Die letzten Aussagen von Matt Cutts zu negativen Rankingfaktoren sehr gut zusammengefasst [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die letzten Aussagen von Matt Cutts zu negativen Rankingfaktoren sehr gut zusammengefasst [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Pawel</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8445</link> <dc:creator>Pawel</dc:creator> <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 10:14:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8445</guid> <description>Mir sieht das eher nach nem Brainstorming aus, was man alles machen k&#246;nnte. Das mit dem &quot;ein Webmaster hat nur eine Seite&quot; sollte man auch nicht zu ernst nehmen. Das w&#252;rde keinen Sinn machen, w&#252;rde man so wirklich abstrafen. Das ist wohl eher wie der Punkt mit archive.org zu verstehen. Ansonsten w&#228;ren sie ja selber b&#246;se, weil sie so viele Domains haben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mir sieht das eher nach nem Brainstorming aus, was man alles machen k&#246;nnte. Das mit dem &#8220;ein Webmaster hat nur eine Seite&#8221; sollte man auch nicht zu ernst nehmen. Das w&#252;rde keinen Sinn machen, w&#252;rde man so wirklich abstrafen. Das ist wohl eher wie der Punkt mit archive.org zu verstehen. Ansonsten w&#228;ren sie ja selber b&#246;se, weil sie so viele Domains haben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Gerhard Zirkel</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8441</link> <dc:creator>Gerhard Zirkel</dc:creator> <pubDate>Sat, 21 Nov 2009 08:57:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8441</guid> <description>@Frank Plate: Das ist aber auch ziemlich auff&#228;llig, wenn sich ein bestehender Text pl&#246;tzlich &#228;ndert aber nur die Anzahl der Keywords steigt :) Wenn ich solche Aktionen mache dann ersetze ich immer den ganzen Text durch einen neuen und der hat halt zuf&#228;llig eine h&#246;here Anzahl des Keywortes.
Gerhard</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Frank Plate: Das ist aber auch ziemlich auff&#228;llig, wenn sich ein bestehender Text pl&#246;tzlich &#228;ndert aber nur die Anzahl der Keywords steigt <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Wenn ich solche Aktionen mache dann ersetze ich immer den ganzen Text durch einen neuen und der hat halt zuf&#228;llig eine h&#246;here Anzahl des Keywortes.</p><p>Gerhard</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: BöserSEO</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8430</link> <dc:creator>BöserSEO</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 08:37:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8430</guid> <description>@Raffael Wenn du in obiger Liste Google findest sag Bescheid.
Und &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.boeserseo.com/google/googles-whois-privacy-service-oder-admin-c-popularitat.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; gibt es noch ein Beitrag von mir der das Thema ein wenig er&#246;rtert...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Raffael Wenn du in obiger Liste Google findest sag Bescheid.</p><p>Und <a
target="_blank" href="http://www.boeserseo.com/google/googles-whois-privacy-service-oder-admin-c-popularitat.html" rel="nofollow">hier</a> gibt es noch ein Beitrag von mir der das Thema ein wenig er&#246;rtert&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: stereophone</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8429</link> <dc:creator>stereophone</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 08:31:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8429</guid> <description>@Raffael: Liste der &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.denic.de/de/denic/mitglieder/mitgliederliste.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Denic-Mitglieder&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Raffael: Liste der <a
target="_blank" href="http://www.denic.de/de/denic/mitglieder/mitgliederliste.html" rel="nofollow">Denic-Mitglieder</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Frank Plate</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8428</link> <dc:creator>Frank Plate</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 07:57:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8428</guid> <description>Ds mit dem Keywordstuffing kann ich leider nur best&#228;tigen. Habe neulich bei 2 Keywords, bei denen ich ewig gut gerankt war, aber eben &quot;nur&quot; auf Platz 3-5 mehr Keywords auf der Seite verewigt - plumps bin ich runtergefallen. Einen Blogeintrag haben sie mehr oder weniger verschwinden lassen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ds mit dem Keywordstuffing kann ich leider nur best&#228;tigen. Habe neulich bei 2 Keywords, bei denen ich ewig gut gerankt war, aber eben &#8220;nur&#8221; auf Platz 3-5 mehr Keywords auf der Seite verewigt &#8211; plumps bin ich runtergefallen. Einen Blogeintrag haben sie mehr oder weniger verschwinden lassen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Raffael</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/negative-rankingfaktoren.htm#comment-8426</link> <dc:creator>Raffael</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 07:27:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=3864#comment-8426</guid> <description>Gibt es irgendeine Quelle daf&#252;r, dass Google kein deutscher Registrar ist? Also irgendwas, das auf Fakten basiert? Oder ist das einfach eine Annahme vom &quot;B&#246;sen SEO&quot;?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es irgendeine Quelle daf&#252;r, dass Google kein deutscher Registrar ist? Also irgendwas, das auf Fakten basiert? Oder ist das einfach eine Annahme vom &#8220;B&#246;sen SEO&#8221;?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
