<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Optimierung nach Schema-F</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:14 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: NoSpam</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4769</link> <dc:creator>NoSpam</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:41:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4769</guid> <description>Ich habe &#228;hnliche Erfahrungen beim lesen von Webseiten gemacht (Selbstbeobachtung). Und ich habe meine Webseiten gr&#246;&#223;tenteils nach diesem Schema umgebaut - mit ERFOLG!
Mehr Besucher, l&#228;ngere Verweildauer, mehr Seitenaufrufe pro Besuch, eigentlich alles, was man sich so w&#252;nscht. Das ist nat&#252;rlich kein Allheilmittel im SEO, aber es hat geholfen, meine Webseiten bei Google besser zu platzieren - viele sind auf der Seite eins zu finden. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe &#228;hnliche Erfahrungen beim lesen von Webseiten gemacht (Selbstbeobachtung). Und ich habe meine Webseiten gr&#246;&#223;tenteils nach diesem Schema umgebaut &#8211; mit ERFOLG!</p><p>Mehr Besucher, l&#228;ngere Verweildauer, mehr Seitenaufrufe pro Besuch, eigentlich alles, was man sich so w&#252;nscht. Das ist nat&#252;rlich kein Allheilmittel im SEO, aber es hat geholfen, meine Webseiten bei Google besser zu platzieren &#8211; viele sind auf der Seite eins zu finden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4766</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 13:16:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4766</guid> <description>&lt;p&gt;Hallo Claus, Hallo Mark,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;wenn ich einen den Inhalt eines Textes &#252;berfliege, dann weichen meine Augen nicht st&#228;ndig in die Navigation ab. Ich habe mich bei meinem Text auch bewusst auf den Text konzentriert und nicht auf den gesamten Seitenbereich. Hier gibt es deutliche Unterschiede, die man nicht unter den Tisch kehren sollte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Liebe Gr&#252;&#223;e,&lt;br /&gt;
Constantin&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Claus, Hallo Mark,</p><p>wenn ich einen den Inhalt eines Textes &#252;berfliege, dann weichen meine Augen nicht st&#228;ndig in die Navigation ab. Ich habe mich bei meinem Text auch bewusst auf den Text konzentriert und nicht auf den gesamten Seitenbereich. Hier gibt es deutliche Unterschiede, die man nicht unter den Tisch kehren sollte.</p><p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br
/> Constantin</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Mark</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4761</link> <dc:creator>Mark</dc:creator> <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 14:25:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4761</guid> <description>Ich gebe Claus recht, die Figur bezieht sich auf die gesamte Website, nicht nur auf den Contentbereich. Eigentlich sagt das F-Schema nichts anderes aus als die ganzen Eye-Tracking-Studien. Die bekannten Eye-Tracking-Studien sind zwar auf die SERPs bezogen, aber l&#228;sst sich wunderbar auf andere Seiten &#252;bertragen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich gebe Claus recht, die Figur bezieht sich auf die gesamte Website, nicht nur auf den Contentbereich. Eigentlich sagt das F-Schema nichts anderes aus als die ganzen Eye-Tracking-Studien. Die bekannten Eye-Tracking-Studien sind zwar auf die SERPs bezogen, aber l&#228;sst sich wunderbar auf andere Seiten &#252;bertragen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Claus</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4753</link> <dc:creator>Claus</dc:creator> <pubDate>Sat, 14 Feb 2009 09:17:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4753</guid> <description>Es ist ja nicht nur Nielsen, der das Schema F entdeckt hat. Es wird immer wieder von anderen Untersuchungen best&#228;tigt. Nur so, wie esim Screenshot gezeigt wird, ist es falsch in der Anwendung. Denn es bezieht sich auf die ganze Seite, nicht nur auf den Contentbereich. Dort kann es zwar zu einem weiteren F-Schema als Subfokusierung kommen, aber die Figur bezieht sich auf das Gesamte</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es ist ja nicht nur Nielsen, der das Schema F entdeckt hat. Es wird immer wieder von anderen Untersuchungen best&#228;tigt. Nur so, wie esim Screenshot gezeigt wird, ist es falsch in der Anwendung. Denn es bezieht sich auf die ganze Seite, nicht nur auf den Contentbereich. Dort kann es zwar zu einem weiteren F-Schema als Subfokusierung kommen, aber die Figur bezieht sich auf das Gesamte</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Der SEOdiotische Wochenrückblick - KW 07/09 &#124; Der SEOdiot</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4750</link> <dc:creator>Der SEOdiotische Wochenrückblick - KW 07/09 &#124; Der SEOdiot</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 16:12:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4750</guid> <description>[...] United - Optimierung nach Schema F: Die &#8220;F-Form&#8221; der Wahrnehmung einer Website. Sollte man mal gesehen haben und seine [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] United &#8211; Optimierung nach Schema F: Die &#8220;F-Form&#8221; der Wahrnehmung einer Website. Sollte man mal gesehen haben und seine [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4747</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 12:29:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4747</guid> <description>Hallo Chris,
nat&#252;rlich ist es nichts neues ;)
Aber obwohl das Wissen vorhanden ist, wird es immer wieder falsch gemacht. Mit deiner Website bietest du ein sch&#246;nes Beipsiel. Setzt doch mal einen Absatz in deinem Monstertext :)
Liebe Gr&#252;&#223;e,
Constantin</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Chris,</p><p>nat&#252;rlich ist es nichts neues <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>Aber obwohl das Wissen vorhanden ist, wird es immer wieder falsch gemacht. Mit deiner Website bietest du ein sch&#246;nes Beipsiel. Setzt doch mal einen Absatz in deinem Monstertext <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br
/> Constantin</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Chris</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4745</link> <dc:creator>Chris</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 19:11:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4745</guid> <description>Also es ist doch bekannt, dass der Deutsche von  links nach rechts und Oben nach unten liest. Schlie&#223;t man das F zu einer einfachen geometrischen Figur zusammen, erkennt man diese Leserichtung. Und normalerweise ist das obere &quot;F&quot;-Ende breiter, weil die meisten die &#220;berschrift noch vollst&#228;ndig lesen. Dann sucht man rasterartig ab (k&#252;rzere F-Querbalken).
Somit nix Neues! Aber sicherlich f&#252;r das Verst&#228;ndnis bzw. die Fokussierung auf solche Aspekte mal wieder erw&#228;hnenswert. &#220;brigens hat dies auch etwas mit Best&#228;ndigkeit (vorgeben der Leserichtung) zu tun.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also es ist doch bekannt, dass der Deutsche von  links nach rechts und Oben nach unten liest. Schlie&#223;t man das F zu einer einfachen geometrischen Figur zusammen, erkennt man diese Leserichtung. Und normalerweise ist das obere &#8220;F&#8221;-Ende breiter, weil die meisten die &#220;berschrift noch vollst&#228;ndig lesen. Dann sucht man rasterartig ab (k&#252;rzere F-Querbalken).</p><p>Somit nix Neues! Aber sicherlich f&#252;r das Verst&#228;ndnis bzw. die Fokussierung auf solche Aspekte mal wieder erw&#228;hnenswert. &#220;brigens hat dies auch etwas mit Best&#228;ndigkeit (vorgeben der Leserichtung) zu tun.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4735</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 18:33:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4735</guid> <description>&lt;p&gt;Hallo Kevin,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;die &quot;Usability&quot; gibt es doch gar nicht. Je nach Prodult, Dienstleistung oder Informationsangebot kann sich die Usability stark unterscheiden.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich habe in meinem Artikel versucht einen dennoch wichtigen Teil bei der Textgestaltung herauszustellen, wo es zus&#228;tzlich &#220;berschneidungen zwischen Usabiliyt f&#252;r Mensch und Suchmaschine gibt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Liebe Gr&#252;&#223;e,&lt;br /&gt;
Constantin&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;PS: Unreflektiert glauben sollte man generell nichts :)&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Kevin,</p><p>die &#8220;Usability&#8221; gibt es doch gar nicht. Je nach Prodult, Dienstleistung oder Informationsangebot kann sich die Usability stark unterscheiden.</p><p>Ich habe in meinem Artikel versucht einen dennoch wichtigen Teil bei der Textgestaltung herauszustellen, wo es zus&#228;tzlich &#220;berschneidungen zwischen Usabiliyt f&#252;r Mensch und Suchmaschine gibt.</p><p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br
/> Constantin</p><p>PS: Unreflektiert glauben sollte man generell nichts <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Kevin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4734</link> <dc:creator>Kevin</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 17:18:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4734</guid> <description>Naja, Usability in allen Ehren, aber der Ruf eilt Jakob Nielsen hier vorraus.
Wer sich mal mit seinen B&#252;chern zur &quot;Web Usability&quot; auseinandergeysetzt hat die er u.a. mit Loa Horanger als Co-Autorin verfasst hat, oder sich seine Seite useit.com mal n&#228;her reinzieht, der stellt schnell fest das der Mann auch nur mit Wasser kocht.
Seine Studien sind zudem in der Fachwelt nicht immer ganz eindeutig aufgenommen worden.
Zwar hat er sich als einer der ersten dem Thema Web Usabillity gewidmet, dabei rausgekommen ist vorallem eine gute Reputation.
Wobei ich jetzt das F Schema nicht anzweifeln will, aber was Jakob Nielsen manchmal so sagt, sollte man lieber nicht unrefelektiert glauben...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Usability in allen Ehren, aber der Ruf eilt Jakob Nielsen hier vorraus.</p><p>Wer sich mal mit seinen B&#252;chern zur &#8220;Web Usability&#8221; auseinandergeysetzt hat die er u.a. mit Loa Horanger als Co-Autorin verfasst hat, oder sich seine Seite useit.com mal n&#228;her reinzieht, der stellt schnell fest das der Mann auch nur mit Wasser kocht.<br
/> Seine Studien sind zudem in der Fachwelt nicht immer ganz eindeutig aufgenommen worden.</p><p>Zwar hat er sich als einer der ersten dem Thema Web Usabillity gewidmet, dabei rausgekommen ist vorallem eine gute Reputation.</p><p>Wobei ich jetzt das F Schema nicht anzweifeln will, aber was Jakob Nielsen manchmal so sagt, sollte man lieber nicht unrefelektiert glauben&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Dirk</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4733</link> <dc:creator>Dirk</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:56:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/seo/optimierung-nach-schema-f.htm#comment-4733</guid> <description>Hallo Constantin,
sch&#246;ner Artikel. Das mit den &quot;Signalw&#246;rtern&quot; an die Anf&#228;nge der Abs&#228;tze kann ich nur unterstreichen. Sieht au&#223;erdem auch besser aus, als ausschlie&#223;lich die Keywords fett zu schreiben - das Mittel sollte man moderat anwenden. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Constantin,</p><p>sch&#246;ner Artikel. Das mit den &#8220;Signalw&#246;rtern&#8221; an die Anf&#228;nge der Abs&#228;tze kann ich nur unterstreichen. Sieht au&#223;erdem auch besser aus, als ausschlie&#223;lich die Keywords fett zu schreiben &#8211; das Mittel sollte man moderat anwenden.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
