Kaum eine Meldung hat für so viel Verwirrung gesorgt, wie der vor einiger Zeit von Matt Cutts veröffentlichte Beitrag zum Thema PageRank Sculpting. Da es viele verschiedene Meinungen bezüglich der zukünftigen Verwendung von seiteninternen NoFollows gibt, möchten wir mit einer Umfrage ermitteln, welche davon die beste ist…
Um herauszufinden, was zu tun ist, möchten wir Euch bitten, aus den folgenden sechs Vorschlägen die Eurer Meinung nach bis zu drei (Mehrfachnennung möglich) sinnvollsten Maßnahmen auszuwählen:
PageRang Sculpting - Was ist zu tun?
- Zukünftig kein NoFollow verwenden (43%, 53 Votes)
- Unterseiten zusammenfassen (z.B. Impressum, Kontakt) (34%, 41 Votes)
- Interne NoFollows entfernen (31%, 38 Votes)
- Zahl der internen Links reduzieren (28%, 34 Votes)
- Weiterhin NoFollow verwenden (20%, 24 Votes)
- Andere Techniken (z.B. Javascript) nutzen (13%, 16 Votes)
Total Voters: 122
Loading ...Wir würden uns freuen, wenn sich möglichst viele an unserer Umfrage beteiligen würden und wir so eine Art `ToDo´ bezüglich der zukünftigen Verwendung von NoFollow generieren könnten…
Eure SEO-united.de
Ich habe nie einen NoFollow verwendet, das einzige wo ich drauf achte das bei diesen möchte gern SEOs die Kommentare am Anfang einen haben. Nur PR haschen ist nicht. Sollte sich der PR weiter senken bin von 5 auf 4 runter ist es mir egal, da meine Leser und Suma Position wichtig sind.
Viele Grüße
Thomas
Hallo Thomas,
es geht um die Verwendung von seiteninternen NoFollows, nicht um die Deklarierung von ausgehenden Links…
Grüße
Gretus
Tolle Umfrage, mit welchem PlugIn habt ihr diese generiert? Suche schon lange so was.
Ich habe noch nie einen internen Nofollow gesetzt. Für mich wäre die Message immer: Ich traue meinen eigenen Seiten nicht. Nach meiner Überzeugung rauben interne nofollow-Links Trust.
Gruß, Martin
Es ist schon seltsam, wie die halbe SEO-Gemeinschaft auf die “Neuerungen” anspringt. Fakt ist doch, dass diese Methode schon seit längerem praktiziert wird und wir sehen inzwischen “alte” Ergebnisse. Also, warum etwas ändern wenn es die letzten Monate unwichtig war, da wir es nicht wussten. Bei kleinen Seiten mache ich es wie gehabt (Impressum/Kontakt auf nofollow). Es gibt aber eine einfache Methode dies weiterhin zu betreiben OHNE PR zu verlieren. Einfach mal kucken was die Kollegen so schreiben
Hallo so,
was denn, sag nicht Du verlinkst jetzt jede Unterseite doppelt…
Grüße
Gretus
Na logisch!!! Nein, Stichwort “noindex”. Klingelts?
An meiner Vorgehensweise wird sich nichts ändern, sollen sich mal andere die Finger daran verbrennen. Seiteninternes nofollow ist für mich sowieso Quatsch. Wird lediglich für Links angewendet die wirklich nicht verfolgt werden sollen.
Hallo So,
das noindex-Tag hat nichts mit der Vererbung von PR zu tun, es bewirkt lediglich, dass die entsprechende Seite nicht indexiert wird. PR kann sie sogar trotzdem besitzen.
Liebe Grüße,
Constantin
Hi,
ich versuche möglichst viele Footerlinks zu kaufen. Wenn der Balken dann auf 0 ist, mache ich mir über die Vererbung keine Sorgen mehr!
@Constantin: Also ich denke mir wenn die Seite nicht im Index ist, wird sie “nicht gezählt”. Somit bekommt sie auch kein PR (soweit ich feststellen konnte). Aber die Aufregung über PR betrifft vermutlich eher die Linkverkäufer
. Also werde ich nix ändern, da sich das auf die Serps nicht ausgewirkt hat und darum soll es ja bei SEO gehen, oder?
Hallo so,
da es um die interne Verteilung der “Power” geht, konnte man mit PageRank Sculpting sehr wohl Auswirkungen aufs Ranking erziehlen, man konnte den Fluss sehr viel besser leiten. Vielleicht ist der Name etwas missverständlich, aber hierbei geht es eigentlich weniger um die Linkverkäufer auf PR-Basis…
Die Seite erscheint lediglich nicht im Google-Index, der Rest ist wie bei allen anderen Seiten gleich…
Liebe Grüße,
Constantin
Na da habe ich wieder was gelernt, aber wie geasgt einige versuchen jetzt mit Javascript-Geschichten was zu machen oder sonst was. Ich werde meine “Linkstrategie” nicht verändern, da wie gesagt sich meine Serps nicht verändert haben und wie die Weisheit schon sagt “Never change a winning team”.
Was mich aber wundert ist die Tatsache, dass sich wirklich auf meinen Seiten nichts verändert hat, weder in den Rankings noch in der PR-Verteilung.
Ich habe mehrere Versuche gemacht. Mit und ohne Nofollow. Seiten wie Kontakt , Impressum etc… müssen nicht für die Bots sichtbar sein. Das kann man auch durch die Robots.txt lösen. Jedoch bin ich der Meinung, dass nicht übertriebener Einsatz von Nofollow die eigene Seite aufwertet. Wer jetzt behauptet, dass durch 2 oder 3 interne Nofollow links, die Seite abgestraft wird, der sollte mal den Beruf wechseln.
Hallo labtech,
bist du denn im richtigen Beruf, wenn du Seiten wie Impressum und Kontakt verstecken möchtest?
Liebe Grüße,
Constantin
Warum denken hier eigentlich 99% immer nur geradeaus statt mal um die Ecke.
1. Wurde niemals behauptet das NoFollow-Links schädlich für eine Seite sind, wenn man es nicht übertreibt.
2. Gibt es einfach nunmal Links denen man keinen PR/Trust gönnt. Ein Beispiel wären hier z.B. interne dynamische Links oder externe Afillilinks.
3. Kann ich meinen Artikel zum Thema Links verstecken per JS nur empfehlen
Für WordPress habe ich eine Anleitung geschrieben wie man dies umsetzt.
Wurden wikipedia und amazon eigentlich schon abgestraft? Die sind nämlich so “evil”, da sie interne nofollow-Links setzen!
[...] von seiteninternen NoFollows zukünftig beachten sollte. Hier das Ergebnis unserer Umfrage `PageRank Sculpting – Was ist zu tun?´ im [...]