war seinerzeit “aktiv” im BWDV tätig, als dieses Zertifikat “entwickelt” wurde. Sorry, aber gerade das Zertifikat ist nichts wert. Mein damaliger Arbeitgeber hatte sich für das SEM-Zertifikat beworben, als eine der größeren europäischen Agenturen waren die Kriterien (Kundenanzahl etc.) kein Hindernis. Leider kannte (und kennt) man beim BWDV (und auch in der entsprechenden Fachgruppe!!!) nicht die international gängige Definition für SEM. Das SEM-Zertifikat ist lediglich ein SEA-Zertifikat, den Unterschied SEM – SEA konnte man uns nicht erklären. Ist schon traurig.

Das SEO-Zertifikat wird wie folgt vergeben, zumindest wurde es so festgelegt (und seitdem meines Wissens nicht geändert): Mir passt deine Nase, Du kommst mir mit deiner Agentur nicht in die Quere, also bekommst Du das Zertifikat. In der Jury sind übrigens die wichtigsten Fachgruppenmitglieder = die Geschäftsführer der konkurrenz.

Noch lächerlicher geht es eigentlich nicht.

Moritz hat es noch einmal auf den Punkt gebracht. Man kann nicht etwas zertifizieren, wofür es keine konkreten Richtlinien gibt. Wann sind Maßnahmen zur Optimierung einer Webseite noch rechtens, wann nicht mehr?

Google selbst liefert hierfür einige Ratschläge, jedoch keine konkreten Richtlinien, an welche man die Leistungen einer SEO Agentur messen könnte. Die Initiatoren irgendwelcher inoffiziellen Zertifikate wissen ganz genau, dass diese nicht objektiv sind…

Grüße

Gretus

Das Problem ist, dass etwas zertifiziert wird, was nach einem Update von Google total in die andere Richtung losgehen kann. Dann hat eine Firma echt viel von dem Zertifikat, welches der angeheuerte SEO vor ~1 Jahr gemacht hat aber nicht mehr up2date ist. Das wiederum hat zur Folge, dass man dieses Zertifikat regelmäßig erneuern muss. Bei Cisco z.b. verfallen die Zertifikate nach “nur” 3 Jahren, und ich meine am TCP/IP Standard (v4) ändert sich nicht mehr soviel, und trotzdem muss man nach 3 Jahren die Prüfung wiederholen.

Zwei Themen zur SEO Doktorarbeit habe ich mir auch schon ueberlegt: “Optimierung in der Bing Economy” oder “Vor- und Nachteile des SEO-TÜVs Rheinland Pfalz gegenüber des TÜV Suedwest”. Hoffe nur, dass ich auch einen guten Professor erwische und meine SEO Hausarbeiten und Klausuren in 10-12 Semestern durchbekomme und dann auch die Empfehlungen zum SEO-Doktor bekomme.

Was is den nen irrelevanter Link, wollen se nur noch thematisch passende links? haha macht weiter so ich überhol euch dann…

Von daher ist ein Zertifikat nur Blendwerk.

@MoritzC: Dein Argument funktioniert in der Mathematik, das stimmt. Du kannst aber auch einen Doktor in Kunst, Philosophie oder Medizin (!) machen, wo auch niemand zu 100% sagen kann, was richtig oder falsch ist. Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Grüße,
Marcell

Ja, Gretus, genau das meinte ich als ich Algorithmen erwähnt habe. Was wollen die zertifizieren, Leistung oder Gespräche?

Das wäre ja so als würde man in einer Mathe Prüfung als Ergebnis sagen: Ich vermute x = 40 und diese Behauptung wird ohne Rechenweg angegeben und als richtig befunden (wobei X != 40 wäre).

Ich denke man kann nur etwas Zertifizieren wo man sagen kann: “Das ist richtig und das nicht”. Natürlich wäre es für den Kunden eine tolle Sache, aber ich denke, dieses Zertifikat wäre kein sicheres Qualitätskriterium.

Deine Fragen könnte wohl am Besten ein Verantwortlicher vom Bundesverband Digitale Wirtschaft beantworten.

Ich persönlich bin nach wie vor der Meinung, dass man für die Optimierung einer Webseite kein Zertifikat austellen kann, weil es für SEO einfach keine einheitlichen Richtlinien gibt. Wenn man mal ganz ehrlich ist, weiß doch keiner von uns so genau, warum Seite X zu Zeitpunkt Y um Position Z gestiegen ist…

Grüße

Gretus