Während Google auf der einen Seite immer wieder vorgeworfen wird, eigene Webseiten bei der Suche nach bestimmten Keywords zu favorisieren, weisen die für die Positionierung in Suchmaschinen relevante Faktoren vieler Seiten des Unternehmens derart eklatante Schwächen auf, dass Google seine Mitarbeiter kürzlich mit einem Ratgeber (PDF) darauf hinweisen musste, dort aufgeführte SEO Tipps bei der Erstellung neuer Dienste bitte doch zukünftig zu beachten…
Insbesondere die Titles und die Descriptions, letzteres zwar kein wirklicher Rankingfaktor aber dennoch wichtig um innerhalb der Suchergebnisse aufzufallen, lassen bei den meisten Seiten von Google eher zu wünschen übrig. Um Zweiflern an Googles Objektivität zu verdeutlichen, dass Google bei der Positionierung eigener Seiten eher zurückhaltend agiert, möchten wir gemeinsam mit Euch die Titel und Beschreibungen einiger deutscher Seiten des Unternehmens optimieren.
Google Maps
Google News
Google Mail
Google Bücher
YouTube
In obigen Snippets seht Ihr die aktuellen Titles und Descriptions einiger bekannter Dienste von Google. Was könnte man Eurer Meinung an welcher Stelle noch besser machen, wie würdet Ihr die Titles und Descriptions wählen wenn es Eure Seiten wären?
Wir würden uns freuen, wenn Ihr uns bei der Optimierung oben aufgeführter Seiten unterstützen würdet, vielleicht liest einer von Google mit und einer Eurer in den Kommentaren gemachten Tipps wird demnächst übernommen 
Eure SEO-united.de Blogger
Danke!
Ich finde die Descriptions ideal, denn sie geben die Beschreibung des Dienstes kurz, knapp aber ideal wieder. Die Titles sind meiner Meinung nach perfekt, denn das ist eben der Name vom Dienst. Ich weiß gar nicht was ihr gegen die Ergebnisse habt.
Hallo Christian,
ich würde alleine aus platztechnischen Gründen z.B. `Google News – Aktuelle Nachrichten aus aller Welt´ als Title nehmen…
Grüße
Gretus
@Christian: Na ja, den Namen des jeweiligen Dienstes auch in den Descriptions 1-3 und 6 zu wiederholen und damit zu erreichen, dass dieser bei Navigational Searches in der jeweilgen Description fett erscheint, würde der CTR sicher nicht schaden.
@Gretus: Mehr Wörter im Titel heißt mehr Chancen, aber auch weniger Gewicht auf dem einzelnen Wort. Ich denke, die “Übung” wäre noch sinnvoller und die Tipps wären noch hilfreicher, wenn die jeweiligen Rankings und Seiten vorher ein wenig analysiert würden.
Hallo Markus,
oben genannten Seiten ranken alle wie Hulle
Grüße
Gretus
Rein logisch? Maps, News, Mail und “Bücher”? Wie wäre es mit Google Books
Hi Gretus,
ich habe mir jetzt nicht alle Descriptions Deiner Beispiele angesehen, aber Du hast m. M. nach einen wichtigen Punkt übersehen: Z. B. bei YouTube wird die Beschreibung aus dem DMOZ herangezogen, im Quelltext der Startseite steht eine andere Description bzw. ist kein noodp-Tag vorhanden. Daher dieser “neutrale” Text.
Gruß
Andi
Hallo Andi,
ist mir auch aufgefallen, als ich die Infos noch einmal aus dem Quelltext übernehmen wollte. Um so schlimmer eigentlich, sollten sich doch bessere Descriptions finden lassen als die von DMOZ!?
Grüße
Gretus
Hi Gretus,
ja, da gebe ich Dir recht! Zufall ist das bei Google und Co bestimmt nicht, dafür sind die Jungs m. M. nach zu clever. Vielleicht ist dies für die Tante ein weiteres, wenn auch kleines, Argument für Transparenz und gegen die Bevorzugung der eigenen Produkte in den Serps?!
Gruß + schönen Abend
Andi
Finde die Beschreibungen der Google Dienste jetzt auch nicht unbedingt soo schlecht, klar wenn man das als externen Dienst anbieten würde wäre das ne andere Sache, aber Google ist und bleibt eben Google
Die Description zeigt sehr gut, dass abgesehen von klassischen Faktoren eben der psychologische beim Endverbraucher ein große Rolle spielt. Hohes Ranking aber unverständliche Description bewegen eben nicht zum Klick, eine gute Beschreibung und gutes Ranking schon.
Kann es einfach nicht sein, das Google es einfach nicht nötig hat sich darüber Gedanken zu machen. Kennt doch eh fast jeder die entsprechenden Dienste
Aber hast natürlich recht, ist mir auch schon mal aufgefallen, aber hab mir da nun nicht extra Gedanken zu gemacht so wie Du. Ich glaube einfach das sich jemand der nicht Google heißt mehr Gedanken darüber machen muss was er dort hinschreibt…
Ich denke das die Title´s und Descriptions der Google Dienste eigentlich optimal sind, wenn man bedenkt das Google verstärkt auf Brand-Marketing setzt. Google´s Dienste sind einfach zu bekannt Maps/News und natürlich Google selbst, als dass man diese Dienste in den Serps noch voran treiben müsste! Mal abgesehen davon sind Googles Dienste ja oben in der “Toolbar” verlinkt und welchen besseren Platz kann man sich denn wünschen als dass bei, egal welcher Suchanfrage jeder Dienst trotzdem präsent ist?
Erinnert mich an die Google SEO Report Card vom März 2010.