<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: SEO Traffic drosseln</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:14 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Seo Unfug – ein paar Reviews « Internet-Marketing Blog</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9960</link> <dc:creator>Seo Unfug – ein paar Reviews « Internet-Marketing Blog</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:59:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9960</guid> <description>[...] gerade bei den durchaus gesch&#228;tzten Kollegen von seo-united. Der Beitrag mit dem sch&#246;nen Titel SEO Traffic drosseln [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] gerade bei den durchaus gesch&#228;tzten Kollegen von seo-united. Der Beitrag mit dem sch&#246;nen Titel SEO Traffic drosseln [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Nobody</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9957</link> <dc:creator>Nobody</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:08:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9957</guid> <description>Also ich wei&#223; nicht. Wenn ich schaue, das ich mir viele gute traffikrelevante Links aus dritten Quellen besorge, k&#246;nnte es nicht sein, dass im Proporz dazu auch der Suma Traffik wieder steigt?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also ich wei&#223; nicht. Wenn ich schaue, das ich mir viele gute traffikrelevante Links aus dritten Quellen besorge, k&#246;nnte es nicht sein, dass im Proporz dazu auch der Suma Traffik wieder steigt?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Seodeluxe</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9921</link> <dc:creator>Seodeluxe</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 16:47:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9921</guid> <description>Ich kann keine konkrete Gefahr f&#252;r eine Webseite im Artikel entdecken - zuviel SuMa Traffic soll sch&#228;dlich sein aber es werden keine m&#246;glichen Konsequenzen aufgezeigt. Das halte ich, gelinde gesagt, f&#252;r ein Ger&#252;cht.
Beste Gr&#252;&#223;e
Marcell</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann keine konkrete Gefahr f&#252;r eine Webseite im Artikel entdecken &#8211; zuviel SuMa Traffic soll sch&#228;dlich sein aber es werden keine m&#246;glichen Konsequenzen aufgezeigt. Das halte ich, gelinde gesagt, f&#252;r ein Ger&#252;cht.<br
/> Beste Gr&#252;&#223;e<br
/> Marcell</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: 24 Wordpress Plugins &#124; sohneinesschwaben.de</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9887</link> <dc:creator>24 Wordpress Plugins &#124; sohneinesschwaben.de</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:42:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9887</guid> <description>[...] Wie oft checkt Ihr Eure Statistiken? So die Besucherzugriffe, oder die Verteilung der SUMA Zugriffe, im Bezug auf wiederkehrende Besucher [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wie oft checkt Ihr Eure Statistiken? So die Besucherzugriffe, oder die Verteilung der SUMA Zugriffe, im Bezug auf wiederkehrende Besucher [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9878</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:14:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9878</guid> <description>Hallo Alf,
die Anzahl der RSS-Abonnenten ist aktuell kein Rankingkriterium. Problem hierbei ist einach die Schwierigkeit, die Daten zu erheben. Wird der Feed, wie es beispielsweise bei SEO-united.de der Fall ist, nicht &#252;ber Feedburner ausgeliefert, sind die Zahlen nur dem Inhaber selbst bekannt. Die Zahlen von Google stimmen hinten und vorne nicht :-)
Liebe Gr&#252;&#223;e,
Constantin</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Alf,</p><p>die Anzahl der RSS-Abonnenten ist aktuell kein Rankingkriterium. Problem hierbei ist einach die Schwierigkeit, die Daten zu erheben. Wird der Feed, wie es beispielsweise bei SEO-united.de der Fall ist, nicht &#252;ber Feedburner ausgeliefert, sind die Zahlen nur dem Inhaber selbst bekannt. Die Zahlen von Google stimmen hinten und vorne nicht <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br
/> Constantin</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Alf</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9876</link> <dc:creator>Alf</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 11:08:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9876</guid> <description>Naja das angesprochene Thema hat sicherlich so einige wichtige und korrekte Punkte. Man sollte allerdings dabei beachten das es auch Besucher gibt die z.B. badratgeber.de bei Google eingeben und nicht in der Adresszeile des Browsers. So sollte man auch gerade diese nicht zu untersch&#228;tzenen Nutzer mit in den Stammuser bereich eintragen.
Grunds&#228;tzlich ist es aber richtig was ihr mit diesem Artikel ausdr&#252;cken wollt. Eine Seite ohne Stammbesucher ist eine Seite mit schlechten Content. Ob dieser Bereich nun in dem Google Algo mit einbezogen wird ist zweifelhaft aber grunds&#228;tzlich nicht auszuschlie&#223;en. Den RSS Abonnenten flie&#223;en warscheinlich wiederrum mit in den Algo, die auch wiederrum in einer gewissen weise die Stammuser beinhalten. Es gibt soviele Kriterien das man nicht alle ausschlie&#223;en kann nur weil es an einem Testobjekt sich nicht gezeigt hat.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Naja das angesprochene Thema hat sicherlich so einige wichtige und korrekte Punkte. Man sollte allerdings dabei beachten das es auch Besucher gibt die z.B. badratgeber.de bei Google eingeben und nicht in der Adresszeile des Browsers. So sollte man auch gerade diese nicht zu untersch&#228;tzenen Nutzer mit in den Stammuser bereich eintragen.</p><p>Grunds&#228;tzlich ist es aber richtig was ihr mit diesem Artikel ausdr&#252;cken wollt. Eine Seite ohne Stammbesucher ist eine Seite mit schlechten Content. Ob dieser Bereich nun in dem Google Algo mit einbezogen wird ist zweifelhaft aber grunds&#228;tzlich nicht auszuschlie&#223;en. Den RSS Abonnenten flie&#223;en warscheinlich wiederrum mit in den Algo, die auch wiederrum in einer gewissen weise die Stammuser beinhalten. Es gibt soviele Kriterien das man nicht alle ausschlie&#223;en kann nur weil es an einem Testobjekt sich nicht gezeigt hat.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Kottan</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9845</link> <dc:creator>Kottan</dc:creator> <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:50:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9845</guid> <description>Und das wird auch in Zukunft die Nummer 1 Disziplin bleiben. Guter Content wird, so denke ich f&#252;r alle Zeiten die Erfolgsgarantie bleiben. Und wenn wie oben erw&#228;hnt Google keine Strafen f&#252;r zu viel SM Traffic vergibt wird es auch unproblematisch bleiben, wenn auch die geposteten Gegenargumente zutreffen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Und das wird auch in Zukunft die Nummer 1 Disziplin bleiben. Guter Content wird, so denke ich f&#252;r alle Zeiten die Erfolgsgarantie bleiben. Und wenn wie oben erw&#228;hnt Google keine Strafen f&#252;r zu viel SM Traffic vergibt wird es auch unproblematisch bleiben, wenn auch die geposteten Gegenargumente zutreffen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9807</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 16:20:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9807</guid> <description>Hallo Michael,
Suchmaschinenoptimierung l&#228;sst sich leider eben immer weniger nur als abgegrenzte Disziplin betrachten, sondern vermischt sich zunehmend mit anderen. Bestes Beispiel war das aktuelle Brand-Update.
Sagen m&#246;chte ich dir einfach: Wenn du auch in Zukunft erfolgreiche Internetseiten bei Suchmaschinen nach vorne bringen m&#246;chtest, dann sollte deine Seite so gute Inhalte liefern, dass sie auch &#252;ber andere Kan&#228;le Traffic generiert...
Liebe Gr&#252;&#223;e,
Constanitn</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael,</p><p>Suchmaschinenoptimierung l&#228;sst sich leider eben immer weniger nur als abgegrenzte Disziplin betrachten, sondern vermischt sich zunehmend mit anderen. Bestes Beispiel war das aktuelle Brand-Update.</p><p>Sagen m&#246;chte ich dir einfach: Wenn du auch in Zukunft erfolgreiche Internetseiten bei Suchmaschinen nach vorne bringen m&#246;chtest, dann sollte deine Seite so gute Inhalte liefern, dass sie auch &#252;ber andere Kan&#228;le Traffic generiert&#8230;</p><p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br
/> Constanitn</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Michael Wiechert</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9806</link> <dc:creator>Michael Wiechert</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 16:14:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9806</guid> <description>@Constantin
Ne, DU vermischst so dass ich Armer nicht so ganz verstehe was Du uns sagen willst :-)
Denn mit SEO hat eine solche Traffic-Diversifikation dann ja nichts mehr so tun, da geht es um die richtige Mischung des (nicht nur Online-) Marketingmixes.
Und da bin ich nat&#252;rlich voll bei dir und ja, auch dem Ziel nicht nur die eigenen Seite zu st&#228;rken sondern auch auf m&#246;glichst vielen anderen relevanten Seiten pr&#228;sent zu sein und von dort Traffic zu holen stimme ich voll zu.
Insofern - nix f&#252;r ungut :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Constantin</p><p>Ne, DU vermischst so dass ich Armer nicht so ganz verstehe was Du uns sagen willst <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Denn mit SEO hat eine solche Traffic-Diversifikation dann ja nichts mehr so tun, da geht es um die richtige Mischung des (nicht nur Online-) Marketingmixes.</p><p>Und da bin ich nat&#252;rlich voll bei dir und ja, auch dem Ziel nicht nur die eigenen Seite zu st&#228;rken sondern auch auf m&#246;glichst vielen anderen relevanten Seiten pr&#228;sent zu sein und von dort Traffic zu holen stimme ich voll zu.</p><p>Insofern &#8211; nix f&#252;r ungut <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Constantin</title><link>http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-traffic-drosseln.htm#comment-9805</link> <dc:creator>Constantin</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 15:45:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/?p=5383#comment-9805</guid> <description>Hallo Michael,
ich habe &#252;berhaupt nicht gesagt, dass zu viel SEO Traffic von Google abgestraft wird. Von SEO-Voodoo ist also &#252;berhaupt nicht die Rede.
So einfach d&#252;rfte es mit den Adwords gar nicht werden, wenn deine Seite derart schlecht aufgestellt ist, dass sie &#252;berhaupt keine Stammbesucher generiert. Nein, Spa&#223; bei Seite. Du vermischt meine Argumente etwas. :-)
Liebe Gr&#252;&#223;e,
Constantin</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Michael,</p><p>ich habe &#252;berhaupt nicht gesagt, dass zu viel SEO Traffic von Google abgestraft wird. Von SEO-Voodoo ist also &#252;berhaupt nicht die Rede.</p><p>So einfach d&#252;rfte es mit den Adwords gar nicht werden, wenn deine Seite derart schlecht aufgestellt ist, dass sie &#252;berhaupt keine Stammbesucher generiert. Nein, Spa&#223; bei Seite. Du vermischt meine Argumente etwas. <img
src='http://www.seo-united.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p>Liebe Gr&#252;&#223;e,<br
/> Constantin</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
