Rand Fishkin von seomoz.org wirft in seinem Artikel `Are Exact Match Domains Too Powerful?´ die Frage auf, ob der Algorithmus von Google die Bedeutung von Keyworddomains nicht überbewertet und geht sogar davon aus, dass deren Einfluss auf das Ranking schon bald herabgestuft wird…
Inwieweit Google Domains, welche genau aus dem Suchwort bestehen bzw. dieses zumindest enthalten, bevorzugt behandelt, verdeutlicht folgende Grafik. 27,47% der im Zuge der Analyse untersuchten Top 10 enthalten eine exakte Keyworddomain, 46,32% eine Domain, welche das Keyword zumindest beinhaltet.
Rand und einige seiner Kollegen gehen davon aus, dass Google die Bedeutung von Keyworddomains im Zuge der bevorzugten Behandlung von Marken bzw. Brands überschätzt hat und deren Einfluss auf das Ranking bereits in den nächsten Monaten zurückstufen wird.
Ich persönlich bin der Meinung, dass zumindest der materielle Wert von Keyworddomains schon lange überbewertet wird. Auch eine teure Keyworddomain ist kein Garant für eine qualitativ hochwertige Webseite bzw. eine dem Suchenden zunächst nichtssagende Domain kann schon morgen zu einer echten Marke avancieren 
Gretus
Danke!
Was heißt das im Klartext? Kann man noch Keywordomains kaufen, oder sollte man die Finger davon lassen?
Ich denke auch, das Brandupdate war ein bißchen viel des Guten. Aber mal sehen, wie sie es wirklich ändern werden. Ob sie Brands wieder abwerten/reduzieren oder andere Dinge aufwerten lassen.
Gretus,
ich bin völlig deiner Meinung. Aber zur Zeit ist es im Moment noch nicht so weit. Deswegen heißt Ihr ja auch seo-united.de und nicht greto.de oder bloglo oder wie auch immer.
Dennoch sieht man ja bereits heute bei vielen Suchbegriffen wie Schuhe, Fernseher, Auto, dass gut optimierte Portale wie zalando, amazon, mobile oder idealo sher wohl schon ganz oben dabei sind auch wenn da keine Keywords in den Domains sind.
Der Vorteil ist nur, dass man dann oft mit der Domain als Linktext verlinkt wird.
Ich gehe davon aus, dass sich in diesem Bereich etwas tun wird (muss).
Es kann einfach nicht sein, dass eine qualitativ minderwertige Domain mit wenig Content, schlechten Links und kaum Historie aber im Schema keyword1keyword2.de bzw .CNO andere gute Inhalte ausrankt. Das ist nicht im Sinne der User und damit nicht in Google Sinne.
Schwierig für Google ist es diese von den Brands abzugrenzen, welche sie aus nachvollziehbaren Gründen vorne haben wollen. Dies kann aber auch über Suchanfragen geschehen, also wenn beispielsweise “Zalando Schuhe” oder Ähnliches gesucht wird und ein Zusammenhang klar wird.
Andererseits gib es viele ‘navigational searches’, also Suchanfragen, die dazu dienen eine bestimme Seite aufzurufen und hier ist die Bevorzugung von Keyword-Domains auch ein Schutz vor Fehlleitung. Nicht ganz einfach das alles auszubalancieren, soviel steht fest.
Ein seriöses Projekt dass nicht einfach nur eine MFA-Seite ist, sollte sowieso einen einprägsameren Namen haben als keyword1-keyword2.
Man sollte nicht vergessen, dass viele Keyworddomains auf der Startseite das Keyword besonders optimieren und da die Startseite die meiste Linkpower hat, spielt es sicherlich schon eine hohe wesentliche Rolle. Von der Fettmarkierung des Begriffs in den Serps bei Google mal ganz zu schweigen.
Ich denke auch, dass eine Abstufung dieses Faktors inzwischen angezeigt ist. Gibt einfach etwas viel Hype um das Thema Keyword Domains und SEO. Nicht ganz außer Acht lassen sollte man beim Thema Keyword-Domains aber auch die Usability: die Dinger prägen sich doch in der Regel einfacher ein und erzeugen sicher auch mehr Vertrauen beim Nutzer … auf den ersten Blick zumindest (und ein brauchbares Design der Seiten vorausgesetzt
.
[...] SEO-united.de publizierte soeben einen entsprechenden Artikel, der auf einer Studie von Rand Fishkin basiert [...]
Unabhängig davon, ob die Keyword-Domain bei Vorteile im Ranking hat, gerade durch den Vorteil, wenn der Domainname im Linktext verwendet wird, sind 1-Wort-Domains doch oft sehr viel einprägsamer. Was man beim Domainkauf ausgibt, kann man bei der Fernsehwerbung wieder einsparen, da man nur ein generisches Wort in die Köpfe der Menschen prügeln muss
Ich denke auch, bei dem Thema darf man nicht zu sehr auf den Algo starren. Keyworddomains lassen sich nicht nur leichter merken, sondern signalisieren auch dem Betrachter der Suchergebnisse: “Mensch, das passt!” Und – hey! – google ist nicht nur ein Browsergame für Semantik-Junkies, sondern eine Suchmaschine, die vor allem von suchenden Menschen benutzt wird. Und wenn die auf eine Keyword-Domain gern klicken, registriert das auch – wer? Richtig!
Ist doch nen alter Hut, Keyworddomains ranken doch seit gefühlten Ewigkeiten sehr gut. Vor 6, 12 oder noch mehr Monaten gabs ebenso die Aussagen “da wird sich in demnächst was tun”, bis heute nichts passiert
Ich vermute auch, dass der Einfluss der Keywortdomains in Zukunft etwas zurückgeschraubt werden wird. Trotzdem werden diese wahrscheinlich weiterhin einige Vorteile beim Ranking haben.
Solange eine Keyworddomain auch den passenden, für den User nützlichen Content bietet, ist doch alles okay. Nervig sind halt Seiten, die fast nur von ihrer Domain und ein paar Links leben, aber so gut wie keinen brauchbaren Inhalt bieten. Wenn die abgestuft werden, wird sicherlich niemand traurig sein (außer die Besitzer). aber ob Google schon so schlau ist?
Ich denke dies wird auch zurecht kommen – solange man mit einem x-beliebigen Nischenbegriff und flachem Inhalt gegenüber vielleicht relevanteren / ‘besseren’ Seiten, die eben das Keyword nicht überstrapazieren, punkten kann sehe ich allein in Keyword-Domains keinen Mehrwert. Sicherlich, wenn das Gesamtpaket stimmt – why not. Google wird dran schrauben, bzw. macht es schon. Ich find’s halt immer wieder interessant, dass für fast jeden generischen Begriff eine Domain bereits registriert ist, die wenn sie noch nicht befüllt wurde, auf sedo und Konsorten geschaltet ist. Ganz klar überbewertet, aber funktioniert eben (noch).
Ich denke auch dass sich hier etwas tun wird und auch muss. Meiner Meinung nach kann es eben auch nicht angehen dass bei manchen Seiten, nur weil Sie das Keyword im Domainnamen haben, das Ranking höher ist – obwohl die Inhalte einfach hinterher hinken.
Andererseits ist es aber auch wichtig gleich zu sehen um was es sich bei der Seite dreht, würde eure Seite nun backebackekuchen.de heißen würde man sicherlich auch nicht auf die Idee kommen dass es hier um SEO Dinge geht!
Naja einfach mal abwarten was das große G so macht
Dass Keyworddomains eine (noch?) feste SEO Größe darstellen mit der man rechnen muss, ist Tatsache.
Aber das muss ja nicht zwangsläufig auf die Geldbörse gehen, oder? Andere Endungen – .info Domains z.B. – sind oft noch nicht vergeben und beim richtigen Anbieter günstig zu erstehen (weniger als 1$ für das erste Jahr).
Als “kleiner” reicht das meist vollkommen aus, da muss es ja nicht unbedingt die .de oder .com sein die ein wenig besser fürs Branding wär…
Ihr müsst aber auch bedenken, dass die Keyword Domains eben nur EXAKT zu dem Keyword ranken. Also eine italien.de rankt derzeit nur für Italien sofort gut, aber nicht für Hotels Italien usw., dort findet ihr diese nicht in den Top 1000. Außerdem ist es meist so, dass jemand der 1000 Euro für eine KW Domain ausgibt, meist auch mehr Geld für besseren Content investiert, als jemand der sich eben für 3 Monate eine neue info Domain reggt. Meist kümmert man sich also auch mehr um ein Projekt, dass auf einer guten Domain liegt.
Stimmt ja nicht das die KW nur EXAKT zu dem Keyword rankt. Und das mit den Top 1000 ist doch wohl ein Scherz. Wenn du die auch nur ein bisschen in diesem Blog umsiehst, solltest du es schaffen selbst die Domain “Warzenschweinklickattacke.info” unter die Top 100 bei “Hotel Italien” zu bringen. Immerhin gibt es ja noch Seitennamen in denen man feine Keys positionieren kann. Aber nein, Keyworddomains sind keinesfalls überbewertet! Sie sind das Salz in der Suppe eines SEO Kochs.
Servus beisammen,
irgendwie werde ich aus der Sache nicht schlau. Ich stehe gerade vor der Wahl wo ich die Domain für einen Kunden beeinflussen kann. Sein Zielgebiet soll Bayern sein. Die Domain ist aber nur als firmenname.de geplant. Wäre firmenname-bayern.de nicht besser?
Irgendwie sagt jeder was andres…
Wäre dankbar für Tipps
Gruß
Frank
[...] welchem es möglich ist, lediglich auf die Generierung von Suchmaschinentraffic ausgerichtete Keyworddomains zu [...]