Kommentare zu: Tools für die Longtailanalyse

Von: Andy

Andy — Mon, 04 Oct 2010 21:43:58 +0000

Also mich würde brennend interessieren wenn man eine Summe bilden würde mit den Funktionen die jedes Tool für sich anbietet, welches wäre denn dann Testsieger?

Xovi, Searchmetrix, Sistrix oder ein ganz anderes?

Vielen Dank für die Antworten!

Von: Wie wird man 2010 SEO-Superstar? >> Headline, SEO

Wie wird man 2010 SEO-Superstar? >> Headline, SEO — Wed, 20 Jan 2010 08:04:46 +0000

[...] zu vergleichen, da jedes seine Schwerpunkte und klaren Vorteile hat. Einen Mini-Vergleich hat seo-united.de trotzdem gewagt [...]

Von: CBS

CBS — Mon, 18 Jan 2010 10:51:28 +0000

Ich denke sehr wohl, dass man diese Tools vergleichen kann und auch sollte, um weniger Versierten die Unterschiede deutlich zu machen. Um bei dem Beispiel von Mansion zu bleiben kann man ja auch durchaus die verschiedenen Verkehrsmittel vergleichen. Das tue ich zum Beispiel sogar sehr oft. Je nachdem wo ich hin will lohnt es sich eher mit dem Auto (z.B. nach Hannover) oder mit der Bahn (nach Hamburg) oder eben mit dem Flugzeug (wenn ich nach München oder Köln will). Jedes Mal wäge ich Reisedauer, Preis und Komfort ab. Insofern freue ich mich auch künftig auf mehr solcher Vergleiche. Gibt es eigentlich auch eine Übersichtsseite, wo man zur Orientierung die getesteten Tools grob im Vergleich mit Link zum ausführlichen Test findet?

Von: Dirk

Dirk — Mon, 18 Jan 2010 09:37:12 +0000

Aha, da sieht man mal, wie unterschiedlich die Tools sind.

Von: Constantin

Constantin — Mon, 18 Jan 2010 08:54:01 +0000

Hallo Dirk,

die gezeigten Screenshots sind ein direkter Vergleich der Ausgabe bei der Suche nach der Domain Bild.de.

Liebe Grüße,
Constantin

Von: Dirk

Dirk — Mon, 18 Jan 2010 08:49:56 +0000

Hallo Constantin, ein netter Beitrag, aber ich hätte es begrüßt, wenn die Screenshots dann auch einen direkten Vergleich ermöglichen, also die Infos der Tools zu Keywords aus einem bestimmten Themenbereich anzeigen.

Freue mich auf den Sistrix Toolbox vs. Searchmetrics Suite – Vergleich – vielleicht dann in einer Form, die den Vergleich der gelieferten Daten ermöglicht (etwa ein kleines Projekt durch beide Tools analysieren lassen?).

Von: Gretus

Gretus — Sat, 16 Jan 2010 16:41:47 +0000

Hi Manson,

wie Consi schon gesagt hat, sind beide Tools unter einem ganz bestimmten Gesichtspunkt miteinander verglichen worden.

Wir werden demnächst in ähnlicher Form ganz allgemein die Sistrix Toolbox mit der Searchmetrics Suite vergleichen, sicher wird es da aufgrund des ähnlichen Preises besser zu vergleichende Ergebnisse geben…

Grüße

Gretus

Von: Constantin

Constantin — Sat, 16 Jan 2010 13:18:12 +0000

Hallo Mansion,

und ich finde es immer wieder witzig, dass Leute Kommentare schreiben, die den Post scheinbar nicht richtig gelesen haben und den Blogger so künstlich unter Druck setzen bzw. Stellung beziehen.

Mir, und ich denke allen anderen Lesern dieses Blogs auch, ist völlig klar, dass es keine so vergleichbaren Produkte mit völlig gleichen Eigenschaften gibst, wie du sie dir scheinbar wünscht. Ein solches Replikat würde sich wohl niemand in der Onlinebranche wünschen.

Wie der Titel auch klar zu verstehen gibt, ist der Ansatzpunkt meines Postings auch kein grundsätzlicher Vergleiche der beiden Tools. Ich habe geschaut, welches Tools bessere Möglichkeiten zur Analyse des Longtails bietet. Die Ergebnisse sieht ja nun jeder.

Liebe Grüße,
Constantin

Von: Mansion

Mansion — Sat, 16 Jan 2010 13:01:03 +0000

Ich finde es immer wieder lustig, dass Produkte miteinander verglichen werden, die ziemlich unterschiedlich sind und so künstlicher Bluthochdruck erzeugt wird.

Die Toolbox liefert wöchentlich historische Daten mit Verlauf (jeder Profi weiß worin genau da der Mehrwert ist) – Rapid (mit verschiedenen Einschränkungen) einmal im Monat Bestandszahlen, also das was mir kostenlose Tools auch anbieten – nur eben noch mit dem von Randolf erwähnten Schnick-Schnack.

Die Zeitschrift Men´s Health kann man eben auch nicht mit Bild Online vergleichen, genauso wenig wie man Seolytics Light für 39 Euro (man sehe sich mal die Einschränkungen auf der Startseite an) mit der Sistrix Toolbox, Xovi oder Searchmetrics Suiten vergleichen kann.

Alle Seo Tools versuchen zwar dem Kunden das gleiche zu bieten: Mehr Erfolg im Internet – jedoch sind diese zum Teil komplett verschieden was die Funktionen, Daten, Möglichkeiten usw. betrifft und somit eigentlich auch nicht komplett vergleichbar.

Der eine fährt lieber Bahn, der andere fährt lieber mit der C-Klasse und der Dritte fliegt dann halt mal besser mit der Lufthansa – hauptsache es kommen alle ans Ziel, nur eben mit unterschiedlich vollen Geldbörsen. (Das haben aber übrigens auch alle 3 Reisende beim Start der Fortbewegung.)

Von: Chris

Chris — Fri, 15 Jan 2010 01:05:29 +0000

Sehe ich nicht so! Longtail ist weiterhin überbewertet! Inkl. der daraus resultierenden Tools.

Wichtigstes, umfassendes Kriterium ist RELEVANZ!
Und Relevanz entsteht nunmal aus EMPFEHLUNGEN.

Und das sind immer noch die allseits beliebten Inbound-Links!

Die einzige Frage ist, wie sich die Wertung bei Tante G. ergibt bzgl. Quantität, Qualität, Alter.

Finde inzwischen, dass man mit Analyse Tools und Statistiken in dem Bereich NULL weiter kommt. Nur mit Verstand! Warum? Weil jede Keywordphrase/ Keyword selbst anders beackert wird!

Bsp:
Kredite
Kredite ohne Schufa

–> Jedes key hat sein Konkurrenzfeld, seine Anfragen, seine Inhalte ….

Sprich: Alles hat eine EIGENDYNAMIK!

Deswegen versagen hier weitgehend stat. Erhebungen, weil diese IMMER NUR auf das spezielle Keyword zutreffen. Krass, aber mit Statistiken kommt hier niemand weiter außer Google, weil Tante G. die gesamten PROZESSE auswerten kann aus Unmenen von Daten. SISTRIX & Co. haben da nur einen partiellen Querschnitt. Dieser mag Wettbewerbsvorteile verschaffen, aber kommt nicht annähernd an den Algo und die Logik ran, welche die Tante täglich neu bewertet…