Kommentare zu: TrustRank – Was ist das eigentlich?

Von: Ungenutztes SEO-Potenzial « SEO

Ungenutztes SEO-Potenzial « SEO — Wed, 11 Nov 2009 16:14:30 +0000

[...] allerdings nicht nur die Positionen unter den verwendeten Linktexten stärken, sondern auch den Trust der gesamten Domain, lässt sich hieraus folgende allgemeine Regel ableiten: Rankt eine Domain [...]

Von: Google PageRank Update im Oktober 2009 - Sponsordealer

Google PageRank Update im Oktober 2009 - Sponsordealer — Fri, 30 Oct 2009 16:44:49 +0000

[...] Wer noch nichts von Trustrank gehört hat findet auf Seo-United.de eine schöne [...]

Von: Das Prinzip der Vererbung – Google TrustRank versus PageRank | tagSeoBlog

Das Prinzip der Vererbung – Google TrustRank versus PageRank | tagSeoBlog — Sun, 25 Oct 2009 14:49:18 +0000

[...] weise Worte zum Google Trustrank finden sich von Stereophone bei Seo-United [...]

Von: Constantin

Constantin — Thu, 08 Oct 2009 13:50:13 +0000

Hallo Malte,

Google hat händische Arbeit noch nie gescheut, es wird nur unaufällig verpackt. Solch ein Autorität in der Nische lässt sich sogar durch einen Alorithmus bestimmen. Wäre doch ein nettes Thema für ne Diplomarbeit

Liebe Grüße,
Constantin

Von: Malte Landwehr

Malte Landwehr — Thu, 08 Oct 2009 12:38:23 +0000

Constantin, wenn du für 50+ Sprachen “unabhängige Autoritäten in Nischen” raussuchen willst, ist das ziemlich viel händische Arbeit. Und gerade Nachrichtenseiten trennen oft Werbung nicht korrekt von Artikeln.

Von: Constantin

Constantin — Thu, 08 Oct 2009 09:53:29 +0000

Hallo Malte,

wieso kommen nur Regierungs- und Uniseiten in Fragen? Meiner Meinung nach sind das zum Teil extrem schlecht, sehr spammige Seiten mit einer extrem kleinen Zielgruppe, also nicht geeignet für solch ein Massen-Messinstrument. In meinen Augen gibt es bessere Kandidaten als Hubs zur Ermittlung von Trustwerten wie zum Beispiel Nachrichtenseiten, sowie unabhängige Autoritäten in Nischen.

Liebe Grüße,
Constantin

Von: CleverClogs

CleverClogs — Thu, 08 Oct 2009 05:54:39 +0000

Gut erklärt, man lernt nie aus. Jetzt versteht man auch den Spruch: “Eine Seite hat viel Trust oder gibt viel Trust weiter.” Danke

Von: Foolonthehill

Foolonthehill — Thu, 08 Oct 2009 00:01:19 +0000

Kann man den Trustrank nicht vielleicht vereinfacht so betrachten:

Der Pagerank geht davon aus, daß jede existierende (irgendwo verlinkte) Webseite Besucher hat und daß diese Besucher in Strömen weiterfließen.

Dies entspricht aber nicht wirklich der Realität, denn es gibt viele Seiten für die es nicht automatisch Leser gibt.

Nun kommt der Trustrank ins Spiel und baut wieder eine Topologie auf, ähnlich wie der Pagerank. Aber diesmal werden nur Leser für wirklich populäre Seiten angenommen, die bekanntermassen viel Publikum haben und gute Inhalte publizieren müssen.

Von: Malte Landwehr

Malte Landwehr — Wed, 07 Oct 2009 20:06:47 +0000

@stereophone
Auch wenn man den Fehler erster Art “Website mit Spam bekommt Trust” auch mit weniger als 200 Domains gut vermeiden kann, wird der Fehler zweiter Art “Bei einer spamfreien Website ist kein Trust angekommen” bei zu wenigen Ausgangsdomains so stark ansteigen, dass der Trust-Wert keinen Nutzen hat. Und wir müssen hier bedenken, dass man ggf. pro Sprache eine Menge ans Ausgangswebsites benötigt. Da kämen dann wirklich nur Universitäten (die aber oft UGC haben!) und Regierungsseiten in Frage.

@Gretus
Die Theorie besagt, dass jeder jeden über 6 Ecken kennt, nicht das jeder mit jedem über 6 Ecken verwandt ist. Verschiedene Studien sind zu Ergebnissen zwischen 6 und 7 Ecken gekommen aber meist ist die Datengrundlage (z.B. IM Accounts) schon in sich zu dicht vernetzt.

Von: Constantin

Constantin — Wed, 07 Oct 2009 17:10:57 +0000

Hallo zusammen,

ich habe ja die Theorie, dass sämtlicher Trust lediglich von SEO-united.de ausgeht. Wer auf SEO-united.de linkt, erhöht den Trust sämtlicher Seiten sogar noch mit

Constantin