<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: Erneutes PR Downgrade</title> <atom:link href="http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm</link> <description>SEO Blog - Weblog zum Thema Suchmaschinenoptimierung</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:35:58 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Stefan</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3458</link> <dc:creator>Stefan</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Sep 2008 03:33:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3458</guid> <description>&lt;p&gt;Prominentes Beispiel: hood.de - Vorher: 6 Jetzt: 3&lt;br /&gt;
Linklisten kann ich da aber nirgends erkennen?!&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Prominentes Beispiel: hood.de &#8211; Vorher: 6 Jetzt: 3<br
/> Linklisten kann ich da aber nirgends erkennen?!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Staudi</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3437</link> <dc:creator>Staudi</dc:creator> <pubDate>Sun, 31 Aug 2008 12:37:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3437</guid> <description>Ich denke, dass das letzte Update einfach noch nicht vollst&#228;ndig abgeschlossen war. Da braucht sich ja nur ein kleiner Fehler einzuschleichen, der sich dann &#252;ber alle Seiten zieht.
Ob es nun ein Down- bzw. Upgrade war l&#228;sst sich ja nicht sagen, da beides der Fall war.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, dass das letzte Update einfach noch nicht vollst&#228;ndig abgeschlossen war. Da braucht sich ja nur ein kleiner Fehler einzuschleichen, der sich dann &#252;ber alle Seiten zieht.<br
/> Ob es nun ein Down- bzw. Upgrade war l&#228;sst sich ja nicht sagen, da beides der Fall war.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: jan</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3401</link> <dc:creator>jan</dc:creator> <pubDate>Wed, 27 Aug 2008 09:06:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3401</guid> <description>Mag nicht jeden so sehr tangieren, aber ich bemerke dass spiegel.de auf den deutschsprachigen Maximalausschlag von PR 8 gestiegen ist, ebenso kicker auf PR 7. Das sind Spr&#252;nge die selten sind und f&#252;r die wohl eventuell (!) viele andere verlieren, um auszugleichen und Abst&#228;nde zu relativieren.
Mir ist jedenfalls keine Ver&#228;nderung zum schlechten aufgefallen, habe es aber viele (laut Alexa) hochbeliebte Seiten gesehen, die trotz Backlinks ohne Ende auf PR3 rumd&#252;mpeln bzw. dahin runtergezogen worden sind. Bsp. designtagebuch.de / pixelgangster.de. Mich wundert dass, ich habe Seiten schon nat&#252;rlich auf PR 4 wachsen sehen ohne gro&#223;e Zugriffe oder Ver&#228;nderung. Ohne Partnerprogramme und allzugro&#223;e Backlinks (ca. 20 St&#252;ck nur!).
Zudem muss man immer beachten welche Leicht- und Schwergewichte einen verlinken, das kann auch schnell zu einem Domino-Effekt werden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mag nicht jeden so sehr tangieren, aber ich bemerke dass spiegel.de auf den deutschsprachigen Maximalausschlag von PR 8 gestiegen ist, ebenso kicker auf PR 7. Das sind Spr&#252;nge die selten sind und f&#252;r die wohl eventuell (!) viele andere verlieren, um auszugleichen und Abst&#228;nde zu relativieren.</p><p>Mir ist jedenfalls keine Ver&#228;nderung zum schlechten aufgefallen, habe es aber viele (laut Alexa) hochbeliebte Seiten gesehen, die trotz Backlinks ohne Ende auf PR3 rumd&#252;mpeln bzw. dahin runtergezogen worden sind. Bsp. designtagebuch.de / pixelgangster.de. Mich wundert dass, ich habe Seiten schon nat&#252;rlich auf PR 4 wachsen sehen ohne gro&#223;e Zugriffe oder Ver&#228;nderung. Ohne Partnerprogramme und allzugro&#223;e Backlinks (ca. 20 St&#252;ck nur!).</p><p>Zudem muss man immer beachten welche Leicht- und Schwergewichte einen verlinken, das kann auch schnell zu einem Domino-Effekt werden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Links der Woche 34 &#124; Eric Merten Web Developer</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3387</link> <dc:creator>Links der Woche 34 &#124; Eric Merten Web Developer</dc:creator> <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 08:53:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3387</guid> <description>[...] August aufgefallen. Alexander hat dazu einen ausf&#252;hrlichen Bericht verfasst. Bei seo-united.de gibt es wieder einmal mehr einen hei&#223; gef&#252;hrten SEO Shit Chat aka. Kommentar Krieg. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] August aufgefallen. Alexander hat dazu einen ausf&#252;hrlichen Bericht verfasst. Bei seo-united.de gibt es wieder einmal mehr einen hei&#223; gef&#252;hrten SEO Shit Chat aka. Kommentar Krieg. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Pagerank Update im August &#124; tekka.de</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3380</link> <dc:creator>Pagerank Update im August &#124; tekka.de</dc:creator> <pubDate>Sun, 24 Aug 2008 17:59:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3380</guid> <description>[...] was ist es dann? Dar&#252;ber kann man, auch ich, nur spekulieren. Einige sind der Meinung, es fand ein Pagerank Downgrade statt. Das stimmt so nicht, es gibt genug Gegenbeispiele, wo der Pagerank stieg. Hier lohnt es sich [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] was ist es dann? Dar&#252;ber kann man, auch ich, nur spekulieren. Einige sind der Meinung, es fand ein Pagerank Downgrade statt. Das stimmt so nicht, es gibt genug Gegenbeispiele, wo der Pagerank stieg. Hier lohnt es sich [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Bob</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3377</link> <dc:creator>Bob</dc:creator> <pubDate>Sun, 24 Aug 2008 11:23:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3377</guid> <description>&lt;p&gt;Hello I dont think its anything to do with link selling all the sites that I know for selling links appear to remain with the same pagerank. I guess that its more to with quality and reciprocal linking by me  I have no change on 8 different projects where by at least one has far to little pr. At the end of the day money to earn with links is too dangerous for a serious project, link swapping is plus minus business and as long as my projects rank Its not important&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hello I dont think its anything to do with link selling all the sites that I know for selling links appear to remain with the same pagerank. I guess that its more to with quality and reciprocal linking by me  I have no change on 8 different projects where by at least one has far to little pr. At the end of the day money to earn with links is too dangerous for a serious project, link swapping is plus minus business and as long as my projects rank Its not important</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Thomas</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3376</link> <dc:creator>Thomas</dc:creator> <pubDate>Sun, 24 Aug 2008 07:38:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3376</guid> <description>Das es eine Herabsetzung gab ist offensichtlich, dass es dabei haupts&#228;chlich Seiten betroffen haben soll die zum Linktausch eingerichtet wurden mag sein - kann ich aber im Moment noch nicht sehen.
Mein Blog z.B. hatte vorher PR3 und auch in den Rubriken meist PR2 - jetzt &#252;berall 0, zw. grau und es ist keine Linkliste.
Auch bei anderen Projkten unteschiedlicher Themen gab es teilweise Verluste von -1 auf der Index. Eine leere Unterseite hat daf&#252;r denselben PR wie die Startseite, wobei die themenrelevanten Unterseiten ohne externe Links nur den Startseiten PR -1 haben.
Entweder soll dass ganze Prozedere die Webmaster verwirren, oder da l&#228;uft irgendetwas schief. Das Ranking hat sich aber nicht verschlechter - und das ist a schon mal viel Wert.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das es eine Herabsetzung gab ist offensichtlich, dass es dabei haupts&#228;chlich Seiten betroffen haben soll die zum Linktausch eingerichtet wurden mag sein &#8211; kann ich aber im Moment noch nicht sehen.<br
/> Mein Blog z.B. hatte vorher PR3 und auch in den Rubriken meist PR2 &#8211; jetzt &#252;berall 0, zw. grau und es ist keine Linkliste.</p><p>Auch bei anderen Projkten unteschiedlicher Themen gab es teilweise Verluste von -1 auf der Index. Eine leere Unterseite hat daf&#252;r denselben PR wie die Startseite, wobei die themenrelevanten Unterseiten ohne externe Links nur den Startseiten PR -1 haben.</p><p>Entweder soll dass ganze Prozedere die Webmaster verwirren, oder da l&#228;uft irgendetwas schief. Das Ranking hat sich aber nicht verschlechter &#8211; und das ist a schon mal viel Wert.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Matthias</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3374</link> <dc:creator>Matthias</dc:creator> <pubDate>Sun, 24 Aug 2008 01:44:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3374</guid> <description>Bei meinen Projekten hat sich nichts bewegt oder nichts was ich erw&#228;hnenswert f&#228;nde. Erstaunlich finde ich aber die Aussage von Johannes &quot;Es hat schlichtweg eine Anpassung einiger Werte gegeben und dabei sind &#228;hnlich viele im PR gestiegen wie gefallen sind.&quot; So weit w&#252;rde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen, weil NIEMAND eine &#220;bersicht hat, m&#246;ge er nun Johannes heissen oder nicht. Mein Bauchgef&#252;hl - und damit habe ich bisher ebenso gute Trefferquoten erzielt wie statistische Methoden, die eben nur Teilergebnisse erfassen k&#246;nnen - sagt mit, dass Google wie bereits zu Jahresanfang, Luft aus der Blase gelassen hat, also tats&#228;chlich weniger PR im Umlauf ist.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bei meinen Projekten hat sich nichts bewegt oder nichts was ich erw&#228;hnenswert f&#228;nde. Erstaunlich finde ich aber die Aussage von Johannes &#8220;Es hat schlichtweg eine Anpassung einiger Werte gegeben und dabei sind &#228;hnlich viele im PR gestiegen wie gefallen sind.&#8221; So weit w&#252;rde ich mich nicht aus dem Fenster lehnen, weil NIEMAND eine &#220;bersicht hat, m&#246;ge er nun Johannes heissen oder nicht. Mein Bauchgef&#252;hl &#8211; und damit habe ich bisher ebenso gute Trefferquoten erzielt wie statistische Methoden, die eben nur Teilergebnisse erfassen k&#246;nnen &#8211; sagt mit, dass Google wie bereits zu Jahresanfang, Luft aus der Blase gelassen hat, also tats&#228;chlich weniger PR im Umlauf ist.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Domainator</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3373</link> <dc:creator>Domainator</dc:creator> <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 19:19:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3373</guid> <description>&lt;p&gt;Freu mich mitteilen zu k&#246;nnen, das zahlreiche meiner f&#252;r Linktausch angelegten Projekte mehr PR bekommen haben, ihren grauen Balken verloren haben. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Was geht euch eigentlich durch den Kopf. F&#252;r mich sieht die Vergabe von PR seit minimum einem halbem Jahr nach Zufallsprinzip aus. Manchmal bekommt man, manchmal verliert man - Google versucht SEO&#039;s (scheinbar erfolgreich) zu verwirren. Ich habe aufgeh&#246;rt mir dar&#252;ber Gedanken zu machen, vor allem deswegen, da es am Ranking nichts &#228;ndert.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Freu mich mitteilen zu k&#246;nnen, das zahlreiche meiner f&#252;r Linktausch angelegten Projekte mehr PR bekommen haben, ihren grauen Balken verloren haben.</p><p>Was geht euch eigentlich durch den Kopf. F&#252;r mich sieht die Vergabe von PR seit minimum einem halbem Jahr nach Zufallsprinzip aus. Manchmal bekommt man, manchmal verliert man &#8211; Google versucht SEO&#8217;s (scheinbar erfolgreich) zu verwirren. Ich habe aufgeh&#246;rt mir dar&#252;ber Gedanken zu machen, vor allem deswegen, da es am Ranking nichts &#228;ndert.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Franckey</title><link>http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3372</link> <dc:creator>Franckey</dc:creator> <pubDate>Sat, 23 Aug 2008 13:24:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.seo-united.de/blog/shortcuts/erneutes-pr-downgrade.htm#comment-3372</guid> <description>&lt;p&gt;Toll und ich hab mich schon gefreut ordentlich tauschen zu k&#246;nnen und nun so ein K&#228;se. Bei mir hats nur unterseiten getroffen, kann das allerdings nicht best&#228;tigen, dass es linkpartner seiten sind, ganz normale, ehr spezielle typische unterseiten namen, wo man linktausch vermuten k&#246;nnte.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Toll und ich hab mich schon gefreut ordentlich tauschen zu k&#246;nnen und nun so ein K&#228;se. Bei mir hats nur unterseiten getroffen, kann das allerdings nicht best&#228;tigen, dass es linkpartner seiten sind, ganz normale, ehr spezielle typische unterseiten namen, wo man linktausch vermuten k&#246;nnte.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
