Nachdem einer der Kommentatoren unseres Artikels `Wie Google SEO-Spammer entlarvt´ die Behauptung aufgestellt hatte, dass Google womöglich auch aufgrund der zahlreichen Manipulationsmöglichkeiten von Social Signals (noch) davor zurück-schreckt, diese als Rankingfaktor mit in die Bewertung von Webseiten einfließen zu lassen, haben wir uns am Wochenende die Mühe gemacht, eine bereits vor einiger Zeit an uns versandte Mail herauszusuchen, welche diese Behauptung noch einmal untermauert. Hier der sinngemäße (von unzähligen Rechtschreibfehlern usw. bereinigter) Text der Mail:
Sehr geehrter Herr Hemken,
mein Name ist Kxxx xxxxxxx, ich bin der Betreiber der Webseite xxxxxxxxx.de. Wie Ihnen als Experte sicher bekannt ist, haben Social Signals (Tweets, Likes, +1) einen immer größeren Einfluss auf die Suchergebnisse bei Google.
Ich würde mich freuen, wenn Sie unserer Webseite durch einen Klick auf den dort eingebauten Google Button ein + 1 geben würden. Im Gegenzug für die Empfehlung unserer Seite bei Google+ bin ich bereit Ihnen einen Betrag von 50 Euro zu überweisen oder wahlweise einen Link auf einer Unterseite der Webseite xxxxxx-xxx.de zu setzen.
Mit freundlichen Grüßen
Kxxx xxxxxxx
Geht es um die Frage, ob Social Signals ein Rankingfaktor sind oder nicht, wird von Befürwortern diese These immer gerne behauptet, dass Signale aus sozialen Netzwerken weniger leicht als herkömmliche Links zu manipulieren seien und Google und Co. diese alleine schon deswegen als Rankingfaktor heranziehen könnten.
Dass sich auch Social Signals längst zu einer Ware entwickelt haben, zeigt nicht nur obige Mail, sondern auch die bereits zahlreichen existieren Angebote dazu im Internet. Hier z.B. die zu dem Begriff `Google Plus 1´ bei ebay.de aufgeführten Angebote:
Dass Social Signals weniger leicht als herkömmliche Links zu manipulieren sind, dem ist definitiv nicht so! Soziale Signale werden aufgrund der persönlichen Nähe von dem Ersteller und seinem sozialen Umfeld zu großen Teilen aus Gefälligkeit getätigt (!) und bereits jetzt zu Dumping-Preisen (Stückpreis < 10 Cents) gehandelt.
Innerhalb einer durch ihre sozialen Verknüpfungen definierten Gruppe aus Experten mögen die sozialen Aktivitäten anderer Mitglieder dieser Gruppe eine Relevanz haben, für die allgemeine Relevanzbewertung von Webinhalten jedoch, sind Social Signals ein zumindest zum jetzigen Zeitpunkt nur schwer auf die Masse an unterschiedlichen Inhalten anwendbares Rankingsignal…
- Bedeutung von Social Signals für Google-Suche umstritten
- Ein kleines Experiment zu Social Signals
- Ersetzen Social Signals bald das klassische Linkbuilding?
Eure SEO-united.de Blogger
Also das man sowas bei ebay kaufen kann, unglaublich!!!
Hi Martin,
habe gerade spaßeshalber mal einige Angebote angeklickt und auf die Verkaufszahlen geguckt. Die gehen weg wie warme Semmeln dort.
Grüße
Gretus
P.S.: Dass man sich mit dem Kauf derartiger Dienstleistungen eher vorsichtig sein sollte, brauche ich hier hoffentlich nicht zu erwähnen. Die bei ebay angebotenen +1´s sind nicht mal ihre 10 Cent wert!
War/ist ja mit den Fans (FB) und Followern (TW) genauso. Das Lustigste daran ist, dass die dort verkaufen Fans, Likes, Klicks, Circles, whatever bei irgendwelchen IM’lern aus den USA eingekauft werden und hier mit teilweise 1000% Aufschlag verkauft werden. Auf einschlägigen Seiten bekommt man für 1$ (0,8 EUR) ca. 50 Circles. Noch heftiger ist es bei Twitter – für 1$ bekommt man hier teilweise schon 2000 Follower.
Vor allem was bringen einem am Ende künstlich generierte Likes, Shares oder +1? Man sollte doch wirklich im Sinne der SM Präsenz User generieren, die wirklich Interesse an der Seite haben. Langfristig bringen mir 100 inaktive Desinteressierte doch nicht wirklich viel…
Am Ende gibts leider für alles seinen Markt und wenn G. dann irgendwann entlarven könnte, schreien wieder alle wenn Sie abgestraft werden
In den diversen BlackHat Foren im US Raum gibt die +1 und Google Plus-Follower zu teilweise noch günstigeren Preisen.
Dennoch denke ich das soziale Signale deutlich schwerer zu manipulieren sind als z.B. Links! Später wird es nicht nur auf die Anzahl der “Plusse” ankommen, sondern auch von wem diese getätigt worden sind (Reichweite, Vernüpfung)
Daher bin ich sehr gespannt in welche Richtung sich das ganze entwickelt.
Hi Tobias,
Du siehst doch wie die Leute es machen. Die schreiben gezielt Personen an und bieten denen für ihre Empfehlung bei Facebook, Twitter und Co. einfach Geld an. Leute wie Sascha Lobo usw. bekommen solche Mails demnächst wahrscheinlich jeden Tag…
Grüße
Gretus
Mitnehmen! Kurz plussen, nach Zahlung wieder rausnehmen. Hat er ja nicht verboten
Stell dir vor, es schreiben dir sowas 100 Leute pro Tag – Guter Nebenverdienst!
+1 wird man sich vermulich noch leichter als Links kaufen können. So ein +1 geht doch schneller als ein Link einbauen und man verschandelt nicht seine Webseite mit ausgehenden Links.
Aloha @Gretus
Sieh die Mail doch als Kompliment. Jemand anderem hätte er wohl keine 50 Euronen geboten
Cheers
–
Ich würde es aus Spaß an der Freude testen ob der das zahlt! Dann das Plus wieder rausnehmen
Ich denke auch, dass wenn die Social Signals irgendwann ein Rankingfaktor werden, Google sich sicherlich etwas einfallen lassen wird. Ich erwarte mit Spannung die weitere Entwicklung. Denn wir alle wissen ist Google immer zu einer Überraschung gut
.
Es ist wie immer eine schöne Idee von Google, Social Signale in die heutige vernetzte Welt mit einfliesen zu lassen. Was damit ich jedoch wieder getrieben wird, ist weniger schön. Ich sehe schon das rum Geheule, wenn es heißt, meine Seite verlor an Ranking dabei habe ich doch so viele +1
Die Betreiber sind einfach selbst schuld, wenn sie vieles versuchen zu manipulieren – statt einfach ein gutes Produkt zu liefern und ehrlich bewertet zu werden.