In der Rubrik `Statistik´ möchten wir Euch zukünftig in regelmäßigen Abständen die Ergebnisse unserer Analysen vorstellen. Constantin hat einige Programme bzw. Scripte programmiert, mit welchen wir alle möglichen Dinge untersuchen wollen. Wir stellen uns vor, dass die Rubrik irgendwann eine große Fundgrube mit unzähligen Versuchsergebnissen sein wird. Jeder, der sich mit SEO intensiver auseinandersetzt, kann auf die Ergebnisse zurückgreifen und diese für eigene Artikel oder Analysen verwenden bzw. verwerten…
Fragestellung: Welchen PR haben die Webseiten in den Top 10 Ergebnissen der Suchmaschine Google?
Untersucht wurden: Insgesamt knapp 5000 Websiten nach dem PR. Dabei wurden jeweils die Unterseiten auf den PR geprüft, NICHT die Startseiten.
Ergebnis: Eigentlich möchte ich die Grafik gar nicht weiter kommentieren. Spricht ja auch für sich.
Wer die Daten in Reinform haben möchte, kann sich gerne bei mir melden. Auch Ideen für weitere Auswertungen sind immer willkommen.
Constantin
Ähnliche Nachrichten:
- Statistik – Verteilung der TopLevel-Domains: Inzwischen ist schon wieder eine Woche vergangen, seit wir Euch die letzte Statistik präsentiert hab…
- Statistik – Wikipedia weiter auf dem Vormarsch: Vor etwas mehr als einem Jahr habe ich einen ausführlichen Artikel über die guten Platzierungen von …
- Statistik: Relation Startseiten / Unterseiten Top 10: Einige von Euch hatten sich ja eine Verteilung von Startseiten bzw. Unterseiten in den Googleplatzie…
Sehen uns später in Berlin!
Kann ich es bei z. B. Platz 1 anhand der Y-Achse so verstehen, dass ca.
6% keinen PR
3% PR0
2% PR1
4% PR2
5% PR3
13% PR4
29% PR5
31% PR6
4% PR7
haben?
Ich bin kein großer Freund von Statistiken und auch nicht von repräsentativen Umfragen. Eine Auswertung über weitere 5.000 Seiten dürfte anders ausfallen, da Google ganztägig die SERPs aktualisiert. Somit würde diese Auswertung bereits 30 min. später andere Ergebnisse liefern, wenn auch ähnlich.
Das zeigt zumindest, dass der Pagerank, wenn erauch nicht der Grund für ein gutes Ranking ist, zumindest aber ein Indikator für gutes Ranking ist.
Tendenziell zumindest, da, wie die Grafik auch zeigt, können auch Websites mit niedrigem PR weit vorn stehen. Es kommt halt viele andere Faktoren an.
Hmm, diese Statistik finde ich nicht wirklich aussagekräftig und an Deiner Stelle hätte ich auch “Eigentlich möchte ich die Grafik gar nicht weiter kommentieren. Spricht ja auch für sich.” geschrieben, denn viel gibt es nicht zu sagen.
Kernaussage:Die meisten Seiten in den Google Top10 haben PR 4-6 oder 0. WoW, was für eine Überraschung…
PR 4-6 dürften die meisten Seiten im WWW besitzen und die 0er da drin sind eindeutig der anfängliche Newbiebonus (oder auch… moment, wo habe ich es heute gelesen; ahh da: http://bloggingfingers.com/blog-marketing/lessons-learned-from-a-google-slapped-niche-blog/ – erster Kommentar). Obwohl ich ein Freund (Fan^^) von Statistiken bin, mangelts hier etwas an Ideen:
- evtl. eine Start-/Unterseiten-Platzierungsrelation
- Auflistung von abgefragten Keywords *unschuldigguck*
- und von mir aus zwecks Öffentlichkeitsarbeit eine Gewichtung durch den, Auflistung nach dem PR etc…
(So viel geschrieben, Rechtschreibfehler schau ich nun nicht durch.)
@jomith: Da es sich hier um den PR der jeweiligen Seiten, also nicht notwendigerweise der Startseiten handelt, ist das mit 4-6 PR nicht ganz so logisch. Allerdings stimme ich Dir zu, ist das sicher auch sehr stark von den Keywords abhängig. Wenn es entsprechend allgemeine Begriffe sind, ist die Chance auf Startseiten größer als bei spezielleren Begriffen.
Insofern, Constantin, her mit den Details…
Hallo Olaf,
mit den Details meinte ich eigentlich die genaue Verteilung in Zahlen.
Die abgefragten Keywords werde ich nicht preisgeben. Ich möchte keinen unnötigen Ärger riskieren.
Constantin
Eine Auswertung wie oft Unterseiten und wie oft Startseiten in den Top 10 auftauchen und wie sich bei beiden die PR Verteilung unterscheidet hättest du noch mit ranhängen können.
Da haben wir ja gleich mal was Nettes für die nächste Auswertung. Vielen Dank für den Hinweis!
[...] gibt es auf dem blog von seo-united.de was zu lesen… klick [...]
[...] Frage beschäftigt viele Webmaster. So genau ist dies nicht bekannt, auch wenn eine aktuelle Auswertung schon eine teilweise Verbindung zwischen höheren Pageranks und höheren Platzierungen in [...]
finde das sagt gar nicht viel aus. sehe dort keine kausalität, nur dass gut rankende seiten als nebenprodukt auch guten pr haben. thats all.
[...] 1 bei Google belegen. Die Daten stammen aus einer Studie, von 5000 untersuchten Seiten, die auf SEO-United veröffentlicht wurde. Der PR, der hier untersucht wurde, ist nicht der Startseiten PR, sondern von [...]
Und warum begreift wieder niemand, dass die Statistik keinen Wert hat? Richtiiiiiig – kein Mensch stellt die Frage nach : “Welche Form von Suchbegriffen wurden zu welchem Zweck verwandt”.
Die Basis der Daten ist also 100% ungeklärt.
Viel Spass …… ihr Profis ……
Also ich habe mal einige meiner Domains durchlaufen lassen und bei keiner werden irgendwelche veränderungen angezeigt nur ” All PRs match, no PR update.” mit welchem Tool hast du das überprüft?
Es geht hier doch auch gar nicht um ein PR-Update. Es geht um die Allgemeine Verteilung des PR.
Constantin
[...] ist schon wieder eine Woche vergangen, seit wir euch die letzte Statistik präsentiert haben. Um eine gewisse Regelmäßigkeit einzuhalten, möchten wir [...]
Hallo,
Erstamal Danke für die Arbeit, die Du Dir gemacht hast. Allerdings finde ich diese Art (Balkendiagramme?) nicht so schön. Ich stelle mir gerade vor, wie es aussehen würde, dies in Kurven zu präsentiert (PR 8 tritt soundso häufig von Platz 1 bis 10 aus, da dürfte ja eine Tendenz zu sehen sein.)
Ausserdem könnte man eine Grafik gegenhalten, wie der PR insgesamt verteilt ist (x% aller Seiten weisen einen PR von 0 auf, aber gibt es dazu überhaupt Statistiken?).
Viele grüße