rankingCoach
Searchmetrics
OnPage.org

Angebot anfordern

Statistik – Wikipedia weiter auf dem Vormarsch

Statistik  |   |  05.11.2008, 08:55 Uhr  |  7 Kommentare

Vor etwas mehr als einem Jahr habe ich einen ausführlichen Artikel über die guten Platzierungen von Wikipedia geschrieben und das Wikipedia-Phänomen erklärt. Daran hat sich bis heute nichts Gravierendes geändert. In Foren und Blogs wird immer wieder darauf hingewiesen, dass Wikipedia sein Ranking stetig verbessert und Webmastern das Leben schwer macht. Dieser Aussage bin ich heute Morgen mal analytisch auf den Grund gegangen.

Fragestellung: Wie hat sich das Ranking von Wikipedia im Querschnitt innerhalb eines Jahres verändert?

Untersucht wurden: Die Ergebnislisten von knapp 500 Keywords mit unterschiedlichen Themen auf Vorkommen von Wikipedia Domains.

chart.png

Legende: Die X-Achse zeigt die Platzierungen insgesamt, also wie oft Wikipedia-Domains innerhalb der ersten zehn Ergebnisse zu finden sind sowie die Häufigkeit einer Wikipedia-Domain auf den Plätzen eins bis zehn. Der linke grüne Wert zeigt jeweils die Ergebnisse vom 5.11.2008 und der blasse daneben die Ergebnisse vom 29.09.2007.

Ergebnis: Das Wissensportal Wikipedia konnte innerhalb eines Jahres weiterhin viele gute Platzierungen erreichen. Mit über 90 prozentiger Wahrscheinlichkeit ist mindestens eine Wikipedia-Domain unter den Top 10 vertreten.

Constantin

VN:F [1.9.22_1171]
Bewertung: 9.0/10 - 1 Bewertungen

Kommentare zu diesem Beitrag:

  1. Cove sagt:

    Interessant wären die Keywords, ohne die zu wissen ist die Auswertung wenig repräsentativ.

  2. Constantin sagt:

    Cove,

    die Keywords sind bunt gemischt und über alle Themenbereiche verteilt. Es handelt sich hierbei um Keywords, die lediglich aus einem Suchwort bestehen und Sammelbegriffe wie Auto, Wetter, Hochzeit usw.

    Liebe Grüße,
    Constantin

  3. [...] vom SEO-United-Blog hat das Thema genauer unter die Lupe genommen und 500 Keywords in unterschiedlichen Themengebieten [...]

  4. Tobias Website sagt:

    Auch wenn Wikipedia beim Lesbarkeitstest nicht so gut abschneidet ;) Siehe http://www.tobiaskoelligan.de/internet/lesbarkeit-von-webseiten-testen-mit-online-tool/

  5. Pascal Website sagt:

    Die wesentlich besseren Quellen findet man allerdings eher in den “Quellen”-Links. Schon ungerecht, das Wiki die auf nofollow setzt :P

  6. datenschmutz.net Website sagt:

    [...] Twitter ist der neue heiße Scheiß in der SEO-Szene – und darauf müssen die Betreiber mit heftigen Anti-Spam Maßnahmen reagieren. Das und noch viel mehr diese Woche im Blogistan-Rückblick auf datenschmutz [...]

  • Jessica: Vielen Dank für den nützlichen Artikel. Man kann nicht genug über SEO lesen....
  • Karsten: Es ist richtig von Wikipedia, kommerzielle Anbieter und ihre dem...
  • Karsten: Interessant dabei ist auch immer wieder dass manche Quellen bevorzugt werden,...
  • Max: Hallo, schade – dass wir hier so schlecht abschneiden. Aber nun – hier...
  • Jonny Webseite nicht im Google Index?
  • Mike Keyworddomain für besseres Ranking kaufen?
  • Sandra SEO selber machen?
  • Dominik Lange Domain oder Abkürzung?
  • Jonathan Text in einzelne Teile splitten?
  • Svea Backlinks von abgestraften Seiten entfernen?
  • Mika 301-Redirect auf die Startseite?
Ihre Agentur noch nicht dabei?

Ihr Job noch nicht dabei?

Ihr Beitrag noch nicht dabei?