Unbekannt: Wann macht eine Breadcrumb-Navigation aus SEO-Gesichtspunkten Sinn? Diesen Beitrag weiterlesen »

Michael: Eigentlich hatte ich gelernt, dass Google auch im Fließtext sowohl Leerzeichen als auch Bindestriche als Worttrennung erkennt und quasi bewertet. Da ich absolut kein Freund von „Deppenleerzeichen“ bin, ziehe ich bei deutschen Texten in jedem Fall die Bindestrich-Variante bei zusammengesetzten Begriffen vor. Bei einigen Projekten habe ich jedoch den Verdacht, dass der OnPage-Ranking-Einfluss ein wenig besser wäre, wenn ich zusammengesetzte Wörter mit Binnenleerzeichen anstatt mit Bindestrich schreiben würde. Muss ich jetzt wirklich den guten Rechtschreib-Stil über Bord werfen? Diesen Beitrag weiterlesen »

Sven: Vor einigen Monaten habe ich eine Domain erworben. Die Domain war online, in den SEPRs vertreten und auch mit Inhalt gefüllt. Seitdem dümpelt die Seite vor sich hin, obwohl es eine KW Domain ist und sie davor sehr weit oben gelistet war (10-20). Sollte man so eine Domain erst einmal eine gewisse Zeit liegen lassen? Diesen Beitrag weiterlesen »

Björn: Wir entwickeln gerade ein Portal mit verschiedenen Verticals. Jedes Vertical soll eine eigene Subsite mit diversen Infos über das Vertical erhalten. Die Subsites sollen in verschiedenen Sprachen abrufbar sein. Nun fragen wir uns, welche URL-Struktur aus SEO-Sicht optimal wäre:

1. Subdomains: verticalname.portalname.com
2. Ordner: portalname.com/verticals/verticalname

Zudem ist die Frage, wie wir die Sprachkomponente in die URL einbauen. Mir fallen da am Beispiel von Französisch folgende Optionen ein:

1. Subdomains:
a) fr.verticalname.portalname.com
b) verticalname.portalname.fr

2. Ordner:
a) fr.portal.com/verticals/verticalname
b) portal.fr/verticals/verticalname Diesen Beitrag weiterlesen »

Magnus: Ich möchte noch einmal auf die Bindestrich-Domain Registrierungsfrage zurückkommen. Außerdem interessiert mich, ob Umlaute eine Rolle spielen. Möchte ich z.B. eine lokale Seite für `business schneider köln´ registrieren, mache ich das bzgl. KW mit businessschneiderkoeln.de? Umlaute werden doch nicht so gern von Google gesehen oder? Wie kann ich sonst meine lokale KW am besten platzieren? Diesen Beitrag weiterlesen »

Stefan: Stimmt es, dass Seiten die mit www und ohne www den gleichen Inhalten wieder geben als Duplicate Content bewertet werden? Man hört es öfters, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass es so stimmt. Diesen Beitrag weiterlesen »

Michael: Um doppelten Content zu vermeiden, ist es gut, per .htaccess die Varianten mit und ohne www auf eine Variante umzuleiten. Aber was ist aus SEO-Sicht am besten? www meinedomain.de auf meinedomain.de weiterleiten oder meinedomain.de auf www meinedomain.de weiterzuleiten? Diesen Beitrag weiterlesen »

Hubba: Ich stehe öfters vor dem Problem, nicht zu wissen wie stark ein Keyword umkämpft ist. Das ist vor allem so, wenn ich ein Projekt aus einem völlig neuen Bereich optimieren möchte, aber auch wenn ich einfach nur ein bestehendes Projekt auf ein paar zusätzliche KWs optimieren will. Ich weiß meist erst hinterher, wie stark die Konkurrenz ist.

Das mache ich bisher: Ich gebe bei Google den Begriff ein und schaue mir die ersten 3 oder 10 Seiten an. Dann gucke ich, ob der Begriff für die Seiten auch wirklich optimiert wurde (Title, URL, Content). Dann evtl. noch ein grober Vergleich in der Zahl der Backlinks aber das war es dann schon. Meinen Erfahrung hat gezeigt, dass ich dann aber meist doch schlechter bin als erhofft. So habe ich z.B. eine Seite, die komplett auf ein KW optimiert ist (inkl. Domain) und trotzdem gibt es ca. 100 Seiten die besser gelistet werden, und das obwohl sie die entsprechende Keyword-Kombination teilweise gar nicht haben.

Darum wollte ich fragen, welche weiteren Eigenschaften man neben Optimierung und Backlinkzahl noch schnell und sicher ermitteln und vergleichen kann? Und wie sind diese Eigenschaften etwa untereinander zu gewichten? Diesen Beitrag weiterlesen »

Lucien: Welches Tool könnt Ihr zur Backlink-Überwachung empfehlen? Diesen Beitrag weiterlesen »

Thomas: Ich betreibe seit 1998 eine regionale Internetseite. Gerade in den Anfängen habe ich einen regen Linktausch betrieben und ebenfalls Linkplätze an größere Börsen vermietet. Verständlich, dass nach heutiger Sicht die Seite von einem Pagerank 6 auf einen Pagerank 3 „abgestürzt“ ist. Obwohl 99 Prozent der Links schon vor 2 Jahren wieder entfernt wurden, blieb der Pagerank von 3 bestehen und das obwohl die Seite täglich erweitert wurde und sich die Besucherzahlen deutlich gesteigert haben (+1000 Prozent). Diesen Beitrag weiterlesen »