SISTRIX Toolbox
SISTRIX Toolbox

Mehr erfahren
AdWords, KMU, wir machen den Unterschied!
Mehr erfahren

SEO Contests – Sinnvolle Sache oder verschenkte Zeit?

SEO  |   |  , 14:11 Uhr  |  17 Kommentare

Um Euch ein schnelles Meinungsbild über aktuelle Entwicklungen im Bereich Suchmaschinenoptimierung geben zu können, möchten wir von SEO-united.de zukünftig regelmäßig Experten aus der Branche um ein kurzes Statement zu gerade heiß diskutierten Themen bitten. Die heutige Frage, welche wir ausgewählten Experten im Zuge einer Blitzumfrage gestellt haben, lautet `SEO Contests – Sinnvolle Sache oder ver-schenkte Zeit?´ Hier einige Statements dazu:

Mario Fischer, website-boosting.de

Mario FischerMeiner ganz persönlichen (!) Meinung nach sind solche Wettbewerbe ganz generell ein zweischneidiges Schwert. Man zeigt a), dass man irgendwie zu viel Zeit hat und offenbar keine echten, dringlichen Aufträge, die Auftragsbücher der guten SEOs sind proppevoll, b) kann man meist mit wirklich sauberen SEO-Maßnahmen nichts erreichen (was völlig klar ist, weil alles an einem solchen Wettbewerb per Definition künstlich ist und daher auch Backlinks künstlich gesetzt werden -müssten-) und sich damit transparent für Fremdanalysen incl. Google-Spamteam macht (wer glaubt, dass sich die sowas nicht ansehen, ist wohl naiv) und c) haben solche Wett-bewerbe in der Regel immer einen kurzen Zeitbezug und gute SEO sollte immer nachhaltig und langfristig angelegt werden. Kennt jemand solche Wett-bewerbe in seriösen Branchen oder Berufen?

Meiner Ansicht nach ziehen solche Sachen den Ruf (noch weiter?) der SEOs runter. Zeitschriften berichten darüber und die Welt da draußen liest ein weiteres Mal, welche Zauberer die SEOs doch sind, weil sie die Google Ergebnisse nach Belieben manipulieren können und sich einen Spaß daraus machen. Ob das nützlich ist, mag ich nicht zu beurteilen.

Robert Hartl, netprofit.de

Robert HartlInteressant ist dieser Contest auf jeden Fall. Aber aus meiner Sicht muss man da unterscheiden: Als Teilnehmer sollte man ja möglichst gewinnen (wollen). Das er-fordert in der Regel viel Zeit, je nach Strategie auch Offenlegung von Strukturen, Beziehungen usw. Daher lohnt das für uns nicht. Wieweit die Werbewirkung einer guten Platzierung im Sinne einer Referenz reicht, kann ich nicht beurteilen. Womöglich kann man als Gewinner die Vorgehensweise zumindest auf den kom-menden Konferenzen durchs „Dorf“ treiben, was die Reichweite schon wieder deut-lich erhöht.

Als „passiver“ Teilnehmer ist dieser Wettbewerb aber schon interessant, da offensichtlich ziemlich unterschiedliche Strategien eingesetzt werden. Daher ist deren Analyse im Hinblick auf die sichtbare Wirkung sicherlich die Zeit wert. Fazit für uns als Nicht-Teilnehmer: sinnvolle Sache.

Stephan Czysch, trustagents.de

Stephan CzyschSEO-Contest haben ein bisschen was von einer neuen Formel 1 Saison: Alle bereiten sich auf `zum Teil neue (Google-)Rahmenbedingungen´ vor und nach einer gewissen Zeit ist Schluss. Als Beobachter ist es spannend zu analysieren, mit welcher Taktik die einzelnen Teilnehmer die Konkurrenz abhängen wollen: Keyword-domain oder nicht? Exakt-Match-Domain oder doch Unterseite auf einem besteh-enden Auftritt? Wie wird der Content gestaltet? Und wie steht es um den Linkaufbau? Neben der Zeitpunktbetrachtung am Enddatum wäre es auch spannend zu sehen, wer nach 3, 6 oder 12 Monaten die Nase vorn hat.

Eine interessante Betrachtungsweise des Contests wäre auch der Ressourceneinsatz: Wer hat wie viel Zeit und Geld in den Wettbewerb gesteckt und was hat sich damit realisieren lassen? Teilnehmer: Eure Ein-sätze bitte!

Eric Kubitz, contentmanufaktur.net

Eric KubitzOb SEO-Contests eine sinnvolle Sache sind? Wohl kaum. Aber muss denn alles `sinnvoll´ sein? Es gibt nun mal eine Menge Leute, die ihren Spaß daran haben, in den SERPs um Fullmetalseo, SEOphonist & Co zu kämpfen. Naja, und für einem sehr engen Ausschnitt unserer Arbeit lassen sich daraus vielleicht sogar Ergeb-nisse ableiten. Wobei das schon sehr `eng´ ist. Denn in den Contests geht es um bisher unbekannte Keywords mit einem kurzen Hype und vor allem um einen jeweils recht kurzen Zeitraum. Ist schon lange her, dass wir bei einem Kunden auf solche Keywords gestoßen sind.

Aber wenn es Spaß macht? Warum nicht? Ich selber fülle meine Zeit, wenn nach der Arbeit noch etwas davon übrig ist, gerne mit anderen Dingen als SEO. Aber das ist ja nur mein ganz persönlicher Lebens-wandel…

Dominik Wojcik, trustagents.de

Dominik WojcikEin SEO-Contest ist meiner Meinung nach einfach nur Unterhaltung für SEOs und nicht wirklich sinnvoll. Außerhalb der Szene bekommt es ohnehin kaum jemand mit.

Interessant kann höchstens eine Auswertung sein, welche Seite wieso gut rankt.

Das wäre insbesondere dann spannend, wenn die Top-10 offenlegen würden, wie sie gearbeitet haben. Sinnvoll: Nein. Lustig: Ja.

Maximilian Euler, ayudo.de

Maximilian EulerDer erste bekannte SEO Contest in Deutschland war 2005 die `Hommingberger Ge-pardenforelle´. Über diesen Contest wurde sogar auf Focus.de und Spiegel.de berichtet. Vorbild war `The Nigritude Ultramarine Search Engine Optimization Con-test´ aus dem englischsprachigen Raum. SEO Contests gibt es also schon lange.

Für mich persönlich ist eine Teilnahme nicht wirklich reizvoll, aber ich denke Vielen macht es eine Menge Spaß sich mit den Kollegen in der Branche zu messen und neue Techniken und Taktiken auszuprobieren und zu diskutieren. Gerade im Zu-sammenhang mit dem OMClub – Deutschland’s coolster OM Party macht es doch besonders Spaß und ich finde so etwas sollte es ruhig weiterhin geben.

Oliver Hauser, suchmaschinenoptimierung.at

Oliver HauserSEO Contests sind prinzipiell eine sinnvolle, aber vor allem unterhaltsame Sache. Außer sie treten in Massen auf und die Beteiligung nimmt dadurch deutlich ab. Es stellt sich für mich immer die Frage, was man aus dem jeweiligen Contest lernen kann. Bei kurzweiligen Contests, die nur über wenige Wochen gehen, kann ich jedoch kaum einen Mehrwert erkennen. Man optimiert für solche Zwecke ganz anders, spammigere Methoden sind angesagt, weil es völlig egal ist, was mit der Domain danach passiert. So etwas ist kaum oder gar nicht auf richtige Websites anwendbar. Außerdem bezweifle ich den Lernfaktor, wenn auf neue Kunstwörter optimiert wird. Gerade in diesen Fällen reagiert Google völlig anders beim Zusammenstellen der SERPS, als bei echten Begriffen.

SEO Contests machen für mich also nur Sinn, wenn auf lange Zeit auf umkämpfte Begriffe mit hoher Beteiligung optimiert wird. Aber darunter leidet der Unterhaltungswert. Ich persönlich setze meine Zeit lieber sinnvoller ein!

Nicolas Sacotte, seedking.de

Nicolas SarcotteSEO Contests sind mit Sicherheit eine sinnvolle Sache, wenn man sich vorher im Klaren ist, wie viel Zeit man investieren möchte und welche Insights man bekommen möchte. Wir machen schon seit Interneturzeiten bei diversen SEO Wettbewerben mit und konnten bisher immer die ein oder andere vorab geplante Strategie positiv belegen (obwohl man das im SEO-Bereich nicht immer zu 100% sicher sagen kann). Es sind aber nicht nur die persönlichen Learnings aus dem eigenen Projekt, die so eine Aktion interessant machen. Oft enstehen auch neue Kontakte, da zwischen den Teilnehmer immer auch ein recht reger Kommunikationsaustausch stattfindet.

Das Hauptproblem bei den meisten SEO-Contests ist der zeitlich begrenzte Rahmen. Wie im Falle des SEOphonist Contests beispielsweise, wo die Teilnehmer gerade mal 2 Wochen Zeit haben. Das hat zur Folge, dass viele SEO-Maßnahmen zeitgleich ablaufen (müssen) und man deshalb nie genau sagen kann, welche SEO-Stilmittel (OffPage, Onpage, Social etc.) letztendlich den Ausschlag für gute oder auch schlechte Rankings gegeben haben.

Wir bedankten uns bei den Teilnehmer und hoffen, dass auch bei unserer nächsten Umfrage wieder einige von Euch mitmachen werden…

Eure SEO-united.de Blogger
Sie befinden sind hier: SEO Contests – Sinnvolle Sache oder verschenkte Zeit?

Kommentare zu SEO Contests – Sinnvolle Sache oder verschenkte Zeit?:

  1. Andreas Website sagt:

    Ich finde die Auswertung bzw. Analyse der Webseiten aus einem SEO Contest ist sinnvoll bzw. kann interessant sein. Das mitmachen an SEO Contests würde ich er als eine Spielerei sehen.

  2. Ganna Website sagt:

    Hey,

    ich finde es ist gut solche Wettbewerbe zu haben. Es gibt viele Nachteile, jedoch überwiegt ein einziger Vorteil all diese: Es ist ein Startpunkt für Neueinsteiger. Immer noch ist der Gedanke sehr verbreitet, dass SEO nur Backlink setzen ist. Wenn in so einem Contest erklärt wird, was da wirklich alles dahinter steckt und wie viel arbeit das ist, sowie was man alles beachten muss, überlegen sich das einige Websitebetreiber und angarieren lieber eine professionelle Agentur.

    Das SEO nichts kurzfristiges, sondern eine langewierige Tätigkeit ist, muss natürlich immer hingewiesen werden. Viele Agenturen wollen auch ihre Methoden wahren – davon halte ich nichts. Transparenz ist hier sehr wichtig. Wenn man zeigt, dass man der Erste ist der es so macht – bleibt im Kopf auch das bild, dass man der Beste ist, der so es macht. Mit Transparenz kann man sich somit als Experte in seinem Bereich etablieren – natürlich muss man dann auch am Ball bleiben und dem Expertenstatus gerecht werden.

  3. Vita@Onroad Website sagt:

    Der große Bruder sieht Dich, lieber SEO 😉 Ob man zum Testen unbedingt diese Contests braucht, oder testet man lieber alles in Ruhe, ohne die Ressourcen zu verbrennen. Das ist die Frage.

  4. […] Was die geschätzten Kollegen und ich grundsätzlich über SEO-Contests denken, könnt Ihr beim Gretus nachlesen […]

1 2 3

Jetzt zu "SEO Contests – Sinnvolle Sache oder verschenkte Zeit?" kommentieren:

Loading Disqus Comments ...

Ihre Agentur noch nicht dabei?

Ihr Job noch nicht dabei?

Ihr Beitrag noch nicht dabei?