[tbone78]

Hallo,

im Zuge der Diskussion um unseren Artikel `Google reduziert Obergrenze für Spamlinks´ kam die Frage auf, was denn überhaupt ein Spamlink ist:

Gibt es eigentlich eine genaue Definition von Spam-Link? Ab wann ist ein Presseportal ein Artikelverzeichnis und ab wann ist ein Artikelverzeichnis eine Linkfarm?

Da im Vorfeld des Versuchs einer Definition ein gemeinsames Brainstorming sicher nicht schaden kann, dachte ich mir, ich stelle die Frage zunächst einmal hier im Forum. Was ist ein Spamlink bzw. welche Eigenschaften werden Eurer Meinung nach von Google und Co. zur Bewertung des `Spampotentials´ eines Links herangezogen?

Grüße

Gretus

[Consi]

Ich starte ggf. mal mit drei Merkmalen:

• – Extrem hohe Ratio zwischen ausgehenden und eingehenden Links der linkgebenden Domain
• – Extrem schlechte Klickraten auf den Link
• – Harte Ankertexte der ausgehenden Links auf der linkgebenden Domain

[tbone78]

Hallo,

sammeln wir einfach weiter:

• – Keine thematische Nähe
• – Linkposition (Footer usw.)
• – Name der linkgebenden URL (partner.html usw.)

Grüße

Gretus

[Consi]

• – Links aus Duplicate-Content

[Dominik Lechner]

Macht Linkbuilding überhaupt noch Sinn? Also ich lasse die Finger davon und konzentriere mich ausschließlich auf den Content der Seite!

[Michael Boenigk]

Ich würde sagen wenn man viele Links von einer fremdsprachigen Seite/Seiten bekommt könnten diese auch als spammy gewertet werden. Also z.B. wenn eine deutsche Webseite viele Links von einer chinesischen Webseite bekommt.

[Martin O. Hamann]

Wollt Ihr meine Theorie dazu mal hören?

Es gibt gar keine Spamlinks sondern nur spammige Linkstrukturen in Form von Webringen & Linkfarmen. Wenn eine größere Anzahl von Seiten als Webring und/oder Linkfarm angeordnet sind und damit ausschließlich der äußeren Verlinkungen und Stärkung des SEO-Potentials anderer Websites dienen, werden deren Links dann wohl als „Spam“ klassifiziert.

Cheers
—

[Tanja]

Spammy Links sind vor allem auch Links, die der Webmaster selbst auf anderen Seiten setzen kann, z.B. Gästebuch-Einträge, Blog-Kommentare, Webkatalog-Einträge, Bookmark-Dienste usw.

[tbone78]

Hallo,

ich nutze mal das Wochenende, um die bisherigen Kriterien für Spamlinks kurz zusammenzufassen:

• – Harte Ankertexte der ausgehenden Links
• – Herkunft des Links (Russenlinks)
• – Keine thematische Nähe
• – Klickraten auf den Link
• – Linkposition (Footer usw.)
• – Links aus Duplicate-Content
• – Name der linkgebenden URL (partner.html usw.)
• – Ratio zwischen ausgehenden und eingehenden Links
• – Schwierigkeitsgrad des Linksetzens (Gästebuch usw.)
• – Umfeld des Links (Linkfarm usw.)

Grüße

Gretus

[Christian Kunz]

Reziproke Links (Linktausch) sollten noch genannt werden…

[Consi]

Hallo Christian,

ich bin nicht der Meinung, dass reziproke Links ein generelles Signal für Spam sind. Mit dieser Definition sollte man sehr vorsichtig sein.

[Autor]

Beiträge