[ABCDEF]

Hallo alle zusammen,

wir besitzen auf unserer Webseite viele Artikel, die in verschiedenen Kategorien vorkommen und somit DC auslösen würden. Aus diesem Grund wurden bereits, allerdings vor meiner Zeit, Canonical Tags implementiert. Ich habe mir die Canonical Tags jetzt genauer angesehen und festegestellt, dass diese immer nur auf eine „kurze Artikel URL“ verweisen.

Das heißt in der URL im Browser steht zum Beispiel „www.domain.de/kategorie1/Unterkategorie1/Unterkategorie2/Artikelbezeichnung“, aber im Canonical Tag für die Artikel steht immer „www.domain.de/Artikelbezeichnung“. Ist dies korrekt umgesetzt? Google schaut sich doch dann nur die URL im Canonical Tag und nicht die URL im Browser an, korrekt? Somit würden wir auch an Keywörtern verlieren, sofern die Artikelbezeichnung nicht optimal angelegt ist?

Des Weiteren sind in den GWT viele 404 Fehler entstanden, weil Artikel über die komplette URL nicht mehr gefunden werden können, aber wenn ich dann den mittleren Pfad (von der URL in der Fehlermeldung) rausnehme und wieder nur „www.domain.de/Artikelbezeichnung“ stehen lasse, funktioniert der Link wieder. Könnten diese 404 Fehler mit dem Canonical Tag zusammenhängen oder gibt es vielleicht eine andere Ursache?

Des Weiteren hab ich schon viel über Canonical Tags gelesen, allerdings hat jeder eine andere Meinung … Ist es nun eher empfohlen die URL kurz zu halten, also „www.domain.de/Artikelbezeichnung“ oder „www.domain.de/kategorie1/Unterkategorie1/Unterkategorie2/Artikelbezeichnung“ (Fehlerquelle das Artikelbezeichnungen nicht optimal sind aber somit reletiv hoch) oder lieber „www.domain.de/kategorie1/Unterkategorie1/Unterkategorie2/ArtikelNUMMER“ (keine Bezeichnung mehr am Ende, sondern nur die Artikelnummer, somit Fehlerquelle niedrig und eindeutig)? Sofern man doch den kompletten Pfad angeben sollte, muss man bei Canonical Tags eine „Standard URL“ für jeden Artikel festlegen, richtig? Hat denn Jemand eine Idee wie man da einen Automatismus einbauen könnte? Oder müsste man die Standard URL selbst individuell pro Artikel bei der Anlage festlegen?

Sorry für die vielen Fragen aber wir sind im Moment in einer Sackgasse bei diesem Problem und denken dass wir durch eine falsche Anwendung der Canonical Tags stark abgestraft werden.

Vielen Dank im voraus für eure Hilfe.

[Stefan Wienströer]

Hi,

an sich ist bei Canonical-Tags immer Vorsicht geboten. Durch einen falschen Einsatz kannst du wirklich einige Urls aus dem Index nehmen.

Die Canonical-Tags sind dazu da, Seiten, die über mehrere Urls verfügbar sind zusammenzufassen. In deinem Fall hast du ja eine kurze und eine lange Url. Im Endeffekt kannst du dich nun entscheiden, welche Url von denen du lieber in den SERPs haben möchtest. Hier wurde jetzt die kurze Url genommen.

404-Fehler können durchaus durch den Canocial-Tag zu Stande kommen. Hast du im Canonical-Tag eine Url angegeben, muss Google diese natürlich erst einmal Crawlen. Bekommt es dann einen 404, wird er dort auch aufgelistet und die ursprüngliche Seite unter Umständen nicht bei Google gelistet.

Ich würde dir empfehlen, ein OnPage-Tool zu nutzen, damit du einfach mal einen Überblick bekommst, wo das Problem aktuell genau liegt. Vom Hand wird das vermutlich etwas schwieriger. Schau dir zum Beispiel mal https://www.seobility.net/ an.

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, erstmal alle Canonicals rausnehmen und versuchen doppelte Urls zu vermeiden. Ist das nicht möglich, würde ich mit Weiterleitungen arbeiten. Aber wie gesagt, lass erstmal ein Tool darüber laufen. Du kannst das Ergebnis ja hier nochmal posten.

Viele Grüße,
Stefan

[Autor]

Beiträge