Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Ich stelle ebenfalls eine hohe Abhame der angezeigten Links fest. Allerdings kann ich nicht behaupten, dass nur Schrott entfernt wurde, bzw. anders herum gesagt ist noch eine ganze Menge „Schrott“ vorhanden. Von einer Verbesserung kann demnach nicht die Rede sein.
Für mich hat der PageRank schon lange keine Bedeutung mehr. So prüfe ich nach Updates nicht einmal mehr die Änderungen des PRs.
Üble Sache. Irgendwie finde ich es krass, wie sehr Google an der ein oder anderen Stelle auf nicht rückrufbare Einstellungen setzt.
Entsprechende Seiten kann man oft auch erkennen, indem man seinen 404-Fehlern nachgehen. Idealerweise hat man also ein Trackingscript und schaut sich an, welche 404-Seiten oft von Besuchern aufgerufen werden. Diesen geht man dann gezielt und manuell nach.
Wir bin eher das Nordlicht – von einem Stammtisch in Salzburg habe ich bislang nichts gehört. Aber die Österreicher sind doch sehr gut vernetzt – hast du mal einen der Verdächtigen befragt?
Wenn du sauber via 301 weiterleistest und den Content der Seite nicht wesentlich veränderst, werden die Rankings wohl 1:1 übernommen werden.
Entscheidend dürfte dabei natürlich noch sein, wie trusty die neue Domain ist. Vielleicht werden die Rankings dadurch also sogar noch besser!
Hallo Marcel,
was natürlich noch sein kann ist, dass die Seite zwar indexiert ist, aber dennoch nicht im Cache. Im das zu prüfen suchst du die Unterseite über Google, klickst auf den kleinen Pfeil rechts (damit die Vorschau erscheinst) und siehst dann überhaulb der Screenvorschau einen Link „Im Cache“. Wenn du dort dann einen 404-Error bekommst, ist die Seite zwar im Index – aber nicht im Cache. Probier das doch einmal aus.
Hallo Christian,
viele Dank für deinen Verbesserungsvorschlag. Da schon einige einen derartigen Vorschlag geäußert haben, bin ich sehr zuversichtlich, dass wir ihn auch umgesetzt bekommen. Ich sehe hier auch große Vorteile in der erweiterten Übersichtlichkeit des doch gut wachsenden Forums.
Hallo Marcel,
der Status der Indexierung kann sich ja laufend ändern. Sprich, die Aussage deines Kollegen muss nicht mehr stimmen.
Wie viele Seiten erscheinen denn, wenn du die Site-Abfrage machst? Hast du deine Domain innerhalb der Google-Webmaster-Tools registriert? Hier gibt Google zahlreiche Statusmeldungen und Fehler der Seite bekannt.
Gehen tut das meiner Meinung nach theoretisch schon – empfehlen würde ich es aber definitiv nicht. Vielmehr würde ich versuchene, eine Überschrift im Text als H1 zu deklarieren. Da muss die Designabteilung dann ggf. mal zurückstecken 🙂
Hallo Daniel,
die Profillinks sind doch immer anklickbar?! SEO-united.de Links sind seit Jahren grün 🙂
Aber du hast schon Recht. An diesen Suchfunktionen, wie man sie wahrscheinlich aus anderen Foren kennt, müssen wir noch implimentieren. Derzeit ist ja noch alles sehr übersichtlich und man findet die Beiträge noch, aber das wird sich hoffentlich bald ändern.
Constantin
Es kommt sehr stark darauf an, inwieweit das Projekt von der Pflege des Eigentümers abhängt. Und natürlich auf die Frage, ob „abwerfen“ Gewinn der Umsatz ist. Ganz grob könnte man den Wert aber zunächst auf 10.000 bis 15.000 EUR taxieren. Nun gibt es unbekannte Faktoren, die den Preis auf einen Wert unterhalb dieses Schwellwertes drücken könnten, oder eben darüber hinaus. Es ist wie an der Börse, die Phantasie bestimmt den Preis.
Sind nicht aber insbesondere die Webmaster ein elementarer Bestandteil des Internets? Ohne Webmaster kein Internet. Ist man demnach feindlich gegenüber Webmastern eingestellt, ist man auch feindlich gegenüber dem Internet eingestellt.
Vielleicht gibt es abern och eine andere Perspektive. Die Änderung stellt sich inbesondere gegen solche Webmaster, die ihren Content in erster Linie für die Google Bildersuche produzieren, um daraus Kapital zu schlagen. Ohne die Google Bildersuche wären die entsprechenden Inhalte demnach nie erstellt worden. Ob solche Webmaster nun moralischen Einspruch erheben dürfen, finde ich sehr fragwürdig.
Hallo Daniel,
ob es schadet oder nicht, kommt hier dann auf den Umfang an. Allerdings würde ich dies auf jeden Fall vermeiden, zumal es technisch relativ einfach zu ändern ist, indem du saubere Weiterleitungen anlegst.
Die Alterantive wäre noch ein canonical-Tag auf der Original-Domain. Das würde ich aber nicht empfehlen, da es bei falschem Einsatz „in die Hose“ gehen kann.
Constantin
Hallo Julia,
inwiefern Verzeichnis? Hast du dafür ein konkretes Beispiel? Das Verzeichnis kann die Suchmaschine ja im Prinzip nicht auslesen.
Hey,
heißt das, dein Team bietet SEO aus Ungarn für deutsche Projekte an oder geht es um Optimierung für Content in Ungarn?
Hallo Benjamin,
es kommt wohl sicherlich stark auf das Verhältnis von selbst gesetzen und externen Links an. Sofern du nur wenige thematische Links setzt (und damit kein Linknetzwerk betreibst), sollte das grundsätzlich kein Problem darstellen. Das Hosting mehrerer Projekte auf einer IP ist für sich betrachtet also kein Problem.
Allerdings solltest du dir überlegen, ob das Vorgehen langfistig sinvoll ist. Denn wo die Seiten ja thematsich eh schon sinnvoll sind, könnte man sich auch überlegen, diese auf einem starken Projekt zusammenzufassen. So würde ich die Sache angehen.
