Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Hi Gretus,
Ein Logo mit H1 auszeichnen würde ich heutzutage wahrscheinlich nicht mehr machen.
kannst du das begründen?
LG
LaraHm,
ok das ist ein interessanter Einwand. Es macht schließlich auch einen Unterschied ob zwischen zwei Begriffen „wenn“ / „und“ / „als“ / „oder“ steht. Guter Punkt.
Genauso ist der Punkt mit dem + interessant. Allerdings erkennt Google doch, ob irgendwo Kali+Salz (K+S) oder 5+2=7 steht, also Begriffe oder Zahlen verbunden werden, oder?
Vielen Dank für deine Antwort 🙂
LG
LaraHallo,
eine Frage dazu: Früher war es Gang und Gäbe den Domainnamen, der meist oben links steht domainweit als <h1> zu kennzeichnen. Die tatsächliche Überschrift der jeweiligen Seite wurde mit <h2> ausgezeichnet, weswegen vor Jahren auch im Sistrix Blog stand, dass die <h2> für Google wichtiger ist als die <h1>.
Hat sich daran etwas geändert? Wie ist eure Einschätzung? Sollte ich die tatsächliche Überschrift der jeweiligen Seite lieber als <h1> oder <h2> auszeichnen?
Vielen Dank
Lara
Hi Alex,
genau die Frage hat Matt Cutts gerade in einem Video beantwortet. Das war für mich auch immer ein schwieriges Thema, weil viele Websites zu der Technik neigen. Matt Cutts gibt hier allerdings seine übliche Antwort: Wenn es für den User gemacht wurde und für diesen sinnvoll ist, ist es ok. Wenn Keyword-Stuffing eingesetzt wird oder der Text nur für SEO geschrieben wurde, ist es nicht ok und kann als versteckter SEO-Text deklariert werden.
Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, dass diese in Layern untergebrachten Texte gar nicht viel für das Ranking bringen. Allerdings bezieht sich die Erfahrung auch nur auf eine bestimmte Domain. Das kann sicherlich allgemein im Durchschnitt anders aussehen.
LG
LaraHi Christian,
danke für deinen Beitrag! Ich habe dem Kunden bereits grünes Licht für die Aktion gegeben. Aber es ist gut jetzt zusätzlich zu hören, dass ihr damit sicher rankt.
LG
LaraIch habe mit Hilfe von Google+, Facebook und Webrecherche folgende Liste zusammengestellt:
1.) Ende Februar/Anfang März ist Anmeldeschluss an den Grundschulen
Vermutung: Eltern machen sich verstärkt Gedanken darüber, dass ihr Kind bald in die Schule kommt. Zudem ist es möglich, dass Schulen Eltern in dieser Zeit darauf hinweisen, was ihre Kinder für die Einschulung benötigen werden.
2.) Ostern
Schulranzen scheinen ein beliebtes Ostergeschenk zu sein.
3.) Gruppendynamik / Schneeballeffekt
Wenn ein Kind bereits einen Schulranzen hat, wollen auf einmal viele Kinder in der Umgebung auch einen Ranzen haben (Bsp.: Nachbarskinder, Freunde, andere Kinder im Kindergarten, in Sportvereinen usw.).
4.) Schulkindtag
In einigen Kindergärten wird offenbar, ein sog. Schulkindtag angeboten (s. Eintrag von „Fröschli“ am 03.04.10). An diesem müssen die Kinder ihren Schulranzen bereits in den Kindergarten mitbringen. D.h. sie müssen ihn bereits vor der Einschulung haben.
5.) Testurteile
Ende Februar erscheinen Testergebnisse zu Schulranzen.
6.) Halbjahreszeugnisse
Im Januar gibt es Halbjahreszeugnisse. Ein neuer Schulranzen kann eine Belohnung für gute Noten sein.Ende Februar ist offenbar Anmeldeschluss für die Grundschulen. Vielleicht suchen die Eltern zu diesem Zeitpunkt erhöht, weil
– sie sich zu dieser Zeit intensiv damit auseinander setzen, dass ihr Kind zur Schule gehen wird
– sie evtl. Listen von den Schulen bekommen, was ihre Kinder für die Schule benötigen werdenJede Mitteilung ist ein Teaser zu einer Pressemeldung, die auf einer anderen Domain liegt. D.h. jeder Teaser muss einen Link enthalten, sonst weiß der Journalist nicht, wo er die Pressemeldung findet 😉
Hi,
vielen Dank schonmal für die schnellen Antworten!
Canonical ist nicht nötig, da die Artikel nicht gespiegelt werden. Die Teaser-Links gehen direkt auf die jeweilige Original-Website.
Noindex verhindert nur die Indexierung, aber nicht, dass Google die Seite liest, d.h. Google nimmt alle Links wahr, aber die Seite ist nicht für User findbar – löst das nicht erst recht aus, dass Google denkt, die Seite wäre nur für die Backlinks da und damit eine künstliche SEO-Seite?
Nofollow überlege ich noch. Allerdings ist es ja ein Attribut, dass eingeführt wurde, um Spam zu verhindern und Links zu „degradieren“, weil man keine Kontrolle über sie hat, d.h. ihre Qualität nicht sicherstellen kann. In diesem Fall existiert die Domain, um die Artikel an Journalisten weiterzugeben, d.h. die Links führen zu qualitativ hochwertigem Inhalt.
Da es nur 1 Domain ist und nicht eine Reihe an neuen Domains, sehe ich das Risiko als relativ gering an, dafür abgestraft zu werden. Hat vielleicht jemand Erfahrung mit so einem Fall?
LG
Lara
