Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Michael Boenigk
MitgliedHi Leo,
danke für dein Feedback. Also wenn ich das richtig verstehe meinst du, dass ich einen Monat zahlen soll, und in diesem Monat dann mein gesamtes Projekt analysieren soll? So komme ich dann für eine WDF*IDF Analyse für eine gesamte Webseite auf 39,99 €.
Das stimmt, der Preis wäre dann angemessen. Aber für mich ist sowas eigentlich immer eine langfristige Entwicklung. Also bei meinem derzeitigen Projekte müsste ich so ca. 150 Seiten analysieren. Für jede Seite brauche ich dann jeweils eine Auswertungen, dann muss ich die Texte neu verfassen bzw. anpassen und dann wieder analysieren um zu überprüfen ob alles passt. Das wäre dann für einen Monat schon sehr viel Arbeit als Hobby Webmaster 😉
Aber ich werde euren Service definitv mal testen. Es ist immerhin nochmal deutlich günstiger als andere WDF*IDF Analyse Tools. Ich wünsche euch in jedem Fall viel Erfolg mit Seolyze!
Grüße
MichaMichael Boenigk
MitgliedIch finde das Tool super und auch vom Aufbau her gut. Allerdings ist das Preisgefüge etwas einseitig. Für ein SEO-Unternehmen mit mehreren Mitarbeitern ist das sicher ein günstiger Preis.
Aber ich bin ein kleiner Webmaster. Ich brauche keine Texter Zugänge und ich brauche auch keine Ranking Überwachung, dass kriege ich anderso günstiger und teilweise sogar ganz umsonst. Das einzige was ich brauche ist die WDF*IDF Analyse und zwar nur für mich und meine Projekte ganz allein. Dafür im Monat 39,99 € zu zahlen finde ich schon happig. Da ist dann auch der Weg zum „Komplett-SEO-Tool“ allá Xovi, Sistrix und onpage.org nicht mehr weit.
Vielleicht gibt es ja bald die Möglichkeit ein kleineres Paket bei euch zu wählen, dass auch für die „kleinen“ Webmaster geeignet ist. Ansonsten macht ihr einen tollen Job bei dem Tool! Macht weiter so.
Ich hoffe meine Kritik wird konstruktiv aufgefasst, sie ist nämlich auch so gemeint!
Grüße
MichaMichael Boenigk
MitgliedEine weitere Möglichkeit wäre die Ausweitung deines Contents um bei den Suchmaschinen in deinem Bereich zu einer Instanz zu werden.
Beispiel: Nehmen wir an du willst auf das Keyword „Auto“ optimieren und hast deine Seite voll durchoptimiert. Dann könntest du jetzt das nächste Thema angehen zum Beispiel Auto Reparatur oder Bereifung oder eine Auflistung aller Automarken etc. Also Content, der dein Hauptkeyword unterstützt und den Besuchern deiner Seite neue Inhalte liefert.
Wäre mal eine Idee abseits von Offpage-Optimierung.
Michael Boenigk
MitgliedMan sollte vielleicht noch ins Feld führen, dass es auch Ansätze gibt, die ohne Links auskommen. Karl Kratz mit seiner WDF*IDF Optimierung im Zusammenhang mit seinen Ausführungen zum Thema „Linkless Outranking“ sind schon sehr interessant. Und sein Projekt „risikolebensversicherung“ zeigt, dass es auch ein Stück weit funktioniert, auch bei sehr umkämpften Keywords.
Michael Boenigk
MitgliedHallo Heiko,
SEO bedeutet Suchmaschinenoptimierung. Wenn du die Frage tatsächlich so meinst, dann ist die Antwort ganz klar: ja! Suchmaschinenoptimierung ist schließlich ein extrem umfangreiches Themengebiet.
Ich nehme aber an du meinst: Kann man ohne Backlinks auf Platz 1 bei Google ranken? Und die Frage ist schon deutlich schwieriger zu beantworten. Je umkämpfter das Keyword ist, für das du ranken willst, desto schwerer wird es ohne Backlinks zu ranken.
Michael Boenigk
MitgliedIch habe zu Anfang auch auf Kommentare mit DoFollow gesetzt. Eine Zeit lang hat sich das rentiert. Aber irgendwann merkt man einfach, dass 90% der Kommentare reines Linkbuilding sind.
Kommentare sind für mich eine Art der Kommunikation. Und jemand der wirklich kommunizieren möchte, der tut das auch, unabhängig davon ob die Kommentare DoFollow oder NoFollow sind.
Auf Websitestartup.de bin ich sogar noch einen Schritt weiter gegangen. Ich habe das URL Feld aus den Kommentaren entfernt. Ich habe jetzt zwar deutlich weniger Kommentare, aber wenn ich welche habe dann sind das solche mit echtem Mehrwert für mich und meine Leser.
Aus SEO Sicht: Man muss sich im klaren sein, was DoFollow Links sind. Aus der Sicht einer Suchmaschine sind das echte Empfehlungen von dir als Webmaster. Wenn ich einen gut funktionierenden Blog habe, auf dem viele Kommentare entstehen, dann ist es eine extreme Arbeit, alle Kommentare zu moderieren, auszusortieren und zu dann freizugeben.
Und auf längeren Zeitraum muss auch bedacht werden, dass eine URL sich ja auch ändern kann. Dann hast du plötzlich zig Links die auf Pornoangebote oder spammige Webseiten verweisen. Das sollte man zumindest bedenken bevor man eine solche Entscheidung trifft.
Michael Boenigk
MitgliedHallo Alexander,
die Urls sind nicht besonders aussagekräftig. Zum Beispiel der Artikel „Autorität“ im Bereich Wissenschaft ist über den Link universaldenker.de/publ/wissenschaft/macht/11-1-0-33 verknüpft. Genauso die Foren. Du könntest die Foren mit dem entsprechenden Namen in die URL aufnehmen. Also zum Beispiel universaldenker.de/forum/wissenschaft.
Dadurch wird sowohl dem Leser als auch der Suchmaschinen deutlich gemacht, worum es auf der Seite geht.
Grüße
Micha
Michael Boenigk
MitgliedAlso auf lange Sicht gesehen könnte das tatsächlich so aussehen, wie du es beschrieben hast Carl-Frederic. Allerdings wird nichts dagegensprechen, wenn du auf mehreren Gebieten Experten bist. Ich glaube man muss etwas differenzieren. Jede kleine Affiliateseite mit dem Authortag auszustatten ist vermutlich nicht förderlich. Aber 2-3 Hauptgebiete, warum nicht?
Michael Boenigk
MitgliedText auf der Startseite ist wichtig, da kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen. Aber auch die Bilder solltest du noch einmal überarbeiten. In dem großen Bild „Bambus-Rollup“ wird Wasser zum Beispiel mit drei „s“ geschrieben.
Michael Boenigk
MitgliedEs kommt halt auch immer auf die Seite an. Ich habe in meinem Blog Seiten mit eine Absprungrate von 80%. Das liegt aber vermutlich eher daran, dass die User von Google kommen und dort genau die Information finden, die sie gesucht haben.
Auf meiner Startseite habe ich eine Absprungrate die zwischen 30% und 50% liegt. Ich denke das sind normale Werte.
Grüße
Micha
Michael Boenigk
MitgliedHi Philipp,
in einer SEO-Community auf Google+ ist soeben ein ähnliches Problem aufgetaucht. Vielleicht könnt ihr beiden euch gegenseitig helfen? Guck mal hier: https://plus.google.com/u/0/111341364283079760535/posts/jnSnLnVmLKY. Scheint ähnlich zu sein.
Grüße
Micha
Michael Boenigk
MitgliedSuper, freut mich 🙂
Michael Boenigk
MitgliedAlso wenn man mal so bei Artikelmarktplätzen nachschaut, kannst du sicherlich mehr als 50 Euro für einen Artikel (meistens geht es ja um die gesetzten Links in dem Artikel) verlangen. Allerdings wäre ich da sehr vorsichtig. Es verstößt gegen die Richtlinien von Google, aber ich denke mal das weißt du sicher 🙂
Michael Boenigk
MitgliedAlso wenn du die Änderungen im Code selbst machst (html Dokument runterladen, verändern und wieder hochladen) dann wird kein Ping gesendet. Wenn du in WordPress ein Artikel aktualisiert, dann wird ein neuer Ping gesendet. Änderungen am Design senden keinen Ping.
Michael Boenigk
MitgliedHi Philipp,
nein, der Crawler muss nur dann kommen wenn ein neuer Inhalt verfügbar ist. Wie Consi schon gesagt hat, sendet WordPress bei einem neuen Artikel einen Ping an so genannte Pingdienste. Diese Pingdienste kann man soweit ich das weiß abfragen bzw. sich von ihnen informieren lassen. Wenn er die Information über einen neuen Artikel erhält, kommt der Crawler dann vorbei und übernimmt den neuen Artikel.
Trotzdem würde ich einen Hack zu Sicherheit mal nicht ausschließen. Hast du vielleicht in der letzten Zeit ein neues Plugin installiert oder ähnliches?
Michael Boenigk
MitgliedHallo Frank,
hört sich gut an, ist aber soweit ich weiß nicht möglich.
1.) Die Verknüpfung von Content mit dem G+ Profil funktioniert nur pauschal für ein HTML Dokument. Das bedeutet, dass jede Foren-Seite einem User zugewiesen wird. Ich glaube das wäre nicht sinnvoll. Wobei ich gerade sehe, dass hier im Forum anscheinend jeder Beitrag dem G+ Profil des Themenstarters zugeordnet wird. Ob das so gut ist?
2.) Der AuthorRank steigt besonders bei themenrelevanten Beiträgen. Im Forum möchte man vielleicht auch manchmal nur etwas witziges oder themenfremdes posten, ohne darüber nachdenken zu müssen, dass man damit vielleicht seinen Authorrank beschädigt. Auch aus dieser Sicht wäre das wohl nicht sinnvoll.
Zu deinem Punkt 2 kann ich nichts sagen. Ich weiß nicht ob das geht.
Michael Boenigk
MitgliedIch würde sagen wenn man viele Links von einer fremdsprachigen Seite/Seiten bekommt könnten diese auch als spammy gewertet werden. Also z.B. wenn eine deutsche Webseite viele Links von einer chinesischen Webseite bekommt.
Michael Boenigk
MitgliedAlso meine Fundstück der Woche ist die Webseite von Ludger Winter. Ich glaube mehr SEO auf einer Webseite geht nicht: http://www.ludger-winter.de/#Startseite
Ach ja, der Herr macht auch Videos: https://www.youtube.com/watch?v=8S8CbDvMn0Q !
Michael Boenigk
MitgliedAlso soweit ich das beurteilen kann habe ich den neuen Asynchronen Tracking Code von Google Analytics wobei ich bei Codeschnippsel schon probiert habe.
Den Tipp von Stefan Wienströer werde ich auf jeden Fall beherzigen. Das schaue ich mir im Detail einmal an und gucke, was sich in den einzelnen Artikel verbessern lässt.
@Consi Nein nicht wirklich. Nachdem ich den Code eingebaut hatte, habe ich einfach auf meinen „Livestream“ in Analytics geschaut und dann gesehen, dass da stundenlang keiner mehr kam, daran habe ich dann gemerkt, dass etwas nicht stimmt.
Aber so wie ich das aus GA interpretiere, habe ich tatsächlich viele Leute, die auf meiner Seite nur zwischen 0 und zehn Sekunden bleiben. das ist sogar der Hauptteil der Leser. Jetzt habe ich zwar auch ein paar Artikel, die wirklich oft angesurft werden über Google und die nur ein oder zwei wichtige Infos vermitteln, die die User vermutlich auch relativ schnell finden und dann wieder weg sind. Könnte also daran liegen.
Michael Boenigk
MitgliedVielen Dank an alle für die guten Tipps und Hinweise. Ich bin endlich dazu gekommen meinen Artikel zu den kostenlosen Online SEO Tools zu aktualisieren. Neu dabei sind:
- Psychic ESO-SEO-Tools
- Seolytics Starter
- BoostingBox
- Searchmetrics Essentials
- Ahrefs Site Explorer
- Bing Webmaster Tools
-
AutorBeiträge