Erstellte Forenantworten
-
Beiträge
-
Hallo.
Danke für deine Antwort. Die aktuelle Domain, die für Google scheinbar als „Spam“ gilt, ist eine Keyword-Domain mit .de-Endung. Die andere Domain, die zur Auswahl steht, die ich registrieren würde, ist zwar auch eine Keyword-Domain allerdings mit „.me“-Endung.
Theoretisch könnte ich doch die aktuelle Domain erstmal behalten und dann schauen wie es sich mit Google entwickelt?
Sehr schwere Entscheidung…
Ok, danke. Aber was ist dann mit „Mehr eigene Inhalte als gescrapte verwenden“ gemeint? Soll ich noch mehr RSS-Feeds automatisch einbinden lassen? Oder verstehe ich da was falsch? (vermutlich schon.)
Das Beispiel mit dem Zoo war nur eins von vielen.Es werden automatisch RSS-Feeds zu den Themen Wirtschaft, Politik, Panorama, Auto etc. eingebunden. Also von anderen bekannten Nachrichtenseiten. Die Beiträge werden auch automatisch auf Twitter und Facebook gepostet. Im Prinzip ging es mir darum ein kostenloses Angebot für User zu erschaffen. Das ist bei Nachrichten ja der Fall…
So möchte ich möglichst viele User auf die Seite bekommen und im Endeffekt ein paar Euro mit Werbung (AdSense und Affiliate) verdienen. Aber scheinbar funktioniert dies nicht mit Teasern. Zumindest von Google aus…
Wäre es evtl. sinnvoller den Einleitungstext wegzulassen und nur die Überschrift zu verwenden? Keywords bei denen ich gefunden werden möchte wären „Nachrichten“, „News“ etc. Aber selbst wenn ich die Domain eingebe, erscheinen nur paar Treffer für die Domain. Die Artikel werden so gut wie gar nicht angezeigt. Bei den gewünschten Keywords dann angezeigt zu werden, scheint dann wohl Utopie zu sein…
Wie könnte man da am besten vorgehen?
Danke
Hallo.
Erstmal danke für die Antwort. Hier ein Beispiel:
Erfurter Zoo: Trauer um Elefantendame
Eigentlich hoffte der Zoo auf Nachwuchs, doch dazu kam es nicht. Weil Elefantenkuh Akili mehrere Stunden auf dem kalten Boden ihres Geheges lag, blieb den Pflegern nichts mehr übrig, als zum letzten Ausweg zu greifen. …weiterlesen
Sowohl die Überschrift als auch das „…weiterlesen“ ist auf den originalen Artikel weitergeleitet.
Finanzen100.de verwendet nur die Überschriften als Teaser. Und verlinkt eben von dort aus auf den originalen Artikel. Wäre dies aus SEO-Gründen evtl. besser?
Ursprünglich bin ich davon ausgegangen, dass um so mehr Text vorhanden ist, dass dies um so besser ist. (Für Google)
Daher habe ich auch einen Textauszug verwendet. Andererseits denke ich mir mittlerweile, dass es dadurch auch mehr doppelten Content gibt, was wiederum negativ sein könnte.Würde mich freuen Eure Meinung zu dem Beispiel zu erhalten.
Danke!
Es ist so, dass man mit dem Internet Explorer den Text nicht mal markieren kann. Mit Mozilla geht ein Fenster auf in dem steht „Dieser Text ist urheberrechtlich geschützt“. Wenn man dann auf „Ok“ klickt, kann man danach den Text regulär kopieren. Ist eine Joomla Seite.
Ich meine der Webdesigner meinte der Kopierschutz wurde mit Java erstellt. Das sind alle Infos die ich euch bieten kann 😀
