Erstellte Forenantworten
-
AutorBeiträge
-
Stefan Wienströer
MitgliedHallo An Ka,
ich würde dir zur globalen Seite (Variante 1) raten, weil du dir so einen Brand aufbauen kannst. So bekommt die Domain einen besseren Trust, was dann deinen Rankings zu Gute kommt. Auch in Sachen Social Media kannst du die Follower aller Seiten bündeln. Zu guter Letzt hast du auch Vorteile bei der Webanalyse und in den Kosten von SEO Tools, wenn du nur eine Domain hast.
Gruß Stefan
Stefan Wienströer
MitgliedVom Prinzip her schon. Aber im Endeffekt ist es für Google kein Duplicate Content. Denn die Posts auf Facebook werden glaube ich nicht indexiert und auf Twitter ist der Inhalt so klein, dass es dort sowieso keine großen Auswirkungen hat. Bleibt nur noch Google+ übrig, das macht den Inhalt „einmalig“.
Du hast aber trotzdem Vorteile, in den verschiedenen Netzwerken auch verschiedene Sachen zu posten. Denn dadurch haben die Anhänger einen Mehrwert, wenn sie dir auf allen Plattformen folgen.
Stefan Wienströer
MitgliedIch selbst hab noch keine Projekte in dem Bereich gestartet. Letztendlich würde ich sagen, sind die OnPage-Optimierungen ähnlich wie bei anderen Websites. Wenn du das Projekt gerade startest, kannst du einfach ein wenig rumtesten, vielleicht auch ein wenig in Richtung Blackhat gehen.
Am besten auf ´ner eigenen IP und mit anonymen WHOIS-Daten, dann kann deinen anderen Projekten dadurch nicht viel passieren.
Stefan Wienströer
MitgliedDer Server steht in der Türkei, sieht man wenn man mit Google oder Facebook testet 😉
Stefan Wienströer
MitgliedBesser die Finger von lassen. Es kommt ja nicht nur auf die IPs an, sondern auf viele weitere Faktoren. Lass dir am besten mal eine Liste geben und schaue, was dort für andere Artikel stehen. Wenn er dir die nicht geben möchte, brauchst es erst gar nicht buchen. Wird vermutlich dann schon Müll sein.
Google kommt ja auch an die WHOIS-Daten einer Domain. Wenn der Besitzer die alle mit gleichen Namen registriert hat, bekommt Google das raus.
Stefan Wienströer
MitgliedBei mir konnte ich keine Veränderung feststellen. Schau doch mal in den Webmaster-Tools. Dort gibt es unter „Status“ die Crawling-Statistiken und den Indexierungsstatus. Da könntest du vielleicht Anhaltspunkte finden.
Stefan Wienströer
MitgliedDa würde ich vorsichtig sein. Sonst sperrst du evtl. auch normale Besucher aus dem gleichen Netz aus.
Stefan Wienströer
MitgliedIch hab auch nur ca 1% aus Brandenburg. Die Lokalisierung erfolgt ja bestimmt über die IP. Ich meine gehört zu haben, dass das in Ostdeutschland etwas ungenauer ist, weil die Struktur da etwas anders ist. So könnten die Besucher vielleicht einfach zu Berlin o.Ä. gezählt werden.
Stefan Wienströer
MitgliedWenn er auch Designänderungen übernimmt, kannst du ja mal ein wenig mit JavaScript rumspielen. Checkst, ob die Domain (window.location.host) die deines Content-Diebs ist und machst dann coole Sachen damit. Z.B. Weiterleitung auf deine Seite, Design zerstören oder auch die Seite komplett mit deiner Werbung zumüllen 😉
Stefan Wienströer
MitgliedWofür genau brauchst du den Preis? Hast du eine Anfrage bekommen oder möchtest du mit den Preis Werbeplätze auf deiner Seite anbieten?
Wenn du jemanden ein Angebot machst, musst du dir einfach überlegen, was er durch einen Artikel bei dir gewinnen könnte. Hat er einen hohen Nutzen, kannst du ihm diesen auch erklären und somit auch einen besseren Preis erzielen.
Stefan Wienströer
MitgliedEs kommt natürlich immer auf die Qualität und auch die Anzahl der Links untereinander an. Sollten deine Blogs gute Texte und auch ein paar gute Links von fremden Seiten haben, musst du dir keine Sorgen machen. Anderenfalls kannst du die Blogs vielleicht bei mehreren Hostern mit unterschiedlichen IP-Netzen unterbringen. Das könnte das Risiko ein wenig verkleinern.
Stefan Wienströer
MitgliedHallo Philipp,
theoretisch gibt es auch noch weitere Möglichkeiten:
– Der Besitzer der Domains hat einfach seine Domain deinem Server zugeordnet (über CNAME z.B.) das würde dann erklären, warum das komplette Design usw. übernommen wurde (oder haben die noch Werbung reingebaut/ausgetauscht?).
– Wie Consi schon schrieb, die crawlen nicht jede Sekunde, sondern werden von WordPress benachrichtigt, wenn eine Änderung vorliegt. Vielleicht crawlen sie auch erst, wenn ein User deren Seite besucht. Das würde denen dann Ressourcen einsparen (danach speichern sie die Sachen dann zwischen, um Zugriffe zu minimieren)
Häng mal einen ausgedachten Parameter an die Url des Diebes und schaue danach in deine (Apache-)logs, ob es einen Zugriff bei dir mit genau den gleichen Parameter gibt. Dann hast du evtl. schon die IP des Crawlers (oder deine eigene ;-)).
Wenn du schon zwei IPs hast, kannst du diese auch einfach aussperren (z.B. über htaccess).
Stefan Wienströer
MitgliedEine Site-Abfrage auf der Seite liefert mir keine Ergebnisse mehr zurück, oder hab ich mich da vertan: „site:www.briefmarkenfrank.bplaced.net“ ?
Stefan Wienströer
MitgliedSchau mal nach, auf welchen Seiten die User abspringen (in Google Analytics Ausstiegsseiten). Die obersten Seiten solltest du dir dann einmal genauer anschauen.
Biete deinen Usern unter den Artikel noch Links zu ähnlichen Artikeln. Viele werden bestimmt über Google auf die Seite kommen und gezielt nach einen Thema suchen. Diese wandern oft direkt auf der Seite wieder ab.
Stefan Wienströer
MitgliedWenn du möchtest, dass das Standarddokument home.html statt index.html ist, kannst du dies in deiner Apache-Konfiguration hinzufügen. Dort könnte zum Beispiel folgendes stehen:
DirectoryIndex index.php index.shtml index.html index.htm
Dort fügst du dann einfach deine home.html ein:
DirectoryIndex home.html index.php index.shtml index.html index.htm
Stefan Wienströer
MitgliedHallo Christian,
ich würde eher dafür sorgen, dass Links zu leeren Kategorien gar nicht auftauchen. So dürfte es für die Usability besser sein und auch für Suchmaschinen. Insgesamt würde ich sagen, es kommt auf den Anteil der 404 an. Ist dieser relativ hoch, könnte es schon Probleme geben.
Gruß Stefan
Stefan Wienströer
MitgliedAlles super, eine Kleinigkeit hab ich gefunden, die noch nicht passt. Die Hinweise beim Website-Check beachten scheinbar auch Seiten mit noindex. Deswegen hab ich dort z.B. viele Seiten mit doppelten Titeln usw.
Stefan Wienströer
MitgliedSieht auf dem ersten Blick ganz interessant aus. Werde es heute abend mal genauer testen.
Stefan Wienströer
MitgliedLaut Testing Tool, sind sie ja richtig eingebaut: http://www.google.de/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwww.woax-it.com%2F&html=
Vielleicht musst du einfach noch ein wenig warten. Wann hast du die denn eingebaut?
Stefan Wienströer
MitgliedIm Endeffekt kann man den Doctype einfach umstellen, weil der alte Code im Großen und Ganzen auch mit HTML5 noch funktioniert.
Neue Sachen mache ich mit HTML5, wenn ich mal irgendwo was anpasse, kann sein, dass ich den Doctype auch umstelle. Projekte, die man grade eh nicht anfasst braucht man auch nicht umstellen, da man dort ja auch keinen HTML5-Code einbaut^^
-
AutorBeiträge